#3 Te lo tienes que volver a ver, no has entendido nada.
Por cierto, explicar lo que sucede o porque se ha hecho, no es estar de acuerdo con ello.
Por esa regla de tres estas diciendo que esta a favor de que un meteorito extinga la vida en la tierra.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#8 tiempo, se pierde el tiempo y es suficientemente valioso como para perderlo con conspiranoicos. Los cuales están muchísimo más cerca de una persona con problemas mentales que deberían ser tratados, que ser alguien que entre en razón cuando le demuestras de manera irrefutable algo.
Así que debatir con ellos es perder el tiempo, reforzar que esto es un debate entre iguales y darles publicidad.
Justo es lo que decía Asimov y pone arriba #4 "Hay un culto a la ignorancia, y siempre lo ha habido. El antiintelectualismo ha sido esa constante que ha ido permeando nuestra vida política y cultural, amparado por la falsa premisa de que democracia quiere decir que «mi ignorancia vale tanto como tu saber»".
Isaac Asimov
Eso implica que en el momento que un magufo cree que su opinión basada en sus huevos en bata científica es igual de válida que una opinión basada en hechos científicos demostrables, no hay nada que hacer.