P

#1 24 votos y 200 de karma. Pero llamar "bestia" a este tio no resulve el problema.

> Mariano había sometido a Susana a un largo periodo de maltrato, creando en ella un sentimiento de inferioridad y de temor constante por su seguridad y el de su hijo.

Este es el problema para empezar. Hay que buscar formas de ayudar a estas mujeres antes de que se conviertan en un "ho que pena, que mal que esta el mundo".

Por mucho que le duela a una parte de los usuarios de Meneame, hombres maltratando mujeres es algo muy comun. Mujeres que se sienten inferiores o que se merecen ese maltrato y no denuncian es algo muy comun. Si queremos hacer algo por estas mujeres, a parte de sentir mucha pena cuando son asesinadas, hay que poner mas medidas para ayudarlas.

La mayoria de hombres son decentes y buenos, y la forma de demostrarlo es ayudando a estas mujeres a ver la realidad de sus parejas, estos hombres no son normales, como dice el comentario son "bestias". Aunque tambien preguntaria como estos tios se han convertido en "bestias" porque hay muchos y coincide con una cierta cultura de "hombre-macho propietario-de-la-mujer". El tio es una "bestia" pero la cultura de machismo ayuda a crear animales como este.

danihr

#59 Describir a alguien rara vez se hace buscando una solución. Claro que llamarle bestia no es una solución, pero es que tampoco pretende serlo. Es un apelativo bastante descriptivo a mi modo de entenderlo.

PD: La alusión al Karma y los votos no lo entiendo muy bien

P

Durante decadas el cine ha sido usado como propaganda por el govierno Americano. Ha sido una manera de vender la idea de que los Estos Unidos de America es el mejor pais del mundo.
El problema: Los ciudanos americanos han sido los que se han tragado el bulo. Los Estadounidenses se ven a si mismos como "Harry el Sucio" o el prota de "Arma letal". La policia no es capaz de aplicar disciplina, ni educar a los agentes, e incluso ciudadanos de a pie acumulan armamento y salen a patruyar las calles.
Parece que nadie les ha dicho que las peliculas son mentira y que ir de soldado por la vida solo cause sufrimiento.

P

Uno de los grandes males del siglo XX e inicios del XXI han sido las guerras por el control de recursos energeticos. Se han cometido autenticas atrocidades en busca del control de petroleo y gas natural. El resultado ha sido la perdida de cientos de miles de vidas, millones de desplazados y la misma falta de seguridad de siempre.

Producir energia donde se necesita, no solo es mas ecologico sino que cambia las dinamicas de poder energetico. En lugar de unos pocos paises, que suelen explotar a su propia poblacion para obtener los recursos pero la excluye de los beneficios, la generacion energetica se convierte en una fuerza para mejorar el empleo local, dar mas poder a los ciudadanos y es mas resistente a ataques a infrastructuras.

Probablemente en el futuro todavia necesitamos algunas opciones centralizadas, al ser muy eficientes, como las centrales hidroelectricas. Pero pequenos generadores distribuidos a lo largo y ancho de grandes ciudades y pueblos parece tener solo beneficios.

P

#30 Creo que llamar jovenes a gente de 30 se usa en Espana porque la media de edad que la gente puede tener su propia vivienda esta en los 35. Decir hombres y mujeres no pueden permitirse una vivienda es muy duro, es mas aceptable decir que los jovenes no se pueden permitir una vivienda que suena mas razonable. Cualquier cosa para no mostrar la realidad como es, hombres y mujeres viviendo con sus padres porque la vivienda es un negocio en lugar de un derecho.

d

#58 ya tienes (tenemos todos) el derecho a comprar la vivienda que te puedas permitir y las hay regaladas por toda España. No tienes derecho a una vivienda gratis y encima donde a ti te plazca, como es lógico.

g

#73 Acepto comprar una casa barata en un barrio apartado o pueblo, pero entonces que me permitan teletrabajar el 80-100% del tiempo desde mi casa y que me ofrezcan los mismos servicios que a la gente que tiene la infraestructura de las ciudades.

P

#7 Las cryptomonedas no sirven para nada, tienen un alto impacto medioambiental y son un timo piramidal.
La gente no aprendio nada del Fórum Filatélico (https://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rum_Filat%C3%A9lico)
Sellos, cryptomonedas exactamente la misma estafa.

Ainhoa_96

#36 Igualito, no hay ninguna diferencia, son como una tetera y un elefante, idénticos.

Jakeukalane

#66 ciertamente, una tetera y un elefante no son homeomorfos. Buen ejemplo. 👍

c

#66 Pues se parecen mucho más de lo que dices.

El_Cucaracho

#59 #41 Que se quejas de lo desregulado y caótico que es el mundo de las criptomonedas mientras la bolsa es un juego trucado por los de siempre.

#36 No son un "timo piramidal", se puede vender cuando se quiera y la mayoría son descentralizadas. Eso es no entender como funcionan las criptomonedas.

Lo que es un timo es Wallstreet que cierra y habre cotizaciones según quien esté ganando, además de rescates e impresión constante de dólares para los grandes capitales.

Tanenbaum

#69 Pero una cosa no quita la otra, decir que el mundo de las criptomonedas es desregulado y caótico no quiere decir que se defienda que la bolsa no está trucada (y viceversa).

El_Cucaracho

#69 *abre

P

Las grandes corporaciones han aprendido como explotar al maximo a sus trabajadores usando grandes cantidades de datos y nuevas tecnologias. Los repartidores, por ejemplo, llevan GPS para medir cada cuanto se paran y en que emplean el tiempo.

Pero no existe un contra-poder. Los seres humanos necesitan descansos, necesitan romper la rutina, y esto se ignora presionando a los trabajadores hasta su limite e incrementado el estress. Cuando un trabajador colapsa mentalmente lo substituyen por otro.

Una expresion comun es que nos tratan como a "maquinas". La verdad es mas obscura, las empresas no sobre-revolucionan las maquinas, las empresas tienen equipos de mantenimiento que engrasan y mantienen las maquinas. Los seres humanos son tratados peor que maquinas, porque no hay coste para la empresa cuando ya no puedes mas, cuando tu familia sufre, cuando tu cerebro no puede mas. Es menos costoso sobre-explotar humanos y reemplazarlos cuando ya no pueden trabajar mas que hacerlo con maquinas.

En China y USA, paises muy similares cuando de neoliberalismo y trabajadores se trata, esta situacion es insostenible. Europa, o algunos paises en Europa, estan mejor situados pero "cuando las barbas de tu vecino veas cortar..."

P

Un grave problema en las democracias actuales es el no reconocimiento de hechos historicos y la creencia en "realidades alternativas".
Muchos Españoles no conocen esta parte de la historia y tras decadas de adoctrinamiento no estan dispuestos a aprenderla.

Es facil criticar a negacionistas de la historia llamandolos desde incultos hasta idiotas. Pero la verdad es que esa incultura ha sido cultivada por medios de comunicacion en la actualidad y el gobierno mismo durante la dictadura. La falta de vision critica del pasado en algunos es simple idiotez pero en la mayoria ha sido inculcada para despeues ser explotada con fines politicos.

No reconocer el sufriento de otros seres humanos es el primer paso hacia la violencia, deshumanizar al otro solo trae confrontamiento y jamas soluciones.

P

Porque las imagenes de los OVNIS son siempre tan malas?
Una clara imagen de un vehículo aéreo de combate no tripulado, o un fenomeno atmosferico no es un Objeto Volante No Identificado, la imagen tiene que ser mala para no ser capaz de identificar el objecto volante. 2+2=4

D

#22 Entonces la cosa es que llevamos decadas diciendolo mal.
Son objetos volantes no identificables.

P

> Datos como estos, que contradicen el relato del 0,00001% de las denuncias falsas:
¿Quien ha hablado de 0,00001% de las denuncias falsas? Por que te inventas molinos de viento contra los que luchar?

Leyendo "El Mundo": La Fiscalía señala que sólo el 0'01% de las denuncias por violencia machista son falsas
https://www.elmundo.es/sociedad/2017/09/05/59aec40022601d052f8b4574.html

Atacas ideas que nadie tiene y te das palmadas en la espalda.

Leyendo Meneame parece ser que los hombres son siempre victimas y las mujeres son malas. Soys una verguenza y jugais al victimismo cuando sabeis que la basta mayoria de agresiones son de hombres a mujeres y a otros hombres!

Eso no quita que la mayoria de hombres son decentes, y si hay tanto comentario defendiendo esta chapuza de "articulo de opinion" es porque os identificais mas con los agresores que con las victimas.

> O argumentar de forma razonada y con datos.

Tu has fallado en esta parte. Pero nos lo exiges a nosotros. Vaya payasada. Mentalidades como la tuya son las que crean impunidad para abusos y violencia sexual.

armando.s.segura

#93 Obviamente, lo del 0,000001% (le puedes poner todos los ceros que quieras) era un sarcasmo.

Es como lo de las 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000 víctimas del comunismo que tanto se larga por las redes.

Sarcasmito.

Los hombres, por supuesto que no somos todos víctimas. Pero cada vez hay más hombres víctimas de esta ley injusta y de esta ideología de género que nos tacha a todos de machistas, únicamente por ser utilizados bajo una ley claramente inconstitucional y que además, no evita muertes de mujeres.

El procedimiento, es erróneo. Se detiene al agresor, en vez de proteger a la víctima, para empezar.
Una mujer que sufre un infierno en su casa, seguramente quiera salir de allí.

Yo lo tengo claro, esta ley crea más violencia de la que evita. Y en los números está la respuesta. Siguen muriendo mujeres, muchas, con una orden de alejamiento de su agresor, que se saltan a la primera de cambio.
Poner al límite a muchos hombres, es contraproducente. Si un hombre no ve salida tras dejarle literalmente en la calle y arruinado, como no tenga 2 dedos de frente, puede hacer cualquier cosa. Y eso, no es proteger a las víctimas, muchas veces, es cavarles su propia tumba.

p

#215 y eso por no hablar de la utilización instrumental de la ley por ejemplo para beneficiar a la mujer en procesos de divorcio.

D

#93 Lo del 0,01% sigue siendo mentira. Han cambiado el porcentaje mil veces, pero siempre preséntandolo como ínfimo, cuando es evidente que hay un problema sistémico, que va ligado al sexismo y a leyes discriminatorias y basadas en el populismo punitivo y el derecho penal de autor.

P

Cada infeccion es como un billete de loteria, cuando millones se infectan seguro que a alguno le toca y crea una nueva mutacion.

Los virus no entienden de fronteras. O todos los paises tienen acceso a vacunas y se reduce el numero de infectados o continuaremos viendo mas y mas mutaciones. Al menos la vacunacion continua siendo efectiva, aunque un poco menos, asi que emos ganado mucho. Pero podria ser mejor con mas colaboracion internacional.

waterbear

#34 El tema es que hay países que están más en contacto con otros. Yo cuando aparecieron las primeras noticias del Covid en China pensé que podía tener una expansión limitada como casos anteriores (Sara y Mera), pero al ver que se expandía por Italia empezamos a tomar precauciones a nivel individual antes de que reaccionaran las autoridades.

En la variante India, el Reino Unido tiene una conexión muy fuerte con el país. Por lo que estaba cantado que les llegaria. Y justamente UK, en verano y con España también hay un vínculo...

Este verano andas con cuidado y no olvidéis frotar con hidroalcohol el balcón antes de saltar a la piscina...

P

La gente se piensa que una reserva natural es lo mismo que el parque de al lado de su casa y no lo es. Un gato o un perro suelto en una reserva natural puede ser un desastre mediambiental tal y como dice el articulo. El dron es un nuevo nivel gracias a la tecnologia.

Asi que esto no es el caso de un simple idiota haciendo algo estupido pero un caso mas de gente visitando la naturaleza sin saber comportarse. La falta de educacion causa estos desastres. Si lo unico que la gente sabe sobre los parques naturales es aprendido de las fotos en Instagram y Facebook es normal que estas cosas ocurran.

P

Creo que el estudio falla al evaluar lo que hay sin experimentacion.
Que ocurre si tomas uno de estos usuarios que nunca contribyen y lo pones en un foro en el que todo el mundo piensa diferente?
Va a leer los comentarios y no aportar nada? Va a expresar su opinion porque no se encuentra representado?

En muchas ocasiones abro un post en Reddit y me quedo contento cuando veo que mi opinion ya esta representada. Para que voy a comentar lo mismo que ya ha publicado otro usuario? Lo que hago es darle un voto positivo y me voy a ver otras cosas. Y si una opinion es muy popular puede ser el comentario mas votado, y esto tiene usualmente mas valor que comentar en la posicion 12,320 en un post con mas de 10K comentarios.

El 90–9–1 es interesante, pero require mas invetigacion para llegar a conclusiones realistas.

P

Y este es el motivo por el que el futuro esta en Asia. Las empresas en occidente extraen mucha mas riqueza de la que crean.
En occidente no hay dinero para invertir en infraestructuras, educacion, seguridad, sanidad, ... pero hay dinero para bolsos de Prada a 1000€ cada uno, y eso es para los "millonarios" los billonarios estan por encima de esas nimiedades.

Y cuando pedimos dinero para infrastructura y educacion nos dicen que eso es "gastar" porque el dinero dedicado a mejorar el futuro de occidente es un "gasto" la unica "inversion" que existe es la que da mas dinero a los billonarios.

Sin inversion en occidente no tenemos futuro, pensad sobre ello la proxima vez que quieran recortar el "gasto" porque se "malgasta", y pensad en la de impuestos que NO se pagan y acaban en bolsillos que ya estan llenos.

P

#38 Ese es una muy buen resumen de la situacion. Aunque es incluso mas complicado debido a la complejidad de los sistemas de distribucion que tardan en reaccionar a la nueva demanda.

En este video, en ingles, lo explican extraordinariamente bien:

Why There are Now So Many Shortages

P

Es terrible lo que hace el conservadurismo y la religion. Personas incapaces de aceptar otras culturas y que se creen que solo existe una manera de ver el mundo.

Conservadores en todo el mundo se estan conviertiendo en peligrosos reaccionarios violentos incapaces de aceptar la realidad. El progresismo es la opcion politica que esta demostrando que puede generar riqueza y oportunidades para una sociedad.

Y me da igual cual es tu bandera o religion, el resultado de valorar jerarquia y apariencias por encima de la vida humana es detestable.

M

#29 El progresismo también debería controlarse un poquito, que en nombre de este el algunos sitios se segrega a la gente por razas.

X

#29 De hecho el progresismo es el causante de estos problemas en países como Italia. Los inmigrantes no tienen miedo a seguir con sus costumbres retrógradas porque saben que estamos en la onda guay antixenófoba y antiracista. Es otra cosa el progresismo en sus países de origen. Por ahí leí que en muchos casos los inmigrantes tienden a ser más radicales en países extranjeros que en sus países de origen.