P

#40 Bueno, lo mismo pasaría con todos los bienes que posee la gente. ¿Acaso un coche es diferente? Partimos que la vivienda es un bien necesario para vivir, ¿no debería ser el estado el que con el dinero recaudado por todos a través de impuestos, ponga un parque de vivienda pública?, lo que veo es que el problema de la vivienda se está trasladando a los particulares. Muchas veces, esos particulares ha conseguido esos inmuebles a cambio de trabajo duro y ahorros, en muchas ocasiones sacrificando otros gastos para poder tener el piso en propiedad. Luego, en cambio, que estos alquilen su propiedad en función de sus principios es tachado de injusto. Creo que poco habéis salido de España, tendríais que ver los impedimentos que ponen en otros países mas liberales. Pero eso sí, esos países cuentan con su parque de vivienda pública y se protege también al propietario, no solo al inquilino.

Tuatara

#71 nada justifica, y legalmente no ampara, que niegues un alquiler por racismo. Si no quieres renunciar al racismo no alquiles a nadie.

Vaya principios ser racista...

P

#76 No conocemos en detalle que le ha podido pasar previamente al propietario para tomar esa decisión, quizás tampoco a sido tal y como se cuenta. A veces es fácil etiquetar a una persona sin conocer todos los detalles.

Tuatara

#85 Me estoy basando en lo que pone la noticia. Y con esa info, es un tipo racista. Y me da igual lo que le pasase en el pasado. Si yo guardase rencor a los que me han jodido en el pasado no hablaría con ningún blanco gordito.
Si esa persona tiene tantos problemas, que no alquile. Si quiere alquilar, que asuma la constitución y no discrimine por raza o sexo. Que lo de tener una constitución debería valer para algo.
Si le apetece hacerlo de otra manera, hay países donde podrá vivir su way of life.

p

#71 Tener perro no es como ser negro o de apellido marroquí. Es algo que se elige, mientras que en este caso se discrimina por ser. No lo puedes comparar.

P

Su piso, sus normas. No hay más. Yo he tenido problemas en encontrar un piso que aceptaran perro y no voy diciendo maldiciendo a los propietarios. Muchos de ellos ya decían que no querían mascotas pq habían tenido problemas de mordeduras en las puertas, etc, que luego el inquilino no se quería hacer cargo, así que para evitar problemas, pues hacen criba. El problema en España es que el parque de vivienda pública es inexistente, si no te pagan tardas meses en conseguir la posesión del inmueble y con los nuevos gobiernos, el problema te lo comes tú pq según ellos, el que tiene un piso para alquilar, es pq tiene un buen salario y ese ingreso le sobra. Cuando se garantice que si una persona no te paga, está abandonará la vivienda y el estado se hará cargo, el problema de la vivienda en España seguirá siendo un problema.

Tuatara

#22 lo de su piso sus normas es una tontería. Está sujeto a leyes como todos, derechos y obligaciones. Y el ser racista no una opción de derecho.

P

#40 Bueno, lo mismo pasaría con todos los bienes que posee la gente. ¿Acaso un coche es diferente? Partimos que la vivienda es un bien necesario para vivir, ¿no debería ser el estado el que con el dinero recaudado por todos a través de impuestos, ponga un parque de vivienda pública?, lo que veo es que el problema de la vivienda se está trasladando a los particulares. Muchas veces, esos particulares ha conseguido esos inmuebles a cambio de trabajo duro y ahorros, en muchas ocasiones sacrificando otros gastos para poder tener el piso en propiedad. Luego, en cambio, que estos alquilen su propiedad en función de sus principios es tachado de injusto. Creo que poco habéis salido de España, tendríais que ver los impedimentos que ponen en otros países mas liberales. Pero eso sí, esos países cuentan con su parque de vivienda pública y se protege también al propietario, no solo al inquilino.

Tuatara

#71 nada justifica, y legalmente no ampara, que niegues un alquiler por racismo. Si no quieres renunciar al racismo no alquiles a nadie.

Vaya principios ser racista...

P

#76 No conocemos en detalle que le ha podido pasar previamente al propietario para tomar esa decisión, quizás tampoco a sido tal y como se cuenta. A veces es fácil etiquetar a una persona sin conocer todos los detalles.

Tuatara

#85 Me estoy basando en lo que pone la noticia. Y con esa info, es un tipo racista. Y me da igual lo que le pasase en el pasado. Si yo guardase rencor a los que me han jodido en el pasado no hablaría con ningún blanco gordito.
Si esa persona tiene tantos problemas, que no alquile. Si quiere alquilar, que asuma la constitución y no discrimine por raza o sexo. Que lo de tener una constitución debería valer para algo.
Si le apetece hacerlo de otra manera, hay países donde podrá vivir su way of life.

p

#71 Tener perro no es como ser negro o de apellido marroquí. Es algo que se elige, mientras que en este caso se discrimina por ser. No lo puedes comparar.

D

#40 pero sí elegir a quién se alquila. Por el motivo que sea.

Tuatara

#75 no

D

#78 ¿En base a qué ley? Venga no me hagas descojonarme de la risa.

Estás confundiendo que la constitución nos proteja de tratarnos ella misma diferente por razón de sexo, raza, origen, etc. A que lo haga un privado con su negocio. No mezcles churras con merinas en tu mente de algodón de azúcar.

Tuatara

#105 Ah bueno. Entonces como la constitución se queda en la puerta de su piso, supongo que dentro podrá violar niños, hacer orgías caníbales, producir cristal...

Que curioso. No sabía que la constitución terminaba en mi piso. Entonces lo del anuncio de Ikea era cierto...

Lo siento pero no tengo tanto tiempo como para perderlo.

D

#22 la diferencia está entre no alquilar por algo que tienes a no alquilar por algo que eres. Ojo, me parece fatal que no se alquile por tener una mascota (digo yo que para eso están las fianzas) pero tenerla fue decisión tuya, ser lo que es esta mujer no fue su elección.

D

#48 A mí me parece perfectamente lógico que no se admitan perros en un piso si el dueño no quiere. Y quizá soy un poco subjetivo porque vivo en un piso rodeado de vecinos con putos perros que se pasan todo el puto día ladrando. Como es normal aquí en Ejpaña, cuando intentas hablar con ellos el malo e intolerante eres tú.

D

#65 pero si el perro ladra es responsabilidad del inquilino no del arrendador, así que no veo el problema.

D

#131 En España tenemos muy poca cultura cívica. Si uno tiene un perro y molesta a los vecinos pero no a él, porque ladra cuando él no está, el considera que "como no me afecta ,no es mi problema".
Hablando con uno de los vecinos sobre el tema, le sugeri que le pusiera un collar antiladridos, que vibra cuando el perro ladra y no cuesta más de 30 euros, él me respondió que mejor yo me instalara climalit en mi casa.

D

#145 no sé esas personas pero yo tuve un caso cerca de un perro que perdió a su compañero de toda la vida (murió de viejo) y se pasó una buena temporada ladrando de pena, además era un ladrido agudo, a sus dueños los traía locos y los vecinos amenazaron con denunciarlos. Probaron de todo, incluso el collar ese, entrenador de perros... no hubo mandera. Al final se tuvieron que mudar. Hay quien pasa sí, que tiene el típico perro rata que ladra a todo, yo tuve una vecina con un perro así (aunque creo que lo cogió de la dueña porque se pasaba todas las tardes gritándole a la hija). Pero aparte de la cultura cívica está la cultura de no educar a los perros, salvo casos extremos como el que he contado un perro bien educado (y bien atendido) apenas ladra.

Varlak

#22 No me compares no alquilar por tener un animal que no alquilar porque tus apellidos suenan muy moro, no me jodas. Entre otras cosas lo segundo es ilegal y lo primero no (Y ojo, que yo tambien tengo perro y se de lo que hablas).

Fernando_x

#22 No, no existe el derecho a discriminar a las personas por su origen. Nada de "sus normas". Las normas no pueden ir en contra de la Constitución:

Artículo 14
Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.

Artículo 13
1. Los extranjeros gozarán en España de las libertades públicas que garantiza el presente Título en los términos que establezcan los tratados y la ley.

P

#82 Me imagino que nunca te has encontrado en la tesitura de tener un piso en propiedad alquilado, encontrarte que el inquilino no te paga, que en el mejor de los casos tardas un año en recuperar la propiedad, destrozada en la mayoría de los casos, regido por una leyes que no te protegen y luego que vengan con que tú no puedes escoger según tus propios principio pq lo dice la Constitución... Conozco estos casos y te puedo asegurar que es una verdadero marrón.

Fernando_x

#104 Si, he conocido un caso de impagos durante más de un año de un amigo mío que tenía un piso alquilado. Sé que es un marrón. En el caso de mi amigo terminaron en juicios y aunque finalmente recuperó los alquileres impagados, no se le indemnizó por los daños y destrozos. El juez dictaminó que el tener hasta las paredes picadas con agujeros era el desgaste natural y normal de una casa.

Y amigo mío, la Constitución manda. No puedes discriminar por origen. Obviamente puedes elegir a tu inquilino, nadie lo niega. ¿que tal en vez de discriminar por origen le haces una entrevista, preguntas en qué trabaja, que te enseñe su nómina, cuantos años lleva en España, incluso que te enseñe un certificado de antecedentes penales, y luego discriminas por persona individual, no por grupo social?

Ah, se me olvidaba. La inquilina que le destrozó el piso a mi amigo era española.

D

#12 #16 Las cosas claras: no hay relacion contractual entre esta chica y el dueño de la vivienda así que no hay obligación ninguna por ninguna de las dos partes. ¿No se lo quiere alquilar? Libre es.

A parte, no os veo rasgándoos las vestiduras cuabdo hay cientos de anuncios de alquiler "solo para mujeres". Sexista a más no poder. Y hay ejemplos a miles (solo con buscar por internet...).

En cambio esta chica dice que y todos locos.

Yo he recibido unos cuantos "no" a la hora de querer que me alquilaran un piso que me encajaba tras mucho buscar ¿Por qué? El dueño sabrá y libre es de elegir, que para algo es su casa. ¿Me he puesto a lloriquear por las redes? Elección mía, y no, no lo he hecho.

CC #7 #22

vomisa

#22 es bien sabido que las mujeres árabes mordisquean las puertas.

c

#22 Si su piso sus normas. Lo de insultar y faltar el respeto a esta chica y su madre por su origen arabe no entra en la definicion de "su piso sus normas".

News333

#2 Es verdad que es solo registro (La Vanguardia, El País, cada vez más piden registro). Pero descarto, entiendo que haya quien no quiera.

P

#28 si está bien gestionado, que ahí yo no entro, tendría que haber un seguro que cubra incendio.

P

Uff, por un momento he leído "una plaga de hormigas..." y mi mente ya estaba tratando de ver como como encajar eso en la realidad. Luego lo he leído bien y todo ha encajado, pero me gustaba más la primera versión

P

¿ Alguien sabe cuánto dinero público reciben las escuelas concertadas por niño? No lo he visto ni en la noticia ni en el informe.

P

#75 que gran proyecto, felicidades.

t

#129 Muchas gracias!

P

Con este dinero, ¿Cuantos recursos se podrían haber destinado a la sanidad Madrileña? ¿Cómo no hay nadie que pare todo esto?

M

#7 Este tipo de robos de dinero público con sobrecostes lo han hecho la mayoría de políticos durante décadas. Lo bueno esque Ayuso, por méritos propios, está dn el punto de mira y salen a las claras la de corrupción que existe en la mayoría de politicos y contratos públicos.

S

#7 ¡Qué no hombre no sea demagogo! Todo el mundo sabe que el sentir general de los madrileños y los sanitarios en su mayoría es construir un hospital nuevísimo

Lo paradójico de esto es que ya hay experiencia previa de cómo acaba el asunto wall

BRAT84

#7 se podría haber ampliado el Carlos III de enfermedades tropicales por ejemplo en vez de uno desde cero, a menos que prevean que esto de las pandemias va a ser habitual a partir de ahora. Covid19, fud20 etc

El_Cucaracho

#7 No es de extrañar del PP, llevan bastantes años jugando con la salud de los madrileños.

P

#2 el tío es bueno en lo que hace y le pagan bien. No sé que problema hay mas allá de la envidia. Todos pagamos impuestos y no creo que nadie esté feliz al ver el importe. Y en su caso, no recibirá ninguna compensación (sanidad, colegios, etc, etc...) por parte del estado sobre esos impuestos. Bien ganado está y gracias a esos sueldos altos, el resto se puede beneficiar en mayor o menor medida.

ytuqdizes

#27 ¿que qué problema hay? preguntale a él, que es el que se está quejando. Con lo que le queda limpio tras pagar impuestos, yo tengo para vivir muchos años. A mi si que me queda una mierda despues de pagar impuestos, y no voy por ahi lloriqueando...

Narmer

#36 El problema es que en España los salarios son tan bajos, que se fríe a impuestos a cualquiera que se pase de mileurista.

Y encima hay gente diciendo que se deberían pagar más

c

#45 Yo mismo digo que se deberían pagar más, mucho más, a partir de ciertas cantidades.

D

#36 Como gana mas que tu no puede quejarse de los impuestos altos? esque no lo entiendo, si un incendio le quema la casa tampoco puede lamentarse porque se puede comprar 3 mas? yo flipo con vosotros.

Es un español que trabaja y paga sus impuestos y tiene el mismo derecho a opinar que todos. Habria que ver cuantos de vosotros estariais encantados de pagar el 50% de lo que ganais en impuestos.

ytuqdizes

#52 Yo estaría encantado de pagar el 90% de impuestos (reales, no el 90% aplicando tramos) si tuviese sus ingresos y ser el español más español de la españolidad.

D

#54 Y yo tambien estaria encantado, sabes por que? pq somos unos muertos de hambre, y ese 10% que nos queda es nuestro salario de 40 años, al igual que un tio de Tanzania que cobran 20 dolares al mes estaria encantado de pagar el 90% de tu salario en impuestos.

Pero si tu estuvieras en su lugar, y hubieras estado entrenando 4 horas al dia durante toda tu vida para llegar a donde estas, habria que ver a que pais de europa te ibas a tributar

ytuqdizes

#57 Igual te crees que lo que tengo ahora me lo han dado regalado y no he tenido que meter horas de estudio como un cabrón. Me da igual el tiempo que haya estado entrenando. Y en cuanto al pais donde tribute, aunque según tengo entendido él tributa en españa, cada cual verá donde trabaja y donde vive.
No le juzgo sus actos. Le juzgo que, siendo un privilegiado, se atreva a quejarse de impuestos. Que se calle la boca, por decencia.

D

#63 Igual te crees que lo que tengo ahora me lo han dado regalado y no he tenido que meter horas de estudio como un cabrón Esa conclusion la has sacado tu solito.

Tu le juzgas porque según tu no tiene derecho a quejarse? me cago en dios, ahora seras tu quien decida quien puede quejarse y quien no.

P

#6 y lo curioso es que hay personajes que apoyan a este partido. Discurso fácil y carroñero.

tul

#40 personajillos con menos luces que un semaforo fundido

P

No entiendo como no detienen a toda esta gentuza que no aporta nada al sistema, trabajando fuera del sistema , sin pagar impuestos, sin obligaciones, dando pena siempre, pero ojo! con los privilegios del sistema. Y no te metas con ellos pq la culpa es nuestra como sociedad que no les hemos ayudado.

D

#19 Cumplen la definición de parásito a la perfección. Pero la culpa es de la sociedad, que es racista.

b

#19 Porque les hemos fallado. No busques más...

thror

#19 Trabajando??? Diras trapicheando

P

Desafortunado comentario. Espero que él no tenga que pasar por el drama de tener un familiar enfermo y no poder estar a su lado.

D

#5 Y que se le ría alguien para completar la devolución del karma.

A todo esto, no esta copiando a Ponsati en la excusa?

l

#5 Pues yo si le deseo que tenga que pasar por ese trago para que sepa lo que es.

Cesc_

#5 Él mismo ha dicho luego que tiene familia en Madrid.

P

No creo que el problema sea cuanto cobran o dejan de cobrar, en el fondo es una empresa privada las que les paga las nóminas. Lo que se tendría que controlar muy mucho es que paguen los impuestos que les tocan. Ya con esos impuestos se pagan a los investigadores, pero eso sí, eso ya depende de los políticos de siempre y donde se destinan esos impuestos.

P

En concreto, esta moratoria afecta al pago de los siguientes impuestos: Sucesiones y Donaciones, Actos Jurídicos Documentados, Impuesto de Transmisiones Patrimoniales e impuestos del juego . Super importantes ehhh! Por el título parece que hace referencia a todos los impuestos

P

#25 y banderas! Muchas y grandes! Así todo quedaría bien tapado