Joder, este comportamiento lo explica de puta madre la tvtropes:

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/EvenEvilHasStandards

Incluso la maldad tiene sus límites jajajajaja.

20:13 Si alguno se ayuntare con varón como con mujer, abominación hicieron; ambos han de ser muertos; sobre ellos será su sangre.

¿Te hás leido precisamente el enlace que te he puesto? Porque habla del tema. Precisamente no se tiene muy claro que se refiere explícitamente a la homosexualidad.

Por cierto, te olvidas de la historia de Jonathan y el Rey David.

La Biblia según ellos es la palabra de Dios

¿Y a qué se refiere una palabra, a una cuestión de forma o de fondo? Las palabras se escriben en un lenguaje de hombres para hombres. Incluso admitiendo algo tan dificil de probar como que eso fuera la palabra de Dios, se puede interpretar perfectamente que el problema está explicado a una determinada sociedad y que lo importante ahí es lo que se quiere conseguir. A un niño de 4 años se le suele simplificar mucho y no por ello lo que le inculcas deja de tener validez. Lo dicho, juzgar la Biblia sin hacer un poco de exegis es hacer el tonto.

En vez de eso, confundis el castigo con el precepto. Eso no es muy diferente de lo que hacen los fanáticos. Veo que no entendeis que a muchos creyentes lo que le importa de verdad es el por qué se escribe eso. Cuando intenta razonar un poco, los llamais poco menos que herejes.

Eso sin olvidar que el Levítico es del Deuteronomio (pertenecería al Talmud y no a la Torah) el cual tiene el mismo valor que tendrían los Hechos respecto al Evangelio: es decir, interpretaciones de una fuente pricipal. Tiene valor, pero no es el mismo.

Las religiones siempre se han ocultado tras el desconocimiento humano de muchos aspectos de la vida. Hoy que la ciencia ha tirado por los suelos muchas de sus hipótesis mediante un análisis objetivo han quedado a la vista muchas de sus mentiras y dejado por los suelos su credibilidad a ojos de cualquier persona con un mínimo de conocimiento científico.

¿Han tirado las ideas centrales de las religiónes?

"Sacar dinero mediante el engaño es un acto delictivo que se llama estafa"

Pues venga, demuéstrame que la Iglesia es una organización que se ha creado para sacar dinero a través del engaño y que ahora está timando a la gente (y cuando me refiero a timar, no me refiero a manipular, simple y llanamente).

De hecho la Iglesia es mucho más que un negocio/engaño/estafa/mafia lo que sea: es un grupo cultural que con el paso del tiempo empezó a convertirse en una institución política. Es mucho más complicado que tratar que una simple banda de delincuentes, pues que su rango de acción abarta muchos tipos de acciones, tanto buenas como malas, y del mismo modo que no se legaliza una multinacional porque realice algunos actos delictivos, esto se trataría de otro modo.

Joer, como os pareceis los ateos de ahora a los padres de la Iglesia.

El problema está en donde ponemos la linea entre enfermedad mental y simple actitud, ya que muchos tienen actitudes intolerantes, simplemente no las muestran.

Por otro lado, yo diría que los fundamentalistas no están necesariamentes locos: ellos saben lo que dicen/hacen, aunque no quieran reconocerlo, sea consciente o incoscientemente.

Mal asunto si la ciencia empeza intentar explicar todo. La van a desvirtuar.

#151

"Si hoy alguien escribe un libro defendiendo la muerte de los homosexuales como hace la Biblia tendría problemas"

¿Me quieres decir cómo podían defender eso cuando es posible que ni siquiera supieran lo que era la homosexualidad?

http://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_en_la_Biblia

El problema es que habría que entender si muchos de esos profetas y predicadores conocían el concepto y lo diferenciaban o pensaban que todo el mundo era heterosexual y el que lo hacía, era por vicio. La segunda se podría considerar un prejuicio, pero también implicaría que no se dice nada sobre el amor entre dos hombres. Por ser precisamente un libro religoso antiguo hay que entender el contexto en el que se escribe y no mirarlo como ahora, ya que la idea puede ser la misma, pero su expresión cambia con las circunstancias de la época. Pero oye, la Biblia (o lo que entendeis de ella) es el mal, buuuuuuuu.

Eso si, bien que nos olvidamos de las Bodas de Semejanza en los albores del cristianismo. Quizás deberías plantearte porque esa gente "aparentemente" no está de acuerdo con lo que dice el libro

Por tanto.

"Solo a las que utilizan la mentira para manipular y enriquecerse y a las que fomentan acciones ilegales."

El problema es que para tí son más de las que quizás sean, por lo que esa actitud no se diferencia mucha de la que tenían los padres de la Iglesia respecto a la religión romana. ¿O es que te crees que la actitud hacia el paganismo era porque eran superintolerantes? ¿No tendrá que ver que era la religión del sistema y la veían como una forma de engaño? ¿Tenían razón con eso? Yo no lo tengo muy claro. Sujetivismo everywhere.

Y lo vuelvo a decir, no se ilegalizan los credos, sino las asociaciones cuya intencionalidad sea cometer actos delictivos.

#149 Menos mal que estaban hablando de las creencias, si ya...

#149 Bonita manera de huír.