P

Este es como el Libertad Digital, pero en versión USA: todo va mal, esto es una mierda, la culpa es de los políticos y bla bla bla.

La del Huffington Post, otra que tal baila, pero al menos es algo más seria.

P

En USA hay muchos colegios de inmersión lingüística y cuyos alumnos son, en su mayoría, angloparlantes. Hasta 9 grado, es decir, los 12 años o así, los chavales combinan español e inglés con diversidad de resultados, a veces bien y otras no tanto.

Estos programas son financiados por los estados, a pesar de que tienen la aprobación federal por la famosa ley de "no child left behind" de Bush que se esforzaba por escolarizar a todos, incluyendo a ilegales.

El español que se enseña es muy variable también, pues la mayoría de profesores son latinos a excepción de algunos profesores visitantes de España que todos los años se acogen al programa de intercambio. El gobierno español, por mediación de todas sus ramas consulares y funcionarios dispersos tiene programas de ayuda también y convocan premios literarios.

Hay bastante movimiento importante en USA con el tema del español y creo que España como país está tomando un liderazgo y responsabilidad del que los españoles debemos estar orgullosos.

Para algo que va bien...

P

Invierten fuera porque pueden seguir mamando de las subvenciones públicas. Sólo por eso están en USA, que dicho sea de paso, ya llevan unos años. La noticia no es tal. Y la empresa se llama Iberdrola Renewables.

P

Gracias #3 y #4. Para la próxima, copio y pego y santas pascuas. ¡Pues sí que estamos sensibles!

P

Todo eso está muy bien, muy bien, pero... ¿tú dónde pondrías tus ahorros, en un banco con sede en USA o en un banco con sede en China?

Ripio

#2 En el chino,por supuesto.

P

#3 jajaja no creo!

P

No entiendo por qué hay votos negativos. ¿Está repetida la noticia o algo? No la he encontrado... Creo que el texto merece la pena y han habido votos negativos sin que a la gente le haya dado tiempo a leer el artículo

e

#2 Hombre, es que está atacando a estados Unidos! te parece poco! En este momento, una legión de lameculos del imperio está haciéndose la manicura mientras farfolla indignada contra la libertad de expresión.

Ripio

#2 Te votan negativo,entre otras cosas (vease #3) ,porque has elaborado la entradilla.
Te sugiero que para la entradilla y titular,hagas un C/P literal.
Te ahorras muchos problemas.

P

Gracias #3 y #4. Para la próxima, copio y pego y santas pascuas. ¡Pues sí que estamos sensibles!

AlphaFreak

#3 "Cuando furgoneta es seguido por el nombre de un lugar o de un área, éste pueda (pero no siempre) indicar que una persona pertenece a nobleza (que no tiene ninguna derechas especial más hoy), por ejemplo furgoneta Tuyll van Serooskerken."

Me encantan las traducciones automáticas

chubichanko

#13 no vas mal encaminado como dice el post de #3

Cuando furgoneta es seguido por el nombre de un lugar o de un área, éste pueda (pero no siempre) indicar que una persona pertenece a nobleza (que no tiene ninguna derechas especial más hoy), por ejemplo furgoneta Tuyll van Serooskerken. Este uso existe también en nombres flamencos, aunque su nobleza obtuvo generalmente Francés prefijo “de”. En nombres aristocráticos holandeses, el prefijo nunca se capitaliza. Esto da lugar a la gente que es muy terminante alrededor si el prefijo en alguien conocido se debe capitalizar o no, y en inmigrantes de los Países Bajos siempre tener uncapitalized prefijo.

Cambiando lo de furgoneta por Van como dice #5 es culpa del traductor

P

Por mapas hay uno genial que es cómo los americanos ven Europa. Si no lo conocéis, no os lo perdáis:
http://www.infographicworld.com/how-americans-see-europe.html

P

#14 y ya se te ha respondido varias veces. Si te vas a otra comunidad te dejan votar en esa comunidad. El derecho a votar en las tres administraciones no se te priva en ningún caso; al emigrante sí.

Hablemos claro de una vez: esta iniciativa gallega, porque sólo lo están moviendo en Galicia (al resto del país le importa una mierda), le interesa a los partidos mayoritarios y lo apoya el BNG que se quiere sumar al carro. El motivo es muy sencillo: con la actual ley electoral y la famosa Ley D´Hont (que por "favorecer a las minorías" les exige un mayor número de votos para obtener representantes...) los partidos minoritarios pueden recoger el voto emigrante para todo el país. Pero eso le da igual al BNG. Al BNG lo que le interesa es contar con el voto local en Galicia, ya que se ha demostrado que las variaciones de los resultados de las urnas en locales y autonómicas siempre juegan a PP o PSOE pues el voto emigrante no es nacionalista.

Es muy fácil de entender: Como Juan Palomo, yo me lo guiso y yo me lo como. Si quieren cambiar la ley electoral, que lo hagan para favorecer al pueblo y pongan listas abiertas... si tienen cojones y dejen de jugar al Monopoly.

"Si resides, el rollo me sigues"

P

#3 con "propios" es claro que se refiere a los nacionales por nacimiento y los nacionalizados que serían los adoptados. Se desprende del propio post, sólo hay que leérselo para opinar.

P

Si el emigrante tiene todavía su vivienda en España debe pagar impuestos, no el de Patrimonio que ha sido eliminado para todos los españoles, sino uno especial sobre el valor catastral que se liquida anualmente en Hacienda.
Yo creo que los gallegos están muy cabreados con los pucherazos de los muertos y los que llevan tiempo fuera de España, pero eso es un problema que deben solucionar sus políticos, no es culpa de los emigrantes. No veo mal que ellos quieran seguir participando en lo que ellos quieran, al fin y al cabo muestran ni más ni menos que el mismo interés que cualquier otro español viviendo en España: a unos les interesará mucho y a otros les interesará nada.

Recortarles un derecho es un peligroso antecedente para permitir recortar derechos en un futuro. ¿Quién me asegura que en un futuro no recortarán el derecho de voto a los ancianos que no se valen por sí mismos o estén mal de la cabeza?¿Quién me asegura que no recortarán el derecho a voto de los estudiantes que no aprueban en Junio?¿Acaso hay que quitarles el derecho a voto porque no voten? En ese caso, ¿les quitamos el derecho de voto a los que no hayan votado en las últimas, digamos, tres convocatorias?