P

#300 el feminismo es la lucha emancipadora de las mujeres contra la opresión que sufrimos por el mero hecho de nacer mujer.

D

#303 Interesante respuesta. Es decir que es una lucha con final. El día que no haya opresión, es decir que una mujer y un hombre disfruten de las mismas oportunidades en la vida sin importar su sexo, una vez esa emancipación se haya materializado, el feminismo habrá finalizado?

Perdona mi curiosidad. Cómo denominarías la lucha contra la opresión que sufren los transexuales por el hecho de nacer/ser así? Es posible que una mujer oprima a un transexual o es solo cosa de hombres? Es más, es posible que una mujer oprima a otra mujer por ser mujer?

PD: perdon por las ediciones pero es que no paran de surgirme preguntas en la cabeza.

P

#305 Efectivamente, el feminismo, como cualquier otra lucha social, tiene un objetivo, una agenda; que una vez cumplido concluye la lucha.
Los transexuales no sufren opresión, sufren discriminación; son cosas diferentes. Como dice Amorós: conceptualizar bien para politizar bien. No se pueden tener debates cuando no se tienen claros ni los conceptos más básicos del tema a debatir. O al menos no se pueden tener sin hacer el ridículo.
Una vez que tengas claros los conceptos sabrás que una mujer no puede oprimir a otra por su sexo (no se puede ser oprimida y opresora a la vez). Sí podría ser opresora de otras personas por otros motivos (tres ejes de opresión: sexo, raza o etnia y clase social).

D

#367 es decir que las palizas que le dio mi excompañera de piso a su novia hace ya tiempo, por las que tuve que llamar a la policia a peticion de esa chica no pueden jamas ser una forma de opresion. Quieres decir que ese rol de persona poseedora de otra no se puede jamas dar en una mujer hacia otra mujer en ninguna de las cerca de 4000 millones de mujeres que habitan el planeta tierra. Porque tú conoces a todas y cada una de ellas.

Es más, la seccion femenina de manos de Pilar Primo de Rivera (mujer) jamas oprimio una mujer por el hecho de ser mujer. Jamas relegó la existencia de una mujer a servir a su hombre, su poseedor, como un mero objeto similar a una thermomix mientras, ella, cual marquesa tenia sirvientas en aquella aciaga España.

Gracias por iluminarme con tu feminismo nihilista, he visto la luz con tus sesudos argumentos. A partir se ahora sere un feminista mejor, y no haré mas el ridiculo. Tu falacia ad hominen con pequenos retazos de hombre de paja ha sido un auntentico enlightment para mi, querida amiga.

P

#384 Ya que pareces tan puesto en falacias argumentativas, ¿cómo llamamos a utilizar una anécdota personal y convertirlo en carne de cañón contra una teoría o argumento? A no, espera, que no tienes ni idea de lo que estás hablando y frente a una argumentación razonada me sales por los cerros de Úbeda, contándome no se qué de no sé que amiguitas que vaya usted a saber en qué película de fin de semana has visto. Si no tienes argumentos ten la humildad de agachar la cabeza, entender que este debate te viene grande y recoger la espada.
En fin, vamos a escupir términos que suenan muy guachi y así parezca que sé de lo que hablo y quedo de puta madre entre mis coleguitas de internessss (codazo, codazo).
Te voy a usar en mis clases para enseñar lo que es un Dunning-Kruger y de paso un mansplainning de libro.
Tranquilo, querido amigo, tu ignorancia y prepotencia tienen arreglo: educación.
Tu machismo y tu misoginia interiorizada ya es otra película…

D

#392 y cada vez que te rebaten un argumento o alguien intenta debatir contigo te pones asi de loquísima y faltona?

No me conoces, por eso ni siquiera ofendes, y con semejamnte diarrea mental no me convences y retahíla de insultos personales y flacias ni a mi ni a nadie.

En fin que te vaya bien.

T

#298 ¿Habías detectado el sarcasmo?

P

#299 Claro, ¿y tú?

T

#304 ¿Sabes que se lo estás preguntando a un gallego?

P

#13 Menudo cacao mental tienes. ¿Desde cuándo el feminismo se ha arrogado la lucha en exclusiva por la igualdad?
Y luego rematas estableciendo una jerarquía de “discriminaciones” porque tú lo vales.
No sabes lo que es el feminismo, ni te interesa; pero aquí, como en todos lados, odiar mujeres siempre da puntos.

D

#297 qué es el feminismo?

P

#300 el feminismo es la lucha emancipadora de las mujeres contra la opresión que sufrimos por el mero hecho de nacer mujer.

D

#303 Interesante respuesta. Es decir que es una lucha con final. El día que no haya opresión, es decir que una mujer y un hombre disfruten de las mismas oportunidades en la vida sin importar su sexo, una vez esa emancipación se haya materializado, el feminismo habrá finalizado?

Perdona mi curiosidad. Cómo denominarías la lucha contra la opresión que sufren los transexuales por el hecho de nacer/ser así? Es posible que una mujer oprima a un transexual o es solo cosa de hombres? Es más, es posible que una mujer oprima a otra mujer por ser mujer?

PD: perdon por las ediciones pero es que no paran de surgirme preguntas en la cabeza.

P

#305 Efectivamente, el feminismo, como cualquier otra lucha social, tiene un objetivo, una agenda; que una vez cumplido concluye la lucha.
Los transexuales no sufren opresión, sufren discriminación; son cosas diferentes. Como dice Amorós: conceptualizar bien para politizar bien. No se pueden tener debates cuando no se tienen claros ni los conceptos más básicos del tema a debatir. O al menos no se pueden tener sin hacer el ridículo.
Una vez que tengas claros los conceptos sabrás que una mujer no puede oprimir a otra por su sexo (no se puede ser oprimida y opresora a la vez). Sí podría ser opresora de otras personas por otros motivos (tres ejes de opresión: sexo, raza o etnia y clase social).

D

#367 es decir que las palizas que le dio mi excompañera de piso a su novia hace ya tiempo, por las que tuve que llamar a la policia a peticion de esa chica no pueden jamas ser una forma de opresion. Quieres decir que ese rol de persona poseedora de otra no se puede jamas dar en una mujer hacia otra mujer en ninguna de las cerca de 4000 millones de mujeres que habitan el planeta tierra. Porque tú conoces a todas y cada una de ellas.

Es más, la seccion femenina de manos de Pilar Primo de Rivera (mujer) jamas oprimio una mujer por el hecho de ser mujer. Jamas relegó la existencia de una mujer a servir a su hombre, su poseedor, como un mero objeto similar a una thermomix mientras, ella, cual marquesa tenia sirvientas en aquella aciaga España.

Gracias por iluminarme con tu feminismo nihilista, he visto la luz con tus sesudos argumentos. A partir se ahora sere un feminista mejor, y no haré mas el ridiculo. Tu falacia ad hominen con pequenos retazos de hombre de paja ha sido un auntentico enlightment para mi, querida amiga.

P

#384 Ya que pareces tan puesto en falacias argumentativas, ¿cómo llamamos a utilizar una anécdota personal y convertirlo en carne de cañón contra una teoría o argumento? A no, espera, que no tienes ni idea de lo que estás hablando y frente a una argumentación razonada me sales por los cerros de Úbeda, contándome no se qué de no sé que amiguitas que vaya usted a saber en qué película de fin de semana has visto. Si no tienes argumentos ten la humildad de agachar la cabeza, entender que este debate te viene grande y recoger la espada.
En fin, vamos a escupir términos que suenan muy guachi y así parezca que sé de lo que hablo y quedo de puta madre entre mis coleguitas de internessss (codazo, codazo).
Te voy a usar en mis clases para enseñar lo que es un Dunning-Kruger y de paso un mansplainning de libro.
Tranquilo, querido amigo, tu ignorancia y prepotencia tienen arreglo: educación.
Tu machismo y tu misoginia interiorizada ya es otra película…