P

#29 Como???????

El 23 de octubre de 2007 el Tribunal de apelación de Brescia le absolvió de toda culpa bajo la fórmula de que "el hecho no subsiste.

La sentencia deja claro que Guardiola ha podido demostrar que los análisis realizados por el Laboratorio Antidopaje del Comité Nacional Olímpico Italiano (CONI) no eran creíbles.

E

#30 Se demuestra que un análisis no es creíble alegando defecto/s de forma. Lo cual no quiere decir realmente que Guardiola sea inocente. De hecho, reitero que el positivo por nandrolona lo dio. Si quieres ampliar tus conocimientos jurídicos hay un montón de webs por ahí como www.todalaley.org o www.derecho.com

P

#31 "Se demuestra que un análisis no es creíble alegando defecto/s de forma."

O sea, demostrando que la muestra y el análisis no es correcto. Ergo no hay positivo. Ergo es inocente.

Es que es como si te caza el radar y resulta que no esta calibrado. Que da 140 como podía haber dado 30 Km/h.

Venga, venga, un pelín de sentido común y una pizca menos de fanatismo y ya lo entiendes.

#33: La demagogia no la comento.

Ainssss

Adios!!!

E

#34 Si no tienes ni la más remota noción de derecho será mejor para tí que en el futuro no entres a valorar estas cuestiones.

Un defecto de forma puede ser que no se le notificara el positivo a tiempo, por ejemplo, lo que invalidaría todo el proceso aunque en la orina hubiera 30 gramos de heroína.

Pero bueno, las lecciones te las pagas que hoy día gratis no sale nada.

Un saludo piratas

D

#30 sorry me equivoqué votando, te cayó un negativo, mis disculpas.

P

#10 Porque no lo dejamos en "VILLARETE ?????

Ni patí ni pamí!!!!


P

#9 Pues el “je” que a ti te parece ironía a mí me parece sátira.

Puestos a interpretar!!!!

Si aquí se conocen todos!!!! y Cañete no da puntada sin hilo.!!!!

P

#7 Ah, sí??? No lo sabía.!!!!!!

O sea, que Cañizares dice en antena que es el linier es Madridista (esto esta grabado)

Y luego sale y dice que no, que se ha equivocado y que no se acordaba bien. QUe hay días que sufre amnesia o algo parecido o qué le pasa??

O que al ver en el berengenal que él mismo ha montado no sabe ya ni por donde salir.

Gracias por esta interesante aclaración.

Por cierto, llorar yo??? Con 6 copas???? Viendo como juega el equipo????Jajajajajajajaja

Llorar llorará el tito floren cuando el 22 de mayo vea a Puyol levantar la Champions en sus morros!!!!! jajajajajaja

dennis_b

#8 Tweet de Cañizares:

Ibra expulsado por una acción como máximo de amarilla... el juez de línea es del Madrid, je... es el colmo de un pésimo arbitraje!!!!!.... (



Ese "je..." creo que ya da algunas pistas del tono irónico del mensaje... pero es que al dia siguiente, dice:

He hablado para SER Madrid y Barcelona... Como broma está bien, pero queda bastante desautorizada la página del SPORT... (

Y luego:

Conclusión: lo lamento por el juez de línea, que no le conozco, y que bastante jodido estará cuando haya comprobado que se equivocó... (

Hala, sigan circulando!

P

#9 Pues el “je” que a ti te parece ironía a mí me parece sátira.

Puestos a interpretar!!!!

Si aquí se conocen todos!!!! y Cañete no da puntada sin hilo.!!!!

D

#8 Pues ahora ya lo sabes.

P

Joder, como os poneís cuando se demuestra la mentira del Villarato, no???

Si quien lo ha dicho es Cañizares....

Pues será antiquisima, pero aquí os habéis ocupado de que noe ste!!!!

Lo intentáis ocultar a toda costa... Bueno, seguir votando negativo!!!! La verdad siempre ve la luz!!!!