#98 Votantes tontos y vagos hay en todos los partidos. Eso es transversal. Pero un partido antivacunas, machista, homófobo, racista y que no se avergüenza del franquismo, destaca uno.
#104 Precisamente. Cuando hay desigualdad, hay que aplicar cuotas. Como sucedía con los negros en las universidades de EEUU en los 70s y retirar las cuotas cuando se haya "equilibrado" el acceso a cargos de poder. Aquí algunos ejemplos del discurso misógino de Vox, que van desde meterse con su físico, a dudar de su cargo por sus parejas o mandarlas a limpiar el suelo: https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/cristina-gallego/clase-cristina-gallego-violencia-machista-que-desmonta-todos-argumentos-vox_2021061060c27ca32ef66a0001e12647.html o más https://www.huffingtonpost.es/entry/vox-partido-machista_es_5f8dc82bc5b69daf5e15ac45
#257 Tú también te has montado tu propia peli, ¿no? Ambos interpretamos y opinamos a partir de las mismas imágenes. Y se han denunciado ambos lados, -local y chicas-, no me seas parcial
#347 Mira, yo veo la "secta" de tirarse al cuello de cualquier tía que plante cara a unos babosos. Siempre salís con lo mismo: con un "no hay para tanto o con el "ellas se lo buscaban". Insisto que yo las encuentro algo petardas, no las sigo en redes y no actuaron divinamente. Pero ese ejército de trolls que atacáis en jauría a todo lo que os suene a mujer que no-baja-la-mirada o que pasa-de-tu-cara, dais MUCHA pereza.
#462 ¿Trolls que atacan en jauría? ¿Lo dices por mi? ¿Acaso me conoces? Yo solo he dado mi opinión (que obviamente puede ser equivocada) sobre un momento confuso (el del beso) Tú eres el que afirma, sin pruebas, que las besaron. Eso hay que demostrarlo.
#2 Lo de las Devermut es distinto. Te pueden caer mejor o peor, estar de acuerdo que son/o no influencers de mierda... Pero de que las agobiaron en la discoteca y las besaron sin consentimiento, no hay duda. Un grupo de "ciertos" tíos vió a chicas lesbianas y las "bromitas" empezaron. El problema es que no están acostumbrados a que los enfrenten. Y ahí fue donde se lió.
#250 La película que te acabas de montar, para seguir con tu relato. Está todo grabado y lo ha llevado a juicio el propio establecimiento, por algo será.
#257 Tú también te has montado tu propia peli, ¿no? Ambos interpretamos y opinamos a partir de las mismas imágenes. Y se han denunciado ambos lados, -local y chicas-, no me seas parcial
#250 ¿Que las besaron sin su consentimiento? Pues inicialmente no dijeron ni una palabra sobre eso (y les habría faltado tiempo para mencionarlo si hubiera ocurrido).
No, se sumaron a ese argumento cuando algunas voces lo sacaron a colación porque en uno de los vídeos de seguridad "parece" que un tío besa a una de ellas. Pero la realidad es que no se puede afirmar eso, igualmente podría haberle acercado la cara para decirle algo. Igual podría ser una cosa o la otra, está muy cogido con pinzas.
Por esto, lo más lógico es pensar que nadie la besó, porque ellas no lo mencionan en ningún momento en su vídeo inicial. De hecho, refiriéndose a ese momento lo que afirman es que estuvieron a punto de agredirlas y, repito, si hubiese habido un beso no consentido les habría faltado tiempo para denunciarlo desde el principio.
Así que ese, seguramente, beso ficticio les ha venido muy bien para seguir huyendo hacia delante y no rectificar.
Yo lo veo como una secta en la que los fieles, aunque les muestres evidencias irrefutables en contra de su "religión" seguirán creyendo sin compromiso y sin dudar, en contra de toda lógica.
#347 Mira, yo veo la "secta" de tirarse al cuello de cualquier tía que plante cara a unos babosos. Siempre salís con lo mismo: con un "no hay para tanto o con el "ellas se lo buscaban". Insisto que yo las encuentro algo petardas, no las sigo en redes y no actuaron divinamente. Pero ese ejército de trolls que atacáis en jauría a todo lo que os suene a mujer que no-baja-la-mirada o que pasa-de-tu-cara, dais MUCHA pereza.
#462 ¿Trolls que atacan en jauría? ¿Lo dices por mi? ¿Acaso me conoces? Yo solo he dado mi opinión (que obviamente puede ser equivocada) sobre un momento confuso (el del beso) Tú eres el que afirma, sin pruebas, que las besaron. Eso hay que demostrarlo.
#250 nadie las beso, de hecho en la narración de su relato jamás hicieron referencia a ese hecho.
Cambiaron de versión cuando la discoteca sacó las imágenes y las dejaron en evidencia, y aprovecharon la imagen de un chico que se acerca para hablarle al oído (algo normal en una discoteca) para inventarse un beso.
Me parece increíble que tras demostrarse que ellas son las agresoras algunas las sigáis defendiendo.
Nadie las agobió, nadie se fijó en ellas, en cambio ellas agredieron a los chicos como buenas misándricas que son.
Cuando ellas dejan claro que las insinuaciones, las miradas y los comentarios jocosos de los hombres no son bienvenidos, comienzan a burlarse y a humillarlas ya que no aceptan el NO. Y eso se llama cultura de la violación. Respecto al video manipulado (se ven claramente las horas desordenadas), se les ha colado la imagen de uno de los agresores agarrando y dándole un beso claramente sin su consentimiento a una de ellas.
Lo triste son la cantidad de gays que desde esa fratría patriarcal y usando Terf (el nuevo feminazi) se alían, como no podía ser otra manera con los machos heteruzos. Re victimizando a Sara y Marta y haciendo patente que por supuesto; LO GAY NO QUITA LO MISÓGINO.
De:
La mujer tuvo un brote psicótico y no puede ni declarar... Antes no tenía problemas mentales.
A saber con qué la drogaron y el trauma que vivió.
Asco.
Fuente: https://www.elperiodicodearagon.com/aragon/2021/08/08/victima-violacion-grupal-zaragoza-sufrio-56038281.html
#218 Totalmente de acuerdo. El problema es que recae en la víctima (del sexo que sea) demostrar la agresión. Y como eso puede ser súper-complicado, -además del shock-, no se denuncia y se tira p'alante. No digo que sea obvio, digo que en la ley debería pesar también cierto criterio de vulnerabilidad (de la presunta víctima) y no solo la presunción de inocencia (del presunto agresor).
#49 ¡El video es brillante! Gracias
#159 ¿De verdad crees que el consentimiento va de "me he cansado, ya no me apetece más"? Es un "poquito" más estructural: va de no violar, no forzar una mamada, no meterla por el culo si te dicen "eso no". Va de no imponer tus deseos. Va de hablar. Va de respetar. Va de que la otra persona se sienta, también, a gusto haciendo lo que sea.
... no es tan complejo de entender, creo yo.
#215 No es complejo de entender, es complejo de poner los límites en leyes para que no haya casos y casos eso es lo complicado es lo que se plantea con la hipótesis que hay que ver todas las circunstancias y lo que parece obvio para aplicar la ley no lo es tanto.
#218 Totalmente de acuerdo. El problema es que recae en la víctima (del sexo que sea) demostrar la agresión. Y como eso puede ser súper-complicado, -además del shock-, no se denuncia y se tira p'alante. No digo que sea obvio, digo que en la ley debería pesar también cierto criterio de vulnerabilidad (de la presunta víctima) y no solo la presunción de inocencia (del presunto agresor).
#51El coste de la corrupción del PP suma 48.427 millones de euros. La del PSOE 1.786 millones de €.
Eso sí que NO es lo mismo.
Fuente: https://www.casos-aislados.com/stats.php
El periodista que mencionan encargado de escribir el libro, Alfonso Merlo, ¿se supone que es el Alfonso Merlos tertuliano que conocemos todos?
#2 Absolutamente ninguna. No son víctimas. No hay que minusvalorar el papel activo que tuvieron las mujeres en el califato.
Les preguntan por lapidaciones y decapitaciones: "Mira, yo no tengo una base tan fuerte en mi religión como para poder hablar de ello, eso necesita estudios. Es como si vas a España y le preguntas al dependiente del supermercado sobre la ley 24/14. El gobierno tiene sus leyes ¿verdad? Alá tiene sus leyes"
Sacado de: https://www.rtve.es/noticias/20200914/yihadistas-espanolas-limbo/2041625.shtml
#1 fascistas dispuestos a cualquier cosa por ganar poder.
El problema de fondo es la misoginia imperante en el islam. Aunque en otras religiones y culturas también existe, en este caso discutimos sobre respetarlo o no. ¿Por qué respetar una manifestación del machismo más despreciable? Las mujeres se tapan para (sobretodo) no despertar la líbido de los que se cruzan con ellas, para que los hombres de su familia parezcan musulmanes más piadosos, para velar por la honra de su marido... ¿Dónde quedan ellas como sujetos individuales? Es despreciable.
Más allá de si es una decisión aprendida; a la misoginia no se le discute, se la borra del mapa.
Los condenados del caso Pallerols entrarán en prisión si no los indultan
lavanguardia.comLa Audiencia de Barcelona confirma la resolución en la que obligó al empresario andorrano Fidel Pallerols y a los excargos de Unió Democràtica de Catalunya (la otra "mitad" de CiU) Lluís y Vicenç Gavaldà a ingresar en prisión. El empresario y el exsecretario de Organización de UDC Vicenç Gavaldà fueron condenados a 7 meses de prisión y el exdirector general de Empleo Lluís Gavaldà a año y medio por el desvío de subvenciones públicas del "caso Pallerols". Sin antecedentes y con condena menor a 2 años, entran en prisión a no ser que les indulten.
Qué hacen realmente esos cacharros "ahorradores de energía"
terra.orgAnalizar un producto ecológico no es siempre fácil y menos si se trata de un aparato eléctrico que requiere de sofisticados dispositivos para poderlo valorar. En las prescripciones de este "Ahorrador de Energía" (de aspecto made in China) no se da una medida concreta de ahorro pero, a raíz de la valoración práctica, en este artículo descubren que no supera el 12 % en el mejor de los casos, - y no entre el 30% y el 35 % como indican algunos comercios.
Instalaciones solares para agua caliente bajo sospecha
terra.orgLa rapidez con que se han ejecutado algunas de estas instalaciones de energía solar térmica para agua caliente y la falta de profesionales específicos, ha provocado que constatemos que muchos de estos equipos solares en edificios de viviendas y equipamientos, no funcionan correctamente.
#104 Precisamente. Cuando hay desigualdad, hay que aplicar cuotas. Como sucedía con los negros en las universidades de EEUU en los 70s y retirar las cuotas cuando se haya "equilibrado" el acceso a cargos de poder. Aquí algunos ejemplos del discurso misógino de Vox, que van desde meterse con su físico, a dudar de su cargo por sus parejas o mandarlas a limpiar el suelo: https://www.lasexta.com/programas/el-intermedio/cristina-gallego/clase-cristina-gallego-violencia-machista-que-desmonta-todos-argumentos-vox_2021061060c27ca32ef66a0001e12647.html o más https://www.huffingtonpost.es/entry/vox-partido-machista_es_5f8dc82bc5b69daf5e15ac45