Plissken

Un anciano agarrandosé sus partes, me parece algo casi metafórico de la actual situación de buena parte de la derecha española: caducados contando polleces desde su cápsula en el otro universo...

Plissken

#2 Y con unas sospechas en torno a su financiación y proposito como medio, que dan bastante grima (barcenas-implica-jimenez-losantos-supuesta-contabilidad-b).

Plissken

#2 Ha sido un asunto muy comentado en la red lo de las siglas 'JM' y la falta de memoria de Bárcenas en este punto, pero hacerle más caso del que se merece, yo creo que solo sirve para alimentar 'conspiranoias' varias que solo benefician a quién todos sabemos, y ninguno deseamos que salga fuerte de todo esto...

Plissken

Las nuevas tecnologías, sumadas a la falta de ética y de referentes morales, dan como resultado una generación de adolescentes bastante ansiosos de llamar la atención por un lado, y de otros bastante cabroncetes que se aprovechan de ello, por otro. La solución es la misma que ha sido siempre: más educación y más atención por parte de los padres.

D

Detenerlo lo entiendo.
¿pero puden acusar aun menor de 14 años?
Este mundo esta loco...
#9 Referentes morales son los mismos que hace 2000 años algunos os jode el paso del tiempo y hablais como vuestros padres.

caradeculoconpelos

cc: #ratademordor

#10 La ley del menor se aplica a menores de más de 14 y menos de 18:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo5-2000.html

Va siendo hora de prohibir el acceso a internet a los menores, el Código Penal debe ser reformado. Espero que Gallardón incluya que el acceso a internet por un menor sea delito.

Plissken

En estos casos, yo suelo usar el ejemplo de la mayonesa:
En un local sirven mayonesa a 100 comensales, y uno de ellos se intoxica. Inmediatamente, todo el mundo le echa la culpa a la salsa, pero queda las más que evidente duda de porque los otros 99 comensales no se han intoxicado. ¿Culpa de la mayonesa o del único individuo intoxicado? Yo lo tengo claro; y lo mismo sirve para este caso. Hay millones de personas pegando tiros a juegos cada vez más sangrientos y realistas, y que a un zumbado de entre esos millones, le de por imitar esa conducta, no significa absolutamente nada.

Plissken

#5 Igualmente suena a trola. Ante una situación de esas, imagino que solo con el 'bajón' ya podrías retirarte tranquilamente.

Plissken
Plissken

Esta el día como para debatir sobre pollas eléctricas

Plissken

Como personaje político, esta mujer esta totalmente quemada; cada palabra que sale de su boca tiene menos credibilidad que la anterior. No sería nada extraño que su cabeza fuese una de las primeras en rodar...

DetectordeHipocresía

#12 Básicamente lo que hacen es negarlo todo, no tiene más ciencia. Cuando intentan justificar algo sin negarlo, acaban cagándola (como Cospedal con su famosa "indemnización en diferido"), sin embargo, negarlo todo y pedir pruebas (que sea un video en el que se ve el momento del cobro de la comisión, si no no sirve) es totalmente sencillo.

La rueda de prensa ha sido básicamente un "es falso, es falso y es falso", "no aceptamos chantajes" y "el partido popular es los miles de militantes honrados, nada más". Eso sí, ahora Marhuenda podrá decir que el PP lo ha negado y que, como Bárcenas no tiene credibilidad, su defensa es cierta.