Polico

#48 Gracias!! Si has visto la serie tiene un poco más de gracia porque puedes percibir que es una historia paralela que se entrecruzan.

Polico

Aprovecho para compartir una breve aventura gráfica que he hecho junto a mí socio, basada en la serie "Itxaso" de la eitb y netflix. https://www.eitb.eus/ItxasoEscapeRoom/

M

#43 Está chulo,gracias por el aporte.

Polico

#48 Gracias!! Si has visto la serie tiene un poco más de gracia porque puedes percibir que es una historia paralela que se entrecruzan.

Polico

#106 No conoces la normativa respecto a los alquileres. La prorroga obligatoria dura hasta los 5 años. Con contrato firmado un inquilino que no se quiere ir estará un minimo de 5 años viviendo ahí. Es que no haceis mas que decir gilipolleces ostia ya.

H

#107 Claro que la conozco. El ignorante es usted. ¿En serio se cree que todas las agencias y propietarios cumplen la ley a rajatabla? Busque por internet "el casero necesita el piso" y verá cómo intentan colar el 9.3 de la LAU.

Intento fallido, amigo.

Polico

#112 pero ¿entendéis que estais diciendo cosas ilegales y perseguibles?
Es como decir que la ley que condena los robos no funciona porque se siguen cometiendo robos.

H

#113 Pues aplíquelo a lo que usted ha planteado. Cobrar los gastos de formalización del inquilino pasó a ser ilegal con la ley de vivienda. Forzar a un inquilino a que abandone su alquiler antes del fin del contrato (y lucrarse con esa rotación) siempre ha sido ilegal.

La ley es la que es, el 9.3 de la LAU es claro, y eso no ha evitado que bastantes agencias y caseros hayan tratado de saltársela por todos los medios. Lo que muestra el "miedo" que tienen. Ninguno.

Polico

#114 pero que dejes de generalizar copón. Que lo hagan cuatro agencias en grandes ciudades no demuestra ningun fracaso.
Pero además hablas de "lucrase con una rotación" cuando eso es completamente falso. El propietario siempre tiene que pagar a la inmobiliaria, todos los honorarios si se hace bien, parte de ellos si son unos rateros. La subida aplicable de un espacio tiempo pequeño no sale a cuenta, al propietario le interesan alquileres largos.

H

#115 Eso es ahora con la nueva ley. Antes se hacía con el máximo descaro. Lo que usted no entiende, y es a lo que me refería desde el principio, es que son muchas las agencias que sacaban una pasta gansa de eso. Romper el contrato cada poco, subir la renta, y todo a costa del inquilino. Vaya si había un incentivo para rotar inquilinos.

El problema de ahora es que aceptar sin más que ese chollo se ha terminado no es posible. Como dice la noticia hay agencias que ya exigen el pago de los gastos de formalización en efectivo para no dejar rastro. ¿Por qué lo hacen? Porque si no ya no les resulta rentable, ni más ni menos. Dieron por seguro ese ingreso, y ahora las cuentas están rotas. El inquilino no tenía poder para negarse a ese pago hasta que entró en vigor la ley de vivienda. El casero sí puede regatear la comisión que pagaría.

¿He conseguido hacerme entender por fin?

Polico

#91 es decir, se saltan la ley a la hora de firmar el contrato cobrando unos honorarios a quién no deben... ¿Y eso hace que el inquilino que lo paga y encuentre piso se vaya antes? Donde provoca mas rotación? La inmobiliaria no tiene ningun poder para provocar rotación en los pisos alquilados.

H

#102 Que parecemos nuevos, oiga. Al casero le da el copón de subir el precio, no se puede hacer sin romper el contrato, y a la agencia le viene bien mentir y apretar al inquilino al que quieren largar porque un nuevo contrato le supone (le suponía) más comisión.

Visto hasta la saciedad.

Polico

#106 No conoces la normativa respecto a los alquileres. La prorroga obligatoria dura hasta los 5 años. Con contrato firmado un inquilino que no se quiere ir estará un minimo de 5 años viviendo ahí. Es que no haceis mas que decir gilipolleces ostia ya.

H

#107 Claro que la conozco. El ignorante es usted. ¿En serio se cree que todas las agencias y propietarios cumplen la ley a rajatabla? Busque por internet "el casero necesita el piso" y verá cómo intentan colar el 9.3 de la LAU.

Intento fallido, amigo.

Polico

#112 pero ¿entendéis que estais diciendo cosas ilegales y perseguibles?
Es como decir que la ley que condena los robos no funciona porque se siguen cometiendo robos.

H

#113 Pues aplíquelo a lo que usted ha planteado. Cobrar los gastos de formalización del inquilino pasó a ser ilegal con la ley de vivienda. Forzar a un inquilino a que abandone su alquiler antes del fin del contrato (y lucrarse con esa rotación) siempre ha sido ilegal.

La ley es la que es, el 9.3 de la LAU es claro, y eso no ha evitado que bastantes agencias y caseros hayan tratado de saltársela por todos los medios. Lo que muestra el "miedo" que tienen. Ninguno.

Polico

#114 pero que dejes de generalizar copón. Que lo hagan cuatro agencias en grandes ciudades no demuestra ningun fracaso.
Pero además hablas de "lucrase con una rotación" cuando eso es completamente falso. El propietario siempre tiene que pagar a la inmobiliaria, todos los honorarios si se hace bien, parte de ellos si son unos rateros. La subida aplicable de un espacio tiempo pequeño no sale a cuenta, al propietario le interesan alquileres largos.

Polico

#3 a ver, ¿me puedes explicar como una agencia puede forzar la rotación de ub piso? ¿Crees que al propietario le interesa y tener que pagar "su parte" de honorarios a menudo?
El si cuela cuela lo harán algunas por supuesto, pero el negocio de la inmobiliaria no se basa en alquileres. Precisamente el problema del precio del alquiler es que hay poca oferta, ¿como basas un negocio en eso a repartir entre todas las inmobiliarias de la zona?
Habrá algunas inmobiliarias que no saben moverse, pequeñas, que tratan de atraer al propietario con esas triquiñuelas. Pero se habla de un problema general cuando no lo es, y probablemente se de solo en grandes coudades donde la oferta es nula y prohibitiva.

b

#34 sin mencionar que el propietario tampoco quiere cambiar de inquilino así como así , sobretodo si este no da problemas (pagos,vecinos,etc)

H

#34 ¿Que cómo puede forzar esa rotación? Pues de la misma manera que lo hacían antes de la ley de vivienda, y lo siguen haciendo ahora: encalomando los gastos al inquilino saltándose la ley si hace falta.

Si no se la estuviesen saltando, ni estaríamos aquí hablando de la noticia.

Polico

#91 es decir, se saltan la ley a la hora de firmar el contrato cobrando unos honorarios a quién no deben... ¿Y eso hace que el inquilino que lo paga y encuentre piso se vaya antes? Donde provoca mas rotación? La inmobiliaria no tiene ningun poder para provocar rotación en los pisos alquilados.

H

#102 Que parecemos nuevos, oiga. Al casero le da el copón de subir el precio, no se puede hacer sin romper el contrato, y a la agencia le viene bien mentir y apretar al inquilino al que quieren largar porque un nuevo contrato le supone (le suponía) más comisión.

Visto hasta la saciedad.

Polico

#106 No conoces la normativa respecto a los alquileres. La prorroga obligatoria dura hasta los 5 años. Con contrato firmado un inquilino que no se quiere ir estará un minimo de 5 años viviendo ahí. Es que no haceis mas que decir gilipolleces ostia ya.

H

#107 Claro que la conozco. El ignorante es usted. ¿En serio se cree que todas las agencias y propietarios cumplen la ley a rajatabla? Busque por internet "el casero necesita el piso" y verá cómo intentan colar el 9.3 de la LAU.

Intento fallido, amigo.

Polico

#112 pero ¿entendéis que estais diciendo cosas ilegales y perseguibles?
Es como decir que la ley que condena los robos no funciona porque se siguen cometiendo robos.

Polico

#7 no es una chapuza. Lo que dices es tan fácil como no pagarlo. Tienes el contrato firmado, no tiene nada que hacer.
Por otro lado me hace gracia como siempre se generaliza, las inmobiliarias. No, perdona, algunas inmobiliarias.

#32 Pasas de pagar 600 al mes y 600 a la inmobiliaria, a pagar 650 todo el año y que el dueño suelte esos 600 (Suponiendo que el contrato dura un año)

La ley no cambia el valor real de la casa. Si vale lo mismo, vas a pagar lo mismo de un modo u otro.

Polico
Polico

Yo tengo un escape room, hace dos años ya, es el que más reseñas tiene de su comunidad autonoma, en la web y la descripción nombra la ciudad en la que está y las palabras clave de busquedas más habituales. Pues no se sabe bien por qué pero salimos en 5ª posición, con otros por delante con 5 veces menos reseñas y sin nada en particular que los aupe hasta ahi al buscar algo tan simple como "escape room ciudad".
Y no son patrocinados. Es una magia que no se entiende y que no tiene sentido.

GamusinoAtomico

#16 si que tiene sentido. Google quiere que pagues por salir más arriba. Tan simple como eso.

r

#16 ¿Has contratado un servicio de SEO que te optimice la web?

U

#28 Lo mimo iba a responder. Creo que las agencias SEO españolas cobran unos 500€ al mes, y si lo que quieres posicionar es una web española, no me fiaría de las agencias indias.

v

#16 SEO

A

#16 Pues si es así, deberías de revisar bien las paginas que salen por delante tuyas después de haber buscado algún articulo o guía sobre escritura SEO. Porque probablemente sus paginas estarán redactadas pensando en el SEO y por eso te superan aun siendo mucho menos relevantes.
Y también es probable que tengan mucha presencia en redes sociales y Twitter para que se les mencione y les enlacen terceros.

i

#16 Comprueba que estes usando Wordpress o SSR, si usas paginas SPA tendras mas problemas.
Wordpress posiciona realmente bien una vez metido los metatags y ogs.

Polico

#3 que yo sepa lo que pasó es que la FAA tiene un presupuesto tan corto que no hicieron las inspecciones, perimitieron a boeing autocertificarse

Polico

#42 No estaban vacías. Esto lo publicó en reddit un pasajero y fue testigo de que ahí había gente sentada. No he leido la noticia pero no parece la puerta de emergencia viendo el espacio que hay entre asientos, ¿está eso confirmado?

v

#53 En la propia noticia de El País indica que no había nadie justo al lado del fuselaje, pero sí había dos personas en esa fila que fueron cambiadas de asiento.

h

#53 Es una puerta de emergencia que estaba bloqueada porque en la configuración de asientos que tenía el avión no se utilizaba, pero estaba ahí porque si cambias la distribución de los asientos entonces sí la necesitas.

Polico

Sensacionalista. Europa no ha vetado nada. Asi lo dice la propia noticia. Alguien ha dicho que espera que no lo comercialicen en Europa y que es posible que no pase las normas de seguridad europeas, pero aun no se ha sometido a ellas ni sabemos si pretenden comercializarlo en Europa. Es ridículo.

m

#42 Nos quedan sus videos.

Polico

Grand Theft Auto VI is coming to PlayStation ® 5 computer entertainment systems and Xbox Series XS games and entertainment systems in 2025.

Shit here we go again.

Yo creo que es la unica franquicia que cobra de las consolas para retrasar la versión de PC. Siempre ha sido así de indignante desde GTA III.

Edito: eso es de la nota de prensa de Take Two.

Polico

@RickDeckard Me gusta como suena eso. Muchas gracias!

Polico

@RickDeckard ¿Con livecd no hace falta disco duro para arrancar?

Si se da el caso doy por perdido lo que hay en el disco duro sin tener que pagar un dineral, ¿no?

Polico

@RickDeckard Más bien será el disco duro. El problema es que es un portátil, no he desmontado nunca uno y no se cómo jugar a desconectar y conectar cosas. Pero no arranca, pantallazo azul de windows y nunca más se supo, arranca la Bios y ahí se queda, ayer volví a probar despúes de abandonarlo y hubo novedad, la pantalla rezaba "no operating system" o algo por el estilo, al meter el livecd reaccionó por primera vez y luego ya salto a la retaila de mensajes de error.

Polico

¿Hay alguien en la sala que domine Ubuntu? Problemas al arrancar con Livecd en un ordenador que daba por perdido, las mismas lineas de error una y otra vez en numeros sucesivos (durante 12 horas):
[Numero] Buffer I/O error on device dm-2, logical block [num]

En google he encontrado un par de casos que a la media hora les arrancaba y algun otro que simplemente no entiendo.

Polico

@eboke Quizá cuenta las pendientes también.

Polico

@mi_esponjita Si para la próxima da su opinión en vez de dictar sentencia yo valoraría mucho más sus opiniones. No sería la primera vez que se sentencia un envío erróneamente por los borregos que votaban la sentencia dictada sin pararse a pensar.

Polico

¿Es que los años cotizados tienen que ser seguidos?

Polico

@palitroque Es que no fué un avión

Polico

Me parece curioso que visto lo visto hasta hoy la gente confíe que se va a utilizar la censura de la ley sinde con justicia.

Polico

@carlosjaime Cuando no hay separación de poderes nos cargamos la democracia.