P

#286 se estaba diciendo que iba a ser un caos. la noticia, como indicas, dice que no se ha registrado mas atascos ni problemas. que haya mejorado el trafico en toda la ciudad es una conclusion que sacas tu. la mia es, que en realidad se ha exagerado que iba a ser un caos y se ha implantado con normalidad. ¿"normalidad" significa que haya desaparecido atascos en toda la ciudad? pues no.
y mucho menos, si hablamos de atascos fuera del area que incluye madrid central, como es atocha. aun parece pronto para sacar conclusiones, tanto positivas como negativas. pero quejarse de que en Atocha sigue igual, en una noticia donde realmente lo que dice es que no de han producido mas problemas de los habituales, y encima quejarse de trafico en una zona que esta fuera, pues parece que no es pertinente, en mi opinion

P

#67 quizás sigue igual porque atocha esta fuera de madrid central.

e

#142 bueno, según la noticia "no se están registrando más atascos ni tampoco problemas en el transporte público que da cobertura a la ciudad.", lo que da a entender que se mejora el tráfico de transporte público en toda la ciudad y el usuario del comentario #67 dice su opinión al respecto. Veo más pertinente su comentario que el tuyo, la verdad.
Ya de paso copio a #231 y #285

P

#286 se estaba diciendo que iba a ser un caos. la noticia, como indicas, dice que no se ha registrado mas atascos ni problemas. que haya mejorado el trafico en toda la ciudad es una conclusion que sacas tu. la mia es, que en realidad se ha exagerado que iba a ser un caos y se ha implantado con normalidad. ¿"normalidad" significa que haya desaparecido atascos en toda la ciudad? pues no.
y mucho menos, si hablamos de atascos fuera del area que incluye madrid central, como es atocha. aun parece pronto para sacar conclusiones, tanto positivas como negativas. pero quejarse de que en Atocha sigue igual, en una noticia donde realmente lo que dice es que no de han producido mas problemas de los habituales, y encima quejarse de trafico en una zona que esta fuera, pues parece que no es pertinente, en mi opinion

P

#116 pues ahora se quedará, de que carmena corta los túneles para hacer mantenimientos por cuatro goteras de ná.

P

#155 como patinete si. pero no como "vehículo a motor". y no estas entendiendo comentario. el seguro de rc de la póliza de hogar puede que cubra (o no), y hay otros especificos para patinetes

pero lo que estoy diciendo es simplemente que según la Dirección General de Tráfico, los patinetes eléctricos se consideran vehículos de movilidad personal VMP, NO entrarían dentro del conjunto de vehículos de motor, como aseguraban en el mensaje que yo he citado, que decia que circulaba sin un seguro de vehiculo de motor.

P

#145 lee el mensaje al que cito. si es para asegurar un vehiculo a motor como aseguraba al que citaba no te vale ese seguro.

Aokromes

#147 para patines parece ser que si.

P

#155 como patinete si. pero no como "vehículo a motor". y no estas entendiendo comentario. el seguro de rc de la póliza de hogar puede que cubra (o no), y hay otros especificos para patinetes

pero lo que estoy diciendo es simplemente que según la Dirección General de Tráfico, los patinetes eléctricos se consideran vehículos de movilidad personal VMP, NO entrarían dentro del conjunto de vehículos de motor, como aseguraban en el mensaje que yo he citado, que decia que circulaba sin un seguro de vehiculo de motor.