Por cierto, por si a estas alturas pudiese quedar alguna duda... la persona que fue agredida NO es un policía.
La ecuación es simple, hablando claro y en plata: si un moro le raja el cuello a un agente se arma la de Cristo y al agresor le cae la de Dios. (disculpen el símil religioso)
Vamos que habría salido en primerísima plana. Sin embargo los medios y la gente desinformada, por igual, han jugado a no medir sus palabras y utilizar la información según convenía. Que sirva de lección para todos.
Una vez más, que esa persona se mejore y la próxima vez -si es que quiere volver- que se pase por la mani sin careta, que así sigue siendo anónimo.
#27 también, también...

Reitero... Gandalf el gris se queda blanco: una prima de más de 500 para dominarlos a todos...
I ♥ Occupy Mordor.

edit

repe: también han descartado otro par sobre el mismo tema... Barberá critica la 'tremenda violencia' de los 'indignados' en el boicot a la mascletà

Hace 12 años | Por IgnatiusJReilly a elmundo.es

Publicado hace 12 años por IgnatiusJReilly a elmundo.es

Barberá critica la 'tremenda violencia' de los 'in...

elmundo.es

Me encanta Occupy Mordor
#1 Hay otro par rulando por ahí y son tan buenos o mejores

#17 A ver si lo entiendo: una asamblea está tranquilamente en la plaza debatiendo (yo lo estaba viendo) un tipo "que pasaba por allí" se pone a dar el coñazo y a molestar. Al final ese personaje acaba cortando el cuello a uno de los que estaban en la asamblea...
Pese a los errores cometidos por los presentes (debidos sobre todo al obvio nerviosismo fruto de tan mal rato)...
¿¿¿Cómo cojones se puede culpar al 15M de lo sucedido???

#11 Vamos a sincerarnos (de buen rollo): tú tampoco estás siendo del todo ecuánime...
¿"El 15M" sectario?
El 15M es una idea (ideas) más que un grupo, ¿tiene la culpa de lo que pase puntualmente en una reyerta de madrugada? Ídem para Anonymous.
No perdamos de vista el asunto: sin duda han habido infiltrados y sin duda la gente de la plaza estaba cansada y no saben claramente todo lo que ocurrió. Si yo hubiese estado allí (y soy de los que apoyan el concepto "anonymous") quizá hubiese pensado lo mismo.

#13 Hay una grabación, pero no es determinante por que empieza después de la supuesta agresión: no se ven los palazos ni al supuesto agresor. El supuesto agredido aparece en las imágenes ya detrás del cordón policial (es cuando le acusan los demás manifestantes). Aparece lejos, en pié y con lo que parece una mancha bajando por la parte superior de la camisa (¿la sangre del corte?).
Lo curioso es que esa persona lleva una camisa clara a cuadros mientras el tal Comando Anónimo aparece en otras imágenes con una camiseta negra (¿se la podría encima o es otra persona?).

#15 Dicen que fuego contra fuego acaba en incendio.

Independientemente de todo lo anterior el asunto me parece un poco sensacionalista de fondo, por parte de medios y manifestantes. Unos por que con tal de que no se manche la imagen del 15M a veces no recaban la suficiente info seriamente y otros por que están deseando desprestigiar cualquier cosa relacionada con 15M, Anonymous, etc.
Hay que ser más listo que todos juntos y poner cada cosa en su lugar sin necesidad de caer en la violencia o la censura.
Eso es ser un anónimo de verdad.

Antes de nada espero que esa persona se recupere pronto... 24 puntos en el cuello no son una caricia.
Una vez dicho esto, moraleja:
Nunca consideres malicia lo que puede ser provocado con incompetencia.

Fallo triple:

1º. De la gente de Sol: por no actuar con la debida seriedad (era tarde, gente cansada, etc), si hay altercados se graban de principio a fin y se le comunican a la policía ipsofacto antes de que vayan a más... ellos están también para proteger a la gente de las plazas (ya se, es teoría...). Si no lo hicieran y grabas se tendría una doble muestra a) de inseguridad ciudadana y b) de inacción policial -lo que también es un crimen-. Y hay que abandonar esa manía obsesiva de llamar a cualquier problema humano "infiltrado"... ya hubo errores antes de ese mismo tipo y si se continúa así seguirán ocurriendo. No favorecen a nadie: sin duda hay infiltrados, pero no se gana nada con una denuncia sin respaldo, pruebas ni seriedad al recabar datos de lo sucedido.

2º. Del tal comando anónimo, por querer ser el sheriff y solucionar por su cuenta un problema de una naturaleza tan imprevisible, más aun por la temeridad de la pala, que casi le cuesta la vida por los contraataques del agresor. Si de verdad quiere representar a Anonymous debería haber rechazado cualquier situación violenta. Lo más inteligente habría sido que él sólo, previo aviso a la asamblea, se hubiese dirigido a la policía a explicar adecuadamente la situación.

3º. Y el más grave: de la policía. Por no evitar la agresión (según creo ni siquiera detuvieron al agresor) y por usar esa excusa (totalmente arbitraria y dolosa) para desalojar de la plaza al grupo del 15M al completo, el cual estaba siendo totalmente pacífico y estaba allí sin causar el más mínimo problema.

Lo más grave de todo es que, puestos a pensar mal, a nadie se le ha ocurrido una verdadera causa de infiltración real: ¿y si el infiltrado realmente fuese el magrebí (¿¿pro Sahara libre??)?, ¿y si la policía no supiese nada y fuese un pagado por grupos de extrema derecha (magrebíes monárquicos anti Sahara y nazis españoles) para joder la imagen del 15M y el movimiento Sahara libre?

En fin, el mundo es mucho más complicado y con más aristas de lo que muchos se piensan. A veces es mejor pensar con la cabeza fría y recurrir a la navaja de Ockham...