Comen mucho pescado
Claro... A diferencia de los pulpos en libertad que nos zampamos habitualmente, que como todo el mundo sabe, comen arena del fondo
#135 esos ya no los contáis
¡Aaaaay, amigo!. ¿No ves? Nosotros, vosotros...
Tu pareces creer que a mi me hizo gracia que el parlamento votase a favor del "dadme un cheque en blanco para aplicar un estado de alarma durante seis meses, y yo ya me iré pasando de cuando en cuando por aquí a deciros lo que me plazca... Si eso." porque... No sé... ¿porque eran "los míos"? o que estoy a favor de esto porque... ¿lo fomentaron "los otros"?
A ver: una propuesta. Todo eso que hizo el PSOE, ahora imagínatelo con el PP. A ver qué te parece. Sisisi "te diría lo mismo" sisisi. Claro, claro.
#115 Perdón: Más que mucho más control parlamentario... Psé... Sobre todo, mucho más limitado en el tiempo
#96 Que restringe más las libertades... Y está sujeto a mucho más control parlamentario.
Que tampoco es lo que está diciendo el Constitucional en este caso (eso lo dijo del primer estado de alarma). Lo que está diciendo es que se restringieron libertades básicas sin límites claros ni de tiempo ni de qué medidas se iban a aplicar.
Y esto a ti te parece tan bien y tan normal. Pero ya te tengo leído por aquí. Resulta que son los tuyos y, por ende, hay que defender lo indefendible. Espero que, por lo menos, te paguen algo.
#115 Perdón: Más que mucho más control parlamentario... Psé... Sobre todo, mucho más limitado en el tiempo
#135 esos ya no los contáis
¡Aaaaay, amigo!. ¿No ves? Nosotros, vosotros...
Tu pareces creer que a mi me hizo gracia que el parlamento votase a favor del "dadme un cheque en blanco para aplicar un estado de alarma durante seis meses, y yo ya me iré pasando de cuando en cuando por aquí a deciros lo que me plazca... Si eso." porque... No sé... ¿porque eran "los míos"? o que estoy a favor de esto porque... ¿lo fomentaron "los otros"?
A ver: una propuesta. Todo eso que hizo el PSOE, ahora imagínatelo con el PP. A ver qué te parece. Sisisi "te diría lo mismo" sisisi. Claro, claro.
#57 Eso es.
¿Necesario? Sí
¿Puesto en marcha de manera ilegal? También.
Pero a algunos os mola que un gobierno pueda restringir una libertad tan básica como el principio de libre circulación sin garantías legales. Todo bien.
#85 Pero que mola ni que 4 hostias, tú te lees cuando te escribes? La otra opción era declarar el estado de excepción que podría restringir MAS AÚN esas libertades, ya no vamos a hablar de que el gobierno hizo lo que hicieron TODOS los países de la UE y de muchos del mundo
Ya vimos lo bien que le fue a EEUU o Brasil por esa "libertad", ya lo veo ya con los muertos apilados por las calles y en ataudes a la salida del hospital en contenedores, alucinas
#96 Que restringe más las libertades... Y está sujeto a mucho más control parlamentario.
Que tampoco es lo que está diciendo el Constitucional en este caso (eso lo dijo del primer estado de alarma). Lo que está diciendo es que se restringieron libertades básicas sin límites claros ni de tiempo ni de qué medidas se iban a aplicar.
Y esto a ti te parece tan bien y tan normal. Pero ya te tengo leído por aquí. Resulta que son los tuyos y, por ende, hay que defender lo indefendible. Espero que, por lo menos, te paguen algo.
#115 Perdón: Más que mucho más control parlamentario... Psé... Sobre todo, mucho más limitado en el tiempo
#135 esos ya no los contáis
¡Aaaaay, amigo!. ¿No ves? Nosotros, vosotros...
Tu pareces creer que a mi me hizo gracia que el parlamento votase a favor del "dadme un cheque en blanco para aplicar un estado de alarma durante seis meses, y yo ya me iré pasando de cuando en cuando por aquí a deciros lo que me plazca... Si eso." porque... No sé... ¿porque eran "los míos"? o que estoy a favor de esto porque... ¿lo fomentaron "los otros"?
A ver: una propuesta. Todo eso que hizo el PSOE, ahora imagínatelo con el PP. A ver qué te parece. Sisisi "te diría lo mismo" sisisi. Claro, claro.
#4 El Constitucional no cuestiona la necesidad de prolongar el estado de alarma
De la noticia
#57 Eso es.
¿Necesario? Sí
¿Puesto en marcha de manera ilegal? También.
Pero a algunos os mola que un gobierno pueda restringir una libertad tan básica como el principio de libre circulación sin garantías legales. Todo bien.
#85 Pero que mola ni que 4 hostias, tú te lees cuando te escribes? La otra opción era declarar el estado de excepción que podría restringir MAS AÚN esas libertades, ya no vamos a hablar de que el gobierno hizo lo que hicieron TODOS los países de la UE y de muchos del mundo
Ya vimos lo bien que le fue a EEUU o Brasil por esa "libertad", ya lo veo ya con los muertos apilados por las calles y en ataudes a la salida del hospital en contenedores, alucinas
#96 Que restringe más las libertades... Y está sujeto a mucho más control parlamentario.
Que tampoco es lo que está diciendo el Constitucional en este caso (eso lo dijo del primer estado de alarma). Lo que está diciendo es que se restringieron libertades básicas sin límites claros ni de tiempo ni de qué medidas se iban a aplicar.
Y esto a ti te parece tan bien y tan normal. Pero ya te tengo leído por aquí. Resulta que son los tuyos y, por ende, hay que defender lo indefendible. Espero que, por lo menos, te paguen algo.
#115 Perdón: Más que mucho más control parlamentario... Psé... Sobre todo, mucho más limitado en el tiempo
#135 esos ya no los contáis
¡Aaaaay, amigo!. ¿No ves? Nosotros, vosotros...
Tu pareces creer que a mi me hizo gracia que el parlamento votase a favor del "dadme un cheque en blanco para aplicar un estado de alarma durante seis meses, y yo ya me iré pasando de cuando en cuando por aquí a deciros lo que me plazca... Si eso." porque... No sé... ¿porque eran "los míos"? o que estoy a favor de esto porque... ¿lo fomentaron "los otros"?
A ver: una propuesta. Todo eso que hizo el PSOE, ahora imagínatelo con el PP. A ver qué te parece. Sisisi "te diría lo mismo" sisisi. Claro, claro.
#57 Te pongo un ejemplo a ver si lo captas, es necesario disminuir la siniestralidad en la carreteras... pues cuando uno se salta un stop te coge la guardia civil y te muele a palos, eso es inconstitucional, pero eso no quita que siga siendo necesario disminuir los accidentes.
Cómo será la cosa de ridícula que hasta conocidos simpatizantes de Podemos están votando irrelevante 
#30 Pues yo no la conocía. Además, si en un agregador de noticias de internet no se pueden enviar noticias de internet, tú me dirás...
Otra cosa es que ya hubiese sido enviada a Menéame. Entonces, vale.
#18 Si lo tiene, se llama capitalismo
Exacto. Por eso me alegro: estoy jugando con las mismas reglas: si es demasiado caro, no se comprará.
#63 estamos a dispuestos a pagar el producto local con mano de obra local,
Sí. Yo lo hago (o lo intento en la medida de lo posible). Y estoy convencido de que:
1. Las manzanas y los bienes básicos, especialmente en España, que produce el 88% de alimentación (https://data.worldbank.org/indicator/TM.VAL.FOOD.ZS.UN), no escalarían a 10€
2. Los juguetes made in Valencia no eran, ni de coña, un lujo inaccesible en los 80. Lo que pasa es que tenías 1 juguete. No 10. Lo cual, por cierto, hacía que los apreciases bastante más.
3. Utilizarías móviles y ropa en PERFECTO ESTADO durante más tiempo.
#80 Vamos que tu solución es dejar de comprar cosas de las que depende el suestento de los trabajadores de otros paises
Totalmente.
Si esos países pagan mierda, tienen unas condiciones de mierda, y tratan a los trabajadores como mierda, no quiero nada de ellos (y ojo: que en muchas ocasiones no lo puedo evitar; como todos)
En Europa se pagó mierda, se tuvieron condiciones de mierda, se trató a los trabajadores como mierda y costó mucha sangre cambiarlo. Ahora les toca a ellos. Como decimos en mi casa: "mejor una vez colorado que ciento amarillo". La propinilla que los trabajadores de esos países tienen ahora puede ser incluso contraproducente.
#104 Vamos que tu solución es que se queden sin trabajo. Seguro que viven en mejores condiciones 
Tu como consumidor puedes elegir los kiwis que te de la gana.
Yo tengo para elegir los pimientos de "Navarra" traidos de Peru y embotados en Navarra o los pimientos de Navarra cultivados y embotados en Navarra. Elijo los segundos aunque sean mas caros porque son mejores.
Pero nada, habrá que dejar de importar pimientos de Perú y que se vaya a la ruina el agricultor perunano para ser mas humanistas y sociales
Los Mossos acuden a edificios públicos para pedir la retirada de lazos amarillos
europapress.esLos Mossos d'Esquadra han acudido este miércoles a la Conselleria de Justicia y la de Salud para pedir la retirada de símbolos como carteles y los lazos amarillos en solidaridad con los presos soberanistas, en cumplimiento de la resolución de la Junta Electoral Central (Jec).
Nunca está de más recordárselo a gobiernos como el de la Generalitat, que lleva haciendo política con la lengua desde hace más de treinta años, organizando el cirio cada vez que alguien pide que se cumpla la ley. Ley que pide que un mísero 25% de las clases se imparta en castellano. El 25% en una Comunidad Autónoma en la que el castellano es cooficial.