#4 Sin insultos, tu mensaje hasta podría dar para abrir un buen debate. Pero tanta bilis te hace parecer el típico currante(que sueña con ser funcionario) y que aprovecha para cagar en el curro para escaquearse 15 min. mas.
#4 Sin insultos, tu mensaje hasta podría dar para abrir un buen debate. Pero tanta bilis te hace parecer el típico currante(que sueña con ser funcionario) y que aprovecha para cagar en el curro para escaquearse 15 min. mas.
#14 Debes de ser de los que espera a cagar en casa para no dañar las cuentas de resultados de la empresa
#17 Soy de esos que no se creen que todos los empresarios son el muñeco del Monopoly.
Na, es coña. Soy autónomo y quiero que mis empleados generen el dinero para comprarme otro deportivo de colo pistacho, a juego con el logo del club de golf en el que paso las tardes de los miércoles.
#23 Cierto, no todos los empresarios son empresaurios, en algunos sectores predominan más que en otros. Que denomines empresario a un autónomo es como ganar 35K €/año y denominarse clase media.
Según la RAE --> "Persona que por concesión o por contrata ejecuta una obra o explota un servicio público".
Según las academias de negocios liberales --> "Es aquella persona que, impulsada por el deseo de ser independiente, de no trabajar para otros, crea y desarrolla una idea que representa la posible solución a los deseos o necesidades del consumidor, y que organiza, dirige y asume los riesgos medidos de la creación y operación de su propio negocio."
Otro dia podemos hablar de lo que es un emprendedor
#39 Yo he tenido la "gran suerte" de estar en ambos lados de esa "guerra" soy empleado y he sido "empresario". Y creo que es una situación que muchos deberían vivir.
A muchos empresarios se les podría bien vivir en sus carnes los pesares y lujos de ser un empleado.
Del mismo modo a muchos empleados se les podría bien gozar de los privilegios y deberes de ser empresario durante uns temporada.
Para mi, los lloros de un trabajador que no sabe que es llevar una empresa, los pongo siempre en cuarentena.
Si. Y lo mismo con los lloros de los empresarios.
#153 Lo difícil que se ha vuelto para algunas personas una pregunta que hace 5 años sabía responder cualquier persona con mas de 4.
#126 Yo me refería al relato.
A securitas les va bien que cale el relato de que cada vez hay mas robos y por ello debes comprar su alarma.
Del mismo modo al ministerio de desigualdad le conviene que cale el relato de que cada vez es mas peligroso ser mujer (aunque nadie sabe que es una mujer) y que por ello debes seguir manteniendo su chiringuito.
#2 Te corrigo, que has hecho una falta de ortografía.
Liberal thinking. Legalizamos el trabajo para acabar con la esclavitud.
De nada.
#11 Sssht! Que hay chiringuitos que mantener.
#126 Poco tiene que ver con el género
#126 Yo me refería al relato.
A securitas les va bien que cale el relato de que cada vez hay mas robos y por ello debes comprar su alarma.
Del mismo modo al ministerio de desigualdad le conviene que cale el relato de que cada vez es mas peligroso ser mujer (aunque nadie sabe que es una mujer) y que por ello debes seguir manteniendo su chiringuito.
#143 Ya te digo...
#153 Lo difícil que se ha vuelto para algunas personas una pregunta que hace 5 años sabía responder cualquier persona con mas de 4.
#126 Pero la noticia va de tasas, no de números.
Población España 1999 40.47 millones
Población España 2024 47.78 millones
La población ha crecido un 18% en ese periodo, si el numero de muertes no ha aumentado un 18% la tasa de homicidios ha bajado, y si el numero es el mismo podemos afirmar que la tasa de homicidios ha bajado un 18%, por algo las tasas de delitos se dan por cada 100K y no se dan los números en bruto.
Con lo que volvemos al comentario de #11 y de lo que va la noticia, tasas mas bajas pero se hace cherry picking de números para vender el discurso, lo que estas haciendo sin ruborizarte
#156 Lo que no tiene sentido es tu comparación que igualas el numero de muertes en 1999 y 2023 en vez de comparar las tasas.
Si han el mismo numero de mujeres pero la población a aumentado un 18% es obvio que la tasa ha bajado.
Y cuando el Ministerio de Igualdad da el numero de mujeres muertas por violencia de genero siempre da el numero, no la tasa, y si algun medio da la tasa, es la tasa acumulada desde que se tienen los datos oficiales, 2003.
Aqui los de Newtral te dan la tasa, pero acumulada desde 2003.
https://www.newtral.es/feminicidios-espana/20240305/
Eso es hace trampas porque eres incapaz de ver la evolución.
#161 2022: 49 muertes
2023: 58 muertes
No estamos ante la tasa más baja. La población española no ha subido en el último año un 18 %.
https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/mujeres_hombres/tablas_1/l0/&file=v02001.px
#163 ¿No sabes ni leer lo que escribes o que?
Tu propio comentario.
En la serie histórica, en 1999 murieron tantas mujeres por violencia de género como en 2023.
Eres tu el que hablaba de 1999, no de 2022, y hablabas de la serie histórica no de la tasa.
Que te has colado 3 pueblos y punto, no tenias razón en tu comentario, no intentes ahora venir con otros datos para vender tu moto.
Yo no he dicho que estemos ante la tasa mas baja, te he dicho que si la población a aumentado un 18% y han muerto el mismo numero de mujeres, la tasa de mujeres muertas es un 18% mas baja en 2023 que en 1999.
Un vídeo con una opinión demasiado impopular en esta web. A las ballenas cosechadoras de karma no les va a gustar.
#30 Y seguramente por ello no eras el que precisamente ligabas mas del grupo ¿ verdad ? (y no lo digo en plan de chinchar ni burla hacia ti)
#32 cierto y eso que casi ninguno ligábamos pero al menos no nos denunciaban, así que supongo que no éramos tan feos.
#29 Ya te he dicho que tus traumitas se los sueltes a tu psiquiatra.
#27 Yo no he hablado en ningún momento de "obsesión". Sinó que los hombres tienden a sentir mayor atracción por las mujeres por su físico y no por su éxito profesional/social. Mientras que en las mujeres es al revés.
Biología.
#28 pues siendo feo y pobre no se cómo estoy casado
#30 Y seguramente por ello no eras el que precisamente ligabas mas del grupo ¿ verdad ? (y no lo digo en plan de chinchar ni burla hacia ti)
#32 cierto y eso que casi ninguno ligábamos pero al menos no nos denunciaban, así que supongo que no éramos tan feos.
#32 No sabia que en tu entorno las tragaperras son una realidad inaudible. Supongo que vives encerrado en un casino.
lo lamento por tí. Debe de ser difícil dormir con tanto ruiditos y lucecitas.
En tu creencia, ¿ a que edad crees que es apropiado que tenga acceso a las redes sociales ? ¿ A los 18 ? ¿ 21 ?
#23 También soy padre y creo que tu también la estás pifiando por el otro extremo.
En casa el tiempo de pantalla está controlado. El móvil bajo supervisión total hasta que demuestren ser responsables de la herramienta que tienen en sus manos. Pero aislarlos del mundo digital no es protegerlos sinó dejarles desarmados. El mundo es digital y los móviles y redes sociales son una realidad en la que tus hijos querrán formar parte. Con o sin tu consentimiento. Puedes acompañarlos y guiarlos en sus primeros pasos en ese mundo o dejarlos solos, que se metan a tus espaldas y no puedas enseñarles ni prevenirlos de nada.
Privar a un niño de la pantalla es tan malo como darle toda la que pida.
#30 Para cualquier menor de 16 años, debería estar prohibido su uso. Hay estudios que lo confirman y países que lo aplican.
Infórmate, porque cuando te he leído me ha sonado igual que si me hablaras de dejarle una tragaperras a un niño, porque tan malo es darle todo lo que pida como privarlo
Cosa a parte es educar y enseñar que existen, sus usos, sus virtudes y sus limitaciones. Pero para niños, 0 smartphone, lo siento.
#32 No sabia que en tu entorno las tragaperras son una realidad inaudible. Supongo que vives encerrado en un casino.
lo lamento por tí. Debe de ser difícil dormir con tanto ruiditos y lucecitas.
En tu creencia, ¿ a que edad crees que es apropiado que tenga acceso a las redes sociales ? ¿ A los 18 ? ¿ 21 ?
#22 Si.
En efecto los hombres normalmente (tu no, por supuesto) se sienten atraídos por las mujeres jóvenes o de aspecto joven. Porque instintivamente buscamos esa "fertilidad".
Las mujeres apuntan más a hombres con status o poder económico que les pueda dar estabilidad y seguridad socio-económica.
Obviamente si estás en una relación con hijos, no lo mandas todo al garete. Bueno, algunos si.
#26 no me he explicado bién pues... Claro que me gustan jajaja pero que yo tengo una mujer normal, un hijo algo cabroncete pero adorable y un trabajo normal, como la mayoría de gente que conozco. Y ni yo ni mi mujer estamos obsesionados con el trabajo ni con el físico. Ambos trabajamos menos de 8 horas al día y conciliamos muy bién con nuestro hijo y como el piso está pagado pues nos basta y sobra.
A eso me refería... Pero que si, que si me regalas una casa mayor, un coche mejor o incluso retirarme totalmente de trabajar pues yo encantado... Y si mi mujer lo ve bién y una moza jovenzuela de buen ver me quiere poseer pues adelante, pero solo una vez al día, que esto ya no está como a los 20 años ajajaja
No estáis tú y los tuyos así más o menos? O vivís por y para el trabajo y el culto al cuerpo?
#27 Yo no he hablado en ningún momento de "obsesión". Sinó que los hombres tienden a sentir mayor atracción por las mujeres por su físico y no por su éxito profesional/social. Mientras que en las mujeres es al revés.
Biología.
#28 pues siendo feo y pobre no se cómo estoy casado
#30 Y seguramente por ello no eras el que precisamente ligabas mas del grupo ¿ verdad ? (y no lo digo en plan de chinchar ni burla hacia ti)
#32 cierto y eso que casi ninguno ligábamos pero al menos no nos denunciaban, así que supongo que no éramos tan feos.
#21 Ok. Tus peleas contra la realidad son asunto de un psiquiatra, no mio.
#23 Claro, para qué queremos la sociología si tenemos un rollo 4chanero de Internet sobre alfas, betas y supuestos instintos montada sobre cuatro clichés alzados a la categoría de "biología".
De verdad espero que por vergüenza no seas mayor de edad.
#29 Ya te he dicho que tus traumitas se los sueltes a tu psiquiatra.
#19 y no son como yo digo? De verdad son de instinto animal? A los 40?
#22 Si.
En efecto los hombres normalmente (tu no, por supuesto) se sienten atraídos por las mujeres jóvenes o de aspecto joven. Porque instintivamente buscamos esa "fertilidad".
Las mujeres apuntan más a hombres con status o poder económico que les pueda dar estabilidad y seguridad socio-económica.
Obviamente si estás en una relación con hijos, no lo mandas todo al garete. Bueno, algunos si.
#26 no me he explicado bién pues... Claro que me gustan jajaja pero que yo tengo una mujer normal, un hijo algo cabroncete pero adorable y un trabajo normal, como la mayoría de gente que conozco. Y ni yo ni mi mujer estamos obsesionados con el trabajo ni con el físico. Ambos trabajamos menos de 8 horas al día y conciliamos muy bién con nuestro hijo y como el piso está pagado pues nos basta y sobra.
A eso me refería... Pero que si, que si me regalas una casa mayor, un coche mejor o incluso retirarme totalmente de trabajar pues yo encantado... Y si mi mujer lo ve bién y una moza jovenzuela de buen ver me quiere poseer pues adelante, pero solo una vez al día, que esto ya no está como a los 20 años ajajaja
No estáis tú y los tuyos así más o menos? O vivís por y para el trabajo y el culto al cuerpo?
#27 Yo no he hablado en ningún momento de "obsesión". Sinó que los hombres tienden a sentir mayor atracción por las mujeres por su físico y no por su éxito profesional/social. Mientras que en las mujeres es al revés.
Biología.
#28 pues siendo feo y pobre no se cómo estoy casado
#30 Y seguramente por ello no eras el que precisamente ligabas mas del grupo ¿ verdad ? (y no lo digo en plan de chinchar ni burla hacia ti)
#14 Ok. Pues tú eres una de esas excepciones que comenté en mi primer comentario.
#16 aja, pero te pregunto a ti... Tus conocidos cómo son? Rango de edad? Pq yo creo que lo normal es lo mío (claro)
#17 De tu quinta.
#19 y no son como yo digo? De verdad son de instinto animal? A los 40?
#22 Si.
En efecto los hombres normalmente (tu no, por supuesto) se sienten atraídos por las mujeres jóvenes o de aspecto joven. Porque instintivamente buscamos esa "fertilidad".
Las mujeres apuntan más a hombres con status o poder económico que les pueda dar estabilidad y seguridad socio-económica.
Obviamente si estás en una relación con hijos, no lo mandas todo al garete. Bueno, algunos si.
#26 no me he explicado bién pues... Claro que me gustan jajaja pero que yo tengo una mujer normal, un hijo algo cabroncete pero adorable y un trabajo normal, como la mayoría de gente que conozco. Y ni yo ni mi mujer estamos obsesionados con el trabajo ni con el físico. Ambos trabajamos menos de 8 horas al día y conciliamos muy bién con nuestro hijo y como el piso está pagado pues nos basta y sobra.
A eso me refería... Pero que si, que si me regalas una casa mayor, un coche mejor o incluso retirarme totalmente de trabajar pues yo encantado... Y si mi mujer lo ve bién y una moza jovenzuela de buen ver me quiere poseer pues adelante, pero solo una vez al día, que esto ya no está como a los 20 años ajajaja
No estáis tú y los tuyos así más o menos? O vivís por y para el trabajo y el culto al cuerpo?
#27 Yo no he hablado en ningún momento de "obsesión". Sinó que los hombres tienden a sentir mayor atracción por las mujeres por su físico y no por su éxito profesional/social. Mientras que en las mujeres es al revés.
Biología.
#2 Este mensaje va a envejecer muy mal el dia que tengas hijos.
Hay muchos mas factores a tener en cuenta. Yo tengo dos y obviamente ambos han sido criados en el mismo entorno y con las mismas normas, privilegios y obligaciones. Una es un te hace gozar de ser padre. Hace parecer que la tarea de criar a un hijo es pan comido. La otra se halla en el extremo opuesto. Problemas, conflictos y jaleo a diario, tanto en casa como en cualquier otro lugar.
Pero ambas con sus lados buenos que hace que los ames con todo tu ser.
Son personas. Cada una con su carácter propio y cada una con unas necesidades. No siempre es "tan fácil" como parece que intentas insinuar.
#19 Lo que no es normal son las rabietas que perpetúan los padres de hoy en día porque no saben cómo afrontarlas.
Lo más sencillo para ellos es volver a darle la pantallita, en lugar de plantearse en si de verdad desea criar a su nene de esa forma, pero como no tienen educación digital, ni higiene en el uso de dispositivos móviles con ellos mismos, es imposible que eduquen algo que ni ellos practican.
#22 Soy padre y jamás le he dado un smartphone a mi hijo.
Usamos móviles 3G (llamadas, sms y poco más) y para todo lo demás, Android emulado en el portátil.
Mi pareja me apoya pero estamos temiendo que en la adolescencia le hagan bullying por no tener el último teléfono de la marca de moda. Pero lo afrontaremos igual que con las tonterías de la ropa de marca.
#23 También soy padre y creo que tu también la estás pifiando por el otro extremo.
En casa el tiempo de pantalla está controlado. El móvil bajo supervisión total hasta que demuestren ser responsables de la herramienta que tienen en sus manos. Pero aislarlos del mundo digital no es protegerlos sinó dejarles desarmados. El mundo es digital y los móviles y redes sociales son una realidad en la que tus hijos querrán formar parte. Con o sin tu consentimiento. Puedes acompañarlos y guiarlos en sus primeros pasos en ese mundo o dejarlos solos, que se metan a tus espaldas y no puedas enseñarles ni prevenirlos de nada.
Privar a un niño de la pantalla es tan malo como darle toda la que pida.
#30 Para cualquier menor de 16 años, debería estar prohibido su uso. Hay estudios que lo confirman y países que lo aplican.
Infórmate, porque cuando te he leído me ha sonado igual que si me hablaras de dejarle una tragaperras a un niño, porque tan malo es darle todo lo que pida como privarlo
Cosa a parte es educar y enseñar que existen, sus usos, sus virtudes y sus limitaciones. Pero para niños, 0 smartphone, lo siento.
#32 No sabia que en tu entorno las tragaperras son una realidad inaudible. Supongo que vives encerrado en un casino.
lo lamento por tí. Debe de ser difícil dormir con tanto ruiditos y lucecitas.
En tu creencia, ¿ a que edad crees que es apropiado que tenga acceso a las redes sociales ? ¿ A los 18 ? ¿ 21 ?
Increíble, la racanería y raterio cromañón que tienen estos zopencos energúmenos, incrustado en lo más profundo de sus arcaicos hipotálamos.
A ver, ignorantes voceros de la (in)cultura del "trabaja 12 horas cada día", que reducir media hora diaria la jornada laboral no os va a hacer más pobres.
Todo lo contrario, va a servir no sólo para que tengáis empleados más contentos, descansados y por lo tanto más productivos, sino además para que dejéis de estar frustrados con la mentalidad de tarado de "trabaja como un mulo y conseguirás el éxito".
No subnormal.
Si trabajas como un mulo sólo conseguirás parecer un mulo. Sólo que tus rebuznos tendrán menos relevancia que los de los mulos de verdad, de los de 4 patas.