#29 eso que dices solo dices tú en tu cabeza, nadie más. Pero como los casos son más minoritarios que al revés no necesitan leyes ni recursos específicos, como tampoco los de homosexuales pegando a heterosexuales por heterofobia o los de negros racistas pegando a blancos. Existen? Sí. Pero no consisten un problema social.
#30 A ver si lo entiendo... Para ser una minoría oprimida ... hay que ser minoría pero no demasiado minoría. Hay que ser el punto justo de minoría. Si te pasas de minoría, mal. Caca. Fuera por ser demasiado minoría.
Curioso
Pero luego me pregunto. Si son tan pocos ¿ Porqué no incluirlos en la protección de víctimas ? Total son "poquitos" y no generarán ningún coste desorbitado.
#31 eeeh no, no entiendes nada, ya me lo estás dejando claro.
Si un tipo de crimen es tan amplio que se convierte en un problema social, se le dedican recursos específicos. Y ya.
#32 A no ser que sufras ese crimen tan amplio pero seas de una minoría demasiado minoría. Luego lo de los "recursos específicos" ya tal.
A ver, que el adoctrinamiento del relato no te lo deja ver.
A veces es una simple cuestión de no discriminar. Hay personas que sufren violencia en casa. Ok. Veamos a hacer algo. Pero luego, ¿ porque excluyes a la mitad de la población ? Si son tan pocos los hombres maltratados no van a suponer ninguna carga significativa para el sistema, y de paso no haces tan evidente tu misandria. Es simple. ¿ Que mierdas les cuesta incluir los "poquitos" hombres que puedan ser víctimas del maltrato y así no regalan argumentos a la terrible fachosfera ? Y de paso no dan vergüenza al intentar llamarse luego como ministerio de "igualdad".
Si es que es decirlo y te da risa.
PD: Y no te creas que es el único punto. Puedo contarte mas ejemplos de burda discriminación, pero era por centrarnos en uno.
#33 jajajaja me encanta cuando un adoctrinado llama a los demás adoctrinados. No es que un hombre maltratado se le ignore y no se dediquen recursos a su caso, los mismos que, por ejemplo, cuando una persona de la calle te pega. No se dedican los recursos específicos de un caso que se ha convertido en un problema social. Punto.
#34 Y volvemos al caso anterior.
Si eres víctima de verdadera violencia de género pero eres hombre, eres víctima de segunda. Eso es lo que da alas a vox. Ya lo vas pillando.
Pero los woke preferís esto antes que tratar a todas las víctimas por igual.
#26 Ah ... ¿ entonces un hombre maltratado por su pareja ya puede llamar al 016 y ser atendido como víctima de la verdadera violencia de género ? ¿ Pedir las ayudas destinadas a las victimas de violencia de género y todo eso ? No me había enterado. Mil perdones si es así.
#27 lo que yo no le había enterado es que eso lo había establecido el Ministerio de Igualdad de Irene Montero y que no era algo que se hiciera en casi todos los países europeos. Tú sabes que cualquier colectivo vulnerable tiene ayudas y recursos específicos debido a su situación en cualquier país desarrollado? Yo como persona LGTB puedo ir a una asociación y que me financien un porcentaje de la ayuda psicológica, por ejemplo.
Pero oye, que tú a lo tuyo, que es mirarte el ombligo.
#28 Es verdad. Un hombre maltrato no es una víctima que necesita ayuda, es un machista misógino que golpea al puño de su mujer con la mejilla. A veces se me olvida el relato que tenéis montado. Culpa mía.
#29 eso que dices solo dices tú en tu cabeza, nadie más. Pero como los casos son más minoritarios que al revés no necesitan leyes ni recursos específicos, como tampoco los de homosexuales pegando a heterosexuales por heterofobia o los de negros racistas pegando a blancos. Existen? Sí. Pero no consisten un problema social.
#30 A ver si lo entiendo... Para ser una minoría oprimida ... hay que ser minoría pero no demasiado minoría. Hay que ser el punto justo de minoría. Si te pasas de minoría, mal. Caca. Fuera por ser demasiado minoría.
Curioso
Pero luego me pregunto. Si son tan pocos ¿ Porqué no incluirlos en la protección de víctimas ? Total son "poquitos" y no generarán ningún coste desorbitado.
#31 eeeh no, no entiendes nada, ya me lo estás dejando claro.
Si un tipo de crimen es tan amplio que se convierte en un problema social, se le dedican recursos específicos. Y ya.
#32 A no ser que sufras ese crimen tan amplio pero seas de una minoría demasiado minoría. Luego lo de los "recursos específicos" ya tal.
A ver, que el adoctrinamiento del relato no te lo deja ver.
A veces es una simple cuestión de no discriminar. Hay personas que sufren violencia en casa. Ok. Veamos a hacer algo. Pero luego, ¿ porque excluyes a la mitad de la población ? Si son tan pocos los hombres maltratados no van a suponer ninguna carga significativa para el sistema, y de paso no haces tan evidente tu misandria. Es simple. ¿ Que mierdas les cuesta incluir los "poquitos" hombres que puedan ser víctimas del maltrato y así no regalan argumentos a la terrible fachosfera ? Y de paso no dan vergüenza al intentar llamarse luego como ministerio de "igualdad".
Si es que es decirlo y te da risa.
PD: Y no te creas que es el único punto. Puedo contarte mas ejemplos de burda discriminación, pero era por centrarnos en uno.
#22 No, el objetivo es el que tu digas. ¿ Verdad ?
Entenderás que un ministerio que se ha hartado de discriminar a la mitad de la población porque patata y patriarcado, en cuando hay UNA ocasión en la que hace algo que podría "beneficiar" a esa mitad discriminada, da que malpensar.
#25 el ministerio que se ha hartado de discriminar en tu cabeza porque te has creído a pies juntillas el argumentario que te han vendido sin un mínimo de criterio. Ya, claro.
#26 Ah ... ¿ entonces un hombre maltratado por su pareja ya puede llamar al 016 y ser atendido como víctima de la verdadera violencia de género ? ¿ Pedir las ayudas destinadas a las victimas de violencia de género y todo eso ? No me había enterado. Mil perdones si es así.
#27 lo que yo no le había enterado es que eso lo había establecido el Ministerio de Igualdad de Irene Montero y que no era algo que se hiciera en casi todos los países europeos. Tú sabes que cualquier colectivo vulnerable tiene ayudas y recursos específicos debido a su situación en cualquier país desarrollado? Yo como persona LGTB puedo ir a una asociación y que me financien un porcentaje de la ayuda psicológica, por ejemplo.
Pero oye, que tú a lo tuyo, que es mirarte el ombligo.
#28 Es verdad. Un hombre maltrato no es una víctima que necesita ayuda, es un machista misógino que golpea al puño de su mujer con la mejilla. A veces se me olvida el relato que tenéis montado. Culpa mía.
#29 eso que dices solo dices tú en tu cabeza, nadie más. Pero como los casos son más minoritarios que al revés no necesitan leyes ni recursos específicos, como tampoco los de homosexuales pegando a heterosexuales por heterofobia o los de negros racistas pegando a blancos. Existen? Sí. Pero no consisten un problema social.
#30 A ver si lo entiendo... Para ser una minoría oprimida ... hay que ser minoría pero no demasiado minoría. Hay que ser el punto justo de minoría. Si te pasas de minoría, mal. Caca. Fuera por ser demasiado minoría.
Curioso
Pero luego me pregunto. Si son tan pocos ¿ Porqué no incluirlos en la protección de víctimas ? Total son "poquitos" y no generarán ningún coste desorbitado.
#12 Eso no fue para favorecer al hombre. Fue un efecto secundario para favorecer la contratación de la mujer.
Si la mujer tenía más baja labobral que los hombres, era menos deseable de cara a la contratación.
#18 o sea que darle tiempo a un padre para cuidar DE SU PROPIO HIJO no es en su beneficio.
Un repasito antes de darle a enviar no estaría mal, eh?
#21 el objetivo de la norma es el que tú digas. Ya.
#23 no, claro que no eres el único que lo dice, pero y? Eso no lo hace realidad.
Lo que pasa es que, que el Ministerio de igualdad nos haya beneficiado a los hombres os rompe el discurso y claro, hay que hacer todas las acrobacias posibles para que eso no ocurra.
#22 No, el objetivo es el que tu digas. ¿ Verdad ?
Entenderás que un ministerio que se ha hartado de discriminar a la mitad de la población porque patata y patriarcado, en cuando hay UNA ocasión en la que hace algo que podría "beneficiar" a esa mitad discriminada, da que malpensar.
#25 el ministerio que se ha hartado de discriminar en tu cabeza porque te has creído a pies juntillas el argumentario que te han vendido sin un mínimo de criterio. Ya, claro.
#26 Ah ... ¿ entonces un hombre maltratado por su pareja ya puede llamar al 016 y ser atendido como víctima de la verdadera violencia de género ? ¿ Pedir las ayudas destinadas a las victimas de violencia de género y todo eso ? No me había enterado. Mil perdones si es así.
#39 Yo he tenido la "gran suerte" de estar en ambos lados de esa "guerra" soy empleado y he sido "empresario". Y creo que es una situación que muchos deberían vivir.
A muchos empresarios se les podría bien vivir en sus carnes los pesares y lujos de ser un empleado.
Del mismo modo a muchos empleados se les podría bien gozar de los privilegios y deberes de ser empresario durante uns temporada.
Para mi, los lloros de un trabajador que no sabe que es llevar una empresa, los pongo siempre en cuarentena.
Si. Y lo mismo con los lloros de los empresarios.
Hablando con "jóvenes" de hoy me he dado cuenta que actualmente les ruboriza mas hablar de amor que de sexo. No tienen reparos en explicarte con quien, como, donde, por donde y cuanto han follado estas ultimas dos semanas, pero se ponen nerviosos si sale la palabra "amar".
#17 Soy de esos que no se creen que todos los empresarios son el muñeco del Monopoly.
Na, es coña. Soy autónomo y quiero que mis empleados generen el dinero para comprarme otro deportivo de colo pistacho, a juego con el logo del club de golf en el que paso las tardes de los miércoles.
#23 Cierto, no todos los empresarios son empresaurios, en algunos sectores predominan más que en otros. Que denomines empresario a un autónomo es como ganar 35K €/año y denominarse clase media.
Según la RAE --> "Persona que por concesión o por contrata ejecuta una obra o explota un servicio público".
Según las academias de negocios liberales --> "Es aquella persona que, impulsada por el deseo de ser independiente, de no trabajar para otros, crea y desarrolla una idea que representa la posible solución a los deseos o necesidades del consumidor, y que organiza, dirige y asume los riesgos medidos de la creación y operación de su propio negocio."
Otro dia podemos hablar de lo que es un emprendedor
#153 Lo difícil que se ha vuelto para algunas personas una pregunta que hace 5 años sabía responder cualquier persona con mas de 4.
Imagínate las Pymes con 2-3 trabajadores ¿a que no sabes quien currará esas horas de más?
#4 Sin insultos, tu mensaje hasta podría dar para abrir un buen debate. Pero tanta bilis te hace parecer el típico currante(que sueña con ser funcionario) y que aprovecha para cagar en el curro para escaquearse 15 min. mas.
#14 Debes de ser de los que espera a cagar en casa para no dañar las cuentas de resultados de la empresa
#17 Soy de esos que no se creen que todos los empresarios son el muñeco del Monopoly.
Na, es coña. Soy autónomo y quiero que mis empleados generen el dinero para comprarme otro deportivo de colo pistacho, a juego con el logo del club de golf en el que paso las tardes de los miércoles.
#23 Cierto, no todos los empresarios son empresaurios, en algunos sectores predominan más que en otros. Que denomines empresario a un autónomo es como ganar 35K €/año y denominarse clase media.
Según la RAE --> "Persona que por concesión o por contrata ejecuta una obra o explota un servicio público".
Según las academias de negocios liberales --> "Es aquella persona que, impulsada por el deseo de ser independiente, de no trabajar para otros, crea y desarrolla una idea que representa la posible solución a los deseos o necesidades del consumidor, y que organiza, dirige y asume los riesgos medidos de la creación y operación de su propio negocio."
Otro dia podemos hablar de lo que es un emprendedor
#39 Yo he tenido la "gran suerte" de estar en ambos lados de esa "guerra" soy empleado y he sido "empresario". Y creo que es una situación que muchos deberían vivir.
A muchos empresarios se les podría bien vivir en sus carnes los pesares y lujos de ser un empleado.
Del mismo modo a muchos empleados se les podría bien gozar de los privilegios y deberes de ser empresario durante uns temporada.
Para mi, los lloros de un trabajador que no sabe que es llevar una empresa, los pongo siempre en cuarentena.
Si. Y lo mismo con los lloros de los empresarios.
#153 Lo difícil que se ha vuelto para algunas personas una pregunta que hace 5 años sabía responder cualquier persona con mas de 4.
#126 Yo me refería al relato.
A securitas les va bien que cale el relato de que cada vez hay mas robos y por ello debes comprar su alarma.
Del mismo modo al ministerio de desigualdad le conviene que cale el relato de que cada vez es mas peligroso ser mujer (aunque nadie sabe que es una mujer) y que por ello debes seguir manteniendo su chiringuito.
#2 Te corrigo, que has hecho una falta de ortografía.
Liberal thinking. Legalizamos el trabajo para acabar con la esclavitud.
De nada.
#11 Sssht! Que hay chiringuitos que mantener.
#126 Poco tiene que ver con el género
#126 Yo me refería al relato.
A securitas les va bien que cale el relato de que cada vez hay mas robos y por ello debes comprar su alarma.
Del mismo modo al ministerio de desigualdad le conviene que cale el relato de que cada vez es mas peligroso ser mujer (aunque nadie sabe que es una mujer) y que por ello debes seguir manteniendo su chiringuito.
#143 Ya te digo...
#153 Lo difícil que se ha vuelto para algunas personas una pregunta que hace 5 años sabía responder cualquier persona con mas de 4.
#126 Pero la noticia va de tasas, no de números.
Población España 1999 40.47 millones
Población España 2024 47.78 millones
La población ha crecido un 18% en ese periodo, si el numero de muertes no ha aumentado un 18% la tasa de homicidios ha bajado, y si el numero es el mismo podemos afirmar que la tasa de homicidios ha bajado un 18%, por algo las tasas de delitos se dan por cada 100K y no se dan los números en bruto.
Con lo que volvemos al comentario de #11 y de lo que va la noticia, tasas mas bajas pero se hace cherry picking de números para vender el discurso, lo que estas haciendo sin ruborizarte
#156 Lo que no tiene sentido es tu comparación que igualas el numero de muertes en 1999 y 2023 en vez de comparar las tasas.
Si han el mismo numero de mujeres pero la población a aumentado un 18% es obvio que la tasa ha bajado.
Y cuando el Ministerio de Igualdad da el numero de mujeres muertas por violencia de genero siempre da el numero, no la tasa, y si algun medio da la tasa, es la tasa acumulada desde que se tienen los datos oficiales, 2003.
Aqui los de Newtral te dan la tasa, pero acumulada desde 2003.
https://www.newtral.es/feminicidios-espana/20240305/
Eso es hace trampas porque eres incapaz de ver la evolución.
#161 2022: 49 muertes
2023: 58 muertes
No estamos ante la tasa más baja. La población española no ha subido en el último año un 18 %.
https://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t00/mujeres_hombres/tablas_1/l0/&file=v02001.px
#163 ¿No sabes ni leer lo que escribes o que?
Tu propio comentario.
En la serie histórica, en 1999 murieron tantas mujeres por violencia de género como en 2023.
Eres tu el que hablaba de 1999, no de 2022, y hablabas de la serie histórica no de la tasa.
Que te has colado 3 pueblos y punto, no tenias razón en tu comentario, no intentes ahora venir con otros datos para vender tu moto.
Yo no he dicho que estemos ante la tasa mas baja, te he dicho que si la población a aumentado un 18% y han muerto el mismo numero de mujeres, la tasa de mujeres muertas es un 18% mas baja en 2023 que en 1999.
Un vídeo con una opinión demasiado impopular en esta web. A las ballenas cosechadoras de karma no les va a gustar.
#30 Y seguramente por ello no eras el que precisamente ligabas mas del grupo ¿ verdad ? (y no lo digo en plan de chinchar ni burla hacia ti)
#32 cierto y eso que casi ninguno ligábamos pero al menos no nos denunciaban, así que supongo que no éramos tan feos.
#29 Ya te he dicho que tus traumitas se los sueltes a tu psiquiatra.
#27 Yo no he hablado en ningún momento de "obsesión". Sinó que los hombres tienden a sentir mayor atracción por las mujeres por su físico y no por su éxito profesional/social. Mientras que en las mujeres es al revés.
Biología.
#28 pues siendo feo y pobre no se cómo estoy casado 
#30 Y seguramente por ello no eras el que precisamente ligabas mas del grupo ¿ verdad ? (y no lo digo en plan de chinchar ni burla hacia ti)
#32 cierto y eso que casi ninguno ligábamos pero al menos no nos denunciaban, así que supongo que no éramos tan feos.
#32 No sabia que en tu entorno las tragaperras son una realidad inaudible. Supongo que vives encerrado en un casino.
lo lamento por tí. Debe de ser difícil dormir con tanto ruiditos y lucecitas.
En tu creencia, ¿ a que edad crees que es apropiado que tenga acceso a las redes sociales ? ¿ A los 18 ? ¿ 21 ?
#23 También soy padre y creo que tu también la estás pifiando por el otro extremo.
En casa el tiempo de pantalla está controlado. El móvil bajo supervisión total hasta que demuestren ser responsables de la herramienta que tienen en sus manos. Pero aislarlos del mundo digital no es protegerlos sinó dejarles desarmados. El mundo es digital y los móviles y redes sociales son una realidad en la que tus hijos querrán formar parte. Con o sin tu consentimiento. Puedes acompañarlos y guiarlos en sus primeros pasos en ese mundo o dejarlos solos, que se metan a tus espaldas y no puedas enseñarles ni prevenirlos de nada.
Privar a un niño de la pantalla es tan malo como darle toda la que pida.
#30 Para cualquier menor de 16 años, debería estar prohibido su uso. Hay estudios que lo confirman y países que lo aplican.
Infórmate, porque cuando te he leído me ha sonado igual que si me hablaras de dejarle una tragaperras a un niño, porque tan malo es darle todo lo que pida como privarlo
Cosa a parte es educar y enseñar que existen, sus usos, sus virtudes y sus limitaciones. Pero para niños, 0 smartphone, lo siento.
#32 No sabia que en tu entorno las tragaperras son una realidad inaudible. Supongo que vives encerrado en un casino.
lo lamento por tí. Debe de ser difícil dormir con tanto ruiditos y lucecitas.
En tu creencia, ¿ a que edad crees que es apropiado que tenga acceso a las redes sociales ? ¿ A los 18 ? ¿ 21 ?
#28 Es verdad. Un hombre maltrato no es una víctima que necesita ayuda, es un machista misógino que golpea al puño de su mujer con la mejilla. A veces se me olvida el relato que tenéis montado. Culpa mía.