#117 #64 Sí, pero es algo normal, no es tan diferente de hacer una ley que considera algo leve los hurtos por debajo de 400€ (o la cifra que sea), es obvio que entonces los ladrones van a tender a hurtar hasta 399€.

Por una parte tenemos una forma más liberal de entender el sexo, pero se pone una línea dura en la pornografía y la desnudez. El resultado es la genitalización del desnudo, se muestra cada vez más piel pero sin enseñar pezones, ano, y/o genitales. Lo mismo pasa con la pornografía, a menos que quieras tener una ley ambigüa y una policía de la moral (como en meneame con la incitación al odio) pues pones una definición estricta de qué es pornografía, y la gente se acercará a ella lo máximo posible sin sobrepasarla.

También me parece que es un efecto de un puritanismo un tanto absurdo, la realidad es que el sexo vende, y tienes que la mayoría de streamers mujeres lo utilizan a su favor sutilmente.

#76 #116 Es que es un falso dilema. Son dos problemas distintos que se empeoran uno al otro y que habría que tratar en conjunto. Puedes estar a favor de corregir uno, los dos o ninguno, pero viendo que son dos problemas, es de ser un poco egoísta y jueputa trabajar activamente en joder a los que quieren afrontar los dos problemas porque se cree que solo debe de afrontarse uno y el otro está para distraer, y que les den a los afectados. Lo que yo sí que no creo que se pueda decir es que eres de izquierdas si solo reconoces los problemas que te afectan directamente a ti, porque las desigualdades te dan igual, solo estás preocupado por ti, y si a ti te fuera bien te importarían una mierda los demás. Puedes ser socioliberal, marxista o lo que quieras, pero si la sociedad es de una manera y quieres mejorar las desigualdades socioeconomicas habrá que afrontarla como la que es. (Cuando digo "tú" no es a ti, es una manera de hablar)

#113 ¿en serio dificil? venga, no repitas las consignas traídas de la alt-right americana. Que son demasiado burdas.

#168 pues define MUJER. Haslo para mí, amor.
Y no sé de qué me hablas, yo vivo en Bcn.

#232 ¿no sabes que intentar pillar a los que quieren derechos para los trans con preguntas de ese estilo tiene su origen en la extrema derecha americana? Pues ya lo sabes.

Y en cuanto a la definición: una mujer es una persona humana adulta de género femenino, que tiene los mismos derechos que cualquier otra persona, entre ellos el derecho a no ser discriminada por cuestiones de ideología, género, orientación sexual, ideas políticas, etc...

Así de sencillo.

#233 una mujer es una persona humana adulta de género femenino El género no es sexo. Creer que es lo mismo es no tener ni idea del origen del concepto "genero". Si tuviéramos un pensamiento realmente progresista, estaríamos aboliendo el género, diciéndole a la gente que haga lo que quiera con su aspecto (y modificaciones corporales si lo desean); sin tener que inculcar la idea pseudocientífica idea de que han nacido en cuerpos equivocados.

Pero esa idea, que ha podido ir madurando casi desde los ochenta, no les conviene. Les conviene mantener la dicotomia hombre-mujer; masculino-femenino. El feminismo ha llegado demasiado lejos y ha hecho falta entrismo político, tan abusrdo delirante como cambiar el sujeto político del feminismo: ya no es la hembra, ahora es cualquiera que se sienta femenino. El puto colmo.

Y encima hablaís creyendo que sois progresistas. 0 análisis habéis hecho.

#235 El género no es sexo

Claro que no. En ningún momento digo que lo sea. ¿de donde sacas esa idea? ¿esa tontería?

Por suerte, con ese nivel, no eres tú quien decide lo que tienen que hacer los progresistas, ni eres el que reparte el carnet de progresismo. Si crees que existe una confusión entre género y sexo, eres tú el que está muy confuso y ha analizado muy poco las ideas progresistas. Y tampoco ha analizado la ciencia, que dice precisamente todo lo contrario. Confundir genitalidad con sexualidad o con género es un conocimiento muy simplista de la mente humana.

Como siempre pasa en la biología, nunca hay categorías precisas y exactas, sino que siempre hay un continuo. Nunca la biología está basada en situaciones absolutamente claras, la sexualidad, basada en el cuerpo, tampoco. Y el género, basado en el cerebro, menos.

Vale, se podría eliminar todo el concepto dicotómico, y quedarnos con ese continuo. No, no se puede. Los humanos gustan de crear categorías, para comprender el mundo que les rodea. En el caso del sexo, machos y hembras, aun reconociendo que hay casos intermedios. En el caso del género, hombres y mujeres, aun reconociendo que hay casos intermedios.

#113 No exactamente, realmente es: Social Justice Warrior. No tienen porqué ser blancos, y la única justicia que les interesa es la "justicia social".