#257 Por supuesto que no tiene que ver con la raza ni la etnia. Tiene que ver con la cultura.

Un ciudadano sueco desde que nace, va pasando por una cantidad enorme de instituciones que le enseñan pautas de comportamiento con una serie de valores éticos. La igualdad de género, la solidaridad, la cooperación, etc. Se repite una y otra y otra vez durante décadas. Desde que son pequeñitos, tanto en casa desde la familia, como en el cole, como en el trabajo, como en el sistema político, es improbable que una persona que pasa de manera satisfactoria todas esas instituciones, que además le ponen a prueba, se convierta en un criminal violento. Por eso en las estadísticas si lo miras relativamente (porque obviamente hay más nacionales que extranjeros, duh) tienen una criminalidad muy baja.

Ahora, coge un inmigrante de Somalia, viene de un país dominado por diversas milicias, no hay un estado como tal, eso es tierra de nadie, con suerte y si es hombre quizás fue a la escuela y sabe leer y escribir al nivel de un niño de primaria, los valores que le han enseñado son religiosos, que de por si, son dogmáticos que es peor todavía, le dicen que las mujeres son propiedad y que valen menos que los hombres, que el mundo es un lugar peligroso y hay que desconfiar de todos porque la violencia es común, no hay esa serie de instituciones fuertes que le guíen en la vida de acuerdo a lo que una sociedad democrático europea quiere.

Por eso cuando sacas al Somali, y lo metes en Suecia, ¿qué va hacer? Si lo máximo que ha podido estudiar es nivel de primaria y no encuentra trabajo, si su cultura dice que tiene poder sobre las mujeres y hace lo que quiere con ellas, si soluciona sus problemas de forma violenta.

Por eso destacan en las estadísticas por crímenes violentos, no es culpa suya, es del ambiente en el que se criaron, pero ellos también lo reproducen, es lo que les enseñan a sus hijos. Lo que hay que hacer es reeducarles, pero no ser gilipollas y decir que si critico su cultura soy un xenófobo, porque no, eso es un buenismo que no tiene que ver con la realidad.

Y otra cosa es que tu país no tiene la obligación de ayudar a esta gente si no son nacionales o residentes. Es el propio pais quien se propone si recibe o no inmigrantes, de donde, y con qué bagaje, y me parece bien que se deje entrar a gente y que se les ayude, los españoles fuimos refugiados e inmigrantes dos veces en el siglo XX, pero eso no quita que se pueda debatir el número de personas que deben entrar y en qué condiciones.

#100 No en esos casos me leí la noticia

#111 Las proporciones de que tipo? Por ejemplo, de cada 100 euros robados, qué proporción lo es por personas de una étnia no mayoritaria? Te parece una proporción adecuada?
También podemos usar la proporción de mujeres violadas, o asesinadas por sus parejas, pero el resultado no te gustaría.
El racismo que utilizais sólo se sostiene desde posiciones demagógicas, radicalmente sesgadas. Y realmente es una pena ver como, cada vez más, en un medio como Meneame los comentarios racistas realizados por cuñados de ultrderecha son más comunes.

#265 Que se aprovechan del sistema como quién? Como el rey? Como Rato, Cifuentes, Barcenas, Esperanza Aguirre? Si todos ellos de cultura gitana. Está claro que es la cultura la que convierte a las personas en parásitos sociales.
P.D. De donde sacas que yo no convivo con ellos?

#100 Es cierto que esos casos que menciona - especialmente grave lo de La Línea - son españoles. Pero todo esto son casos puntuales, vete a las estadísticas del CGPJ, ahí hay estadísticas y recuerdo una tabla en la que te salen muchos tipos de delitos cruzados con la nacionalidad/procedencia, mira los de violencia, los encabezan todos los que no sean españoles u europeos.

Sin duda no es un problema "racial" como tal, no es que genéticamente estén asalvajados y vayan a la violencia por naturaleza, simplemente se han criado en entornos más jodidos. Estados débiles, sociedades no seculares, pobreza... Todo tiene su causa, pero la izquierda tiene que dejarse de tonterías, admitir esta realidad y trabajar con ella, no tachar de racista/xenófobo al que dice hechos con datos. Aquí todos, queremos lo mismo, menos criminalidad, pues habrá que tener un análisis racista, trabajar en programas sociales para sacarlos de la pobreza, controlar más el flujo migratorio, invertir MUCHO más en Cooperación Internacional, tener una política exterior que apuntale los Estados del norte de África (Sí, aunque sean dictaduras, Libia y Siria estaban mejor con Gadafi y Assad, que ahora que les estamos ayudando a "democratizarse", la paz y la seguridad internacional son la prioridad N1)

#120 Si, los pobres tienen una mayor tendencia a cometer delitos de poca monta. Pero eso no tiene nada que ver con la raza ni el origen étnico, por muchas vueltas que le quieras dar. El discurso racista, que debería avergonzaros, a pesar de que cada vez lo sacais a relucir con más impunidad en un Meneame tomado por cuñaos ultraderechistas, es basura. No se sostiene, ni con la retórica de tres al cuarto que os marcais.

#257 Por supuesto que no tiene que ver con la raza ni la etnia. Tiene que ver con la cultura.

Un ciudadano sueco desde que nace, va pasando por una cantidad enorme de instituciones que le enseñan pautas de comportamiento con una serie de valores éticos. La igualdad de género, la solidaridad, la cooperación, etc. Se repite una y otra y otra vez durante décadas. Desde que son pequeñitos, tanto en casa desde la familia, como en el cole, como en el trabajo, como en el sistema político, es improbable que una persona que pasa de manera satisfactoria todas esas instituciones, que además le ponen a prueba, se convierta en un criminal violento. Por eso en las estadísticas si lo miras relativamente (porque obviamente hay más nacionales que extranjeros, duh) tienen una criminalidad muy baja.

Ahora, coge un inmigrante de Somalia, viene de un país dominado por diversas milicias, no hay un estado como tal, eso es tierra de nadie, con suerte y si es hombre quizás fue a la escuela y sabe leer y escribir al nivel de un niño de primaria, los valores que le han enseñado son religiosos, que de por si, son dogmáticos que es peor todavía, le dicen que las mujeres son propiedad y que valen menos que los hombres, que el mundo es un lugar peligroso y hay que desconfiar de todos porque la violencia es común, no hay esa serie de instituciones fuertes que le guíen en la vida de acuerdo a lo que una sociedad democrático europea quiere.

Por eso cuando sacas al Somali, y lo metes en Suecia, ¿qué va hacer? Si lo máximo que ha podido estudiar es nivel de primaria y no encuentra trabajo, si su cultura dice que tiene poder sobre las mujeres y hace lo que quiere con ellas, si soluciona sus problemas de forma violenta.

Por eso destacan en las estadísticas por crímenes violentos, no es culpa suya, es del ambiente en el que se criaron, pero ellos también lo reproducen, es lo que les enseñan a sus hijos. Lo que hay que hacer es reeducarles, pero no ser gilipollas y decir que si critico su cultura soy un xenófobo, porque no, eso es un buenismo que no tiene que ver con la realidad.

Y otra cosa es que tu país no tiene la obligación de ayudar a esta gente si no son nacionales o residentes. Es el propio pais quien se propone si recibe o no inmigrantes, de donde, y con qué bagaje, y me parece bien que se deje entrar a gente y que se les ayude, los españoles fuimos refugiados e inmigrantes dos veces en el siglo XX, pero eso no quita que se pueda debatir el número de personas que deben entrar y en qué condiciones.

#100 Para entenderlo se necesitan nociones básicas de matemáticas, de lo que parece ser que muchos carecėis.

Mira, te lo explico: cuando una etnia que representa, digamos, el 10% de la población pero cometen el, pongamos, 50% de los delitos que se cometen, podemos afirmar, por definición, que estadísticamente esa etnia tiene altos ÍNDICES de delincuencia.

#145 Pero faltas a la verdad cuando hablas de los delitos. Simplemente ves lo que quieres ver. Por qué no gablamos del valor de lo robado? De cada 100 euros que se roban, cuantos son robados por personas de étnia gitana? También de mujeres asesinadas, o de violaciones.
Pero esas estadísticas no las quieres ver, porque no te interesan, ya que no encajan con tu discurso racista.

#100 Quién es el Churro?

#146 Todo un galán

#146 perdón. Negativo de dedazos. Compenso

#217 o si lo dijiste? Te olvidas el espacio en el medio, campeón.

#390 Oye que mas carnets repartes? Si tienes por ahi el de manipulador de alimetnos avisame que me interesa

#377 ahora me pongo una letra escarlata o una estrella de David que eso si es ser tolerante y progresista.

#379 Con los violadores y los que los apoyan o los amparan no debería existir la tolerancia. De hecho lo progresista es ser absolutamente intolerantes.

#390 Oye que mas carnets repartes? Si tienes por ahi el de manipulador de alimetnos avisame que me interesa

#373 Buenas tardes caballero

#374 Si, dátelas de guai y de educado, pero no por ello dejas de ser un asqueroso que reduce una violación en grupo de 5 hombres, un militar y un guardia civil entre ellos, a una niña de de 18 años con un simple, "se la zumbaron". Das mucho asco y deberías ser señalado en público como lo que eres, uno de esos que ampara y da cobertura para que estas cosas pasen en este país.

#377 ahora me pongo una letra escarlata o una estrella de David que eso si es ser tolerante y progresista.

#379 Con los violadores y los que los apoyan o los amparan no debería existir la tolerancia. De hecho lo progresista es ser absolutamente intolerantes.

#390 Oye que mas carnets repartes? Si tienes por ahi el de manipulador de alimetnos avisame que me interesa

#369 usa otras falacias que el ad hominem y la generalización apresurada ya las tengo más que repetidas en la colección.

#371 No es una falacia ad hominem, es una definición de tu persona. Una persona (persona?) que resume lo acontecido en Pamplona cn un "se la zumbaron", no es más que eso, un asqueroso, y merece ser señalado por la calle. Y no pienso gastar ni un segundo más con un montón de mierda como tú.

#373 Buenas tardes caballero

#374 Si, dátelas de guai y de educado, pero no por ello dejas de ser un asqueroso que reduce una violación en grupo de 5 hombres, un militar y un guardia civil entre ellos, a una niña de de 18 años con un simple, "se la zumbaron". Das mucho asco y deberías ser señalado en público como lo que eres, uno de esos que ampara y da cobertura para que estas cosas pasen en este país.

#377 ahora me pongo una letra escarlata o una estrella de David que eso si es ser tolerante y progresista.

#379 Con los violadores y los que los apoyan o los amparan no debería existir la tolerancia. De hecho lo progresista es ser absolutamente intolerantes.

#248 si ese es tu nivel de razonamiento mejor paramos.

No hay intención declarada de violar, del mismo modo que si un rapeto escribe "No podemos elegir, no tenemos ninguna opción, pero un día ocuparemos Marivent con un kalashnikov".

La burundanga es un ser mitológico que en el imaginario popular hace cosas místicas, como Jesús, el chupacabras o el ratoncito Pérez.

Sí , 5 tíos borrachos pillaron a una tía borracha y se la zumbarón. Se les ha juzgado por abuso y la gente pide que encendamos una hoguera ( incluso las formaciones políticas ) extasiada porque dicen que una pena privativa de libertad de 9 años y 50000 euros es como la tarjeta del monopoly de salir gratis de la cárcel.

Puede ser que sea su modus operandi, de hecho tienen pendiente otro juicio por alho que pasó en Pozoblanco (creo recordar que así se llamaba la localidad) y si son culpables pues que se les juzgue, pero tienen el derecho a defenderse por muy hijos de puta que se les pinte. Hay una película muy buena que habla de esto: El puente de los espías, la gente debería mirarla a ver si aprende algo.

#327 Como que no hay intención de violar? Y los Whatsapps de que hablan? Si ellos mismos son conscientes de lo que están haciendo y de las consecuencias que puede tener.
La burundanga será un ser mitológico pero las Reinoles si, y sus efectos son claros, eliminar la voluntad de la víctima.
Y no te hagas el indignado, aunque en vista de tus expresiones está claro que tú eres otro montón de mierda como ellos. No se la zumbaron, hijo de puta LA VIOLARON. Que clase de de expresión es esa. Me das puto asco. Y aún por encima te las das de indignado y de racional y tienes consejos para dar. Lo dicho, eres un puto cerdo, y la gente que te rodea, especialmente las mujeres, debería de saber que clase de persona eres, porque probablemente hasta seas peligoso.

#369 usa otras falacias que el ad hominem y la generalización apresurada ya las tengo más que repetidas en la colección.

#371 No es una falacia ad hominem, es una definición de tu persona. Una persona (persona?) que resume lo acontecido en Pamplona cn un "se la zumbaron", no es más que eso, un asqueroso, y merece ser señalado por la calle. Y no pienso gastar ni un segundo más con un montón de mierda como tú.

#373 Buenas tardes caballero

#374 Si, dátelas de guai y de educado, pero no por ello dejas de ser un asqueroso que reduce una violación en grupo de 5 hombres, un militar y un guardia civil entre ellos, a una niña de de 18 años con un simple, "se la zumbaron". Das mucho asco y deberías ser señalado en público como lo que eres, uno de esos que ampara y da cobertura para que estas cosas pasen en este país.