#13 y el ocio es ilegal? O esta mal?

#19 #15 alguien ha dicho que es algo malo? Solo he dicho que no es de primera necesidad. Por qué hay que crujir al que tiene 10 viviendas y no al que tiene 2?
No pretendo ofender a nadie, pero parece que los impuestos a la gente que más tiene solo nos gustan cuando son para otros

#29 No pretendo ofender a nadie, pero parece que los impuestos a la gente que más tiene solo nos gustan cuando son para otros
No, los impuestos a la gente que más tiene nos gustan cuando son para la gente que más tiene.
Es un tema de justicia social.

Por qué hay que crujir al que tiene 10 viviendas y no al que tiene 2?
Pues "se cruje" proporcionalmente a lo que tengan. Y a partir de un cierto número, que no sea un impuesto lineal.

Me parece mucho más lógico y justo que prohibir a nadie tener más de una vivienda.

#34 nadie ha hablado de prohibir nada

#29 "los impuestos a la gente que más tiene solo nos gustan cuando son para otros".

Qué gran verdad. Esa frase resume mucho de lo que se escribe por aquí.

#13 Una segunda vivienda para ocio no es algo malo, como si son 10. Ahora bien, 0 alquiler y multas en caso de pillarles.

#19 No entiendo lo de 0 alquiler. Estas diciendo que se prohíba el concepto de alquiler de vivienda?

#88 conque no se bonifiquen los ingresos y deje de ser tan ventajoso como inversión ya bajaría algo la presión,

#13 primero, en China aún hay impuesto de patrimonio... en occidente se lo cargaron

segundo, en China se paga de impuesto de patrimonio inmobiliario según una función exponencial:

- la primera vivienda (habitual) no paga prácticamente nada
- a partir de la segunda vivienda, el impuesto de patrimonio se dispara y acumular vivienda es un dolor inmenso

aquí hasta el último puto mono tiene casa vacias en la playa: total no cuesta nada tenerlas vacias y especular...

#87 si las tienes vacías no especulas, es que vas tú de vacaciones. Entonces que dices que la Peña se quede en su casa muerto del asco o se vayan de camping o vayan de hotel o que? Queréis prohibir tener una mierda de apartamento en torrevieja?

#99 Por eso dicen 2 si eso, para los que tienen la casa del pueblo o la de la playa.

#99 que se compre cada uno las casa que le dé la gana. Pero tendrá que pagar por ellas. Como dice #87 de forma proporcional, me parece correcto. Y a ser posible que esos impuestos sirvan para dar vivienda a quien no pueda permitírselo.
Por qué tú puedes tener dos casa y otros ninguna? Pregunta a los jóvenes de Torrevieja si están contentos de que hay gente que tiene un piso (o más) vacío todo el año para poder ir en verano (o alquilarlo). A caso te crees que eso no afecta a los precios de la zona?

#99 cuando la vivienda sea accesible para TODO el mundo, entonces pasamos a la segunda ronda con las viviendas restantes

hay mucha gente que no tiene casa donde caerse muerto del asco, eres afortunado...

China no prohibe comprar vivienda adicional, ahora bien, pagas unos impuestos por esas otras viviendas que meas sangre, esos son los incentivos justos para evitar la especulación

#13 Pues porque puedes tener la principal y la del pueblo. O porque puede que viajes mucho por trabajo y tengas varias viviendas. ¿Cuenta igual una vivienda de 400m2 en Madrid que dos zulos de 40m2 en villazarzas?

#121 vives en una vivienda, independientemente de cuánto cuesta. Te puedes inventar el caso particular que te de la gana para que se cumpla tu argumento. La realidad es que seguirás viviendo en una vivienda. Estarás empadronado en una vivienda. Pagarás tus impuestos en un sitio. Puedes tener las viviendas que te de la gana, pero una es tu vivienda habitual. Esa es un bien de primera necesidad. El resto no

#125 Vale. Podemos decirlo diferente. Tienes un trabajo, un SMI, ese es tu salario, el bien de primera necesidad, el resto no. Debería prohibirse tener sueldos por encima del SMI.

#130 no pero el que cobre por encima del smi pagará más impuestos que el que cobre el smi y el que cobre muy por encima del smi tendrá que pagar (en teoría) muchos más impuestos que el que cobra el smi. Se llama reparto de riqueza

#133 el que tiene 2 casas paga más ibi que el que no...

#137 y el que tiene 20 más que el que tiene 2.
La conversación empezaba porque han comentado que había que grabar a quien tenga más de 5 viviendas y yo he preguntado por qué más de 5 y no más de una

#18 no leí mucho pero uno parece que dice que baja desde principios de año, y la otra que sube de un mes para otro, que puede coincidir con que al año baje.
Si los números están bien, ahí no puedes hacer nada. Si uno habla de oscilaciones mensuales y otro de oscilaciones anuales...
Pero como te digo, si uno miente, se sabe, porque las cifras salen de algún lado y si ambas noticias coinciden en las oscilaciones mensuales y anuales tomadas en las mismas condiciones, bien. Si no coinciden, uno miente, y sabiendo del tema, se sabe quien miente.
Pero como te dije antes, si en un debate, en el parlamento o en una entrevista un político, por ejemplo, da una cifra falsa, tendrían que ponerle una multa y la obligación de desmentirlo. Al poco tiempo se acaba eso.

#20 el tema es que con datos verdaderos se pueden contar diferentes "verdades"

#17 ya, lo supuse, no pasa nada.