R5297

program hello
i=1
do while (i

R5297

#5 Dudo mucho que el trial del corel draw, el google earth pro o el office 2010 estén infectados que te bajas de la web oficial estén infectados. Si te refieres a que te bajas de thepiratebay el programa y lo usas. Efectivamente que puede estar infectado tanto ese como todos los software piratas que hay para linux: Cedega [ http://thepiratebay.org/torrent/4683993/Cedega_7_Full_%5BExtraLove_Team%5D ], Mathematica [ http://thepiratebay.org/torrent/5494273/WOLFRAM.RESEARCH.MATHEMATICA.V7.0.1.LINUX-EDGEISO ], MatLab [ http://thepiratebay.org/torrent/5272375/Mathworks.Matlab.R2009b.UNIX.ISO-TBE_(Mac_OS_X__Linux__Solaris) ] y Worl of goo [ http://thepiratebay.org/torrent/4735059/World_Of_Goo_-_Linux_Version ].
Estos 4 se me acaban de ocurrir ahora mismo, seguramente buscando más encuentre más programas piratas para linux que igualmente pueden estar modificados.

Que es muy bonito decir, windows tiene viruses y linux no. Como si vinieran de serie, cuando un comportamiento igual que el de windows en linux produciría las mismas consecuencias. Actualizar Windows no da virus, actualizar programas tampoco hace que se instalen virus. Dedicarte a dar permisos de administrador (root) a todo lo que te lo pida sin ton ni son si puede provocar la instalación de virus. Y ya apareció un virus en mac por que la gente se pirateaba el photoshop como prueba de esto.

Y te lo dice uno que usa Windows, que tengo algun programa que otro pirateado (casi todos por que me obligan (recomiendan) en la universidad y no ofrecen licencia de estudiantes).

Observer

#6 Dudo mucho que el trial del corel draw, el google earth pro o el office 2010 estén infectados que te bajas de la web oficial estén infectados. Si te refieres a que te bajas de thepiratebay el programa y lo usas.
¿Que parte de "Desde que la gente no respeta las licencias y los descarga en lugar de comprarlos." te resulta confusa para que presentes esa duda?

Estos 4 se me acaban de ocurrir ahora mismo, seguramente buscando más encuentre más programas piratas para linux que igualmente pueden estar modificados.
Puedes buscar todas las escusas que quieras, pero ni así resulta igual de peligroso.
Instala en wine un juego y el virus no sale del WINEPREFIX que uses. Ademas de ser para exe y no afectar a ficheros ELF.
En GNU instalas una aplicación como usuario y no pasa de tu usuario.
Instala como usuario una aplicación en windows y veras como te envía a freir esparragos ya que requiere modificar partes del registro a las que no tienes acceso.

actualizar programas tampoco hace que se instalen virus.
¿Ya se te terminaron los argumentos que necesitas volver a usar el primero?
Si actualizas un programa "ilegal" y lo bajas infectado actualizarlo te infecta. ¿Tan dificil es de comprender?

Dedicarte a dar permisos de administrador (root) a todo lo que te lo pida sin ton ni son si puede provocar la instalación de virus. Y ya apareció un virus en mac por que la gente se pirateaba el photoshop como prueba de esto.
Instalas software del gestor de paquetes y minimiza riesgos.
En caso contrario instala el software como usuario no como root.
A ver si te piensas que la compilación como usuario portage y el uso de sandbox en gentoo es solo por decir que molamos.

Y te lo dice uno que usa Windows, que tengo algun programa que otro pirateado (casi todos por que me obligan (recomiendan) en la universidad y no ofrecen licencia de estudiantes).
Pues te lo dice uno que sabe lo suficiente para no pillar ni un virus en sistemas windows sin tener antivirus.
Vamos a ver quien usa el ad-hominem mejor.

R5297

#3 Si por ejemplo usas un keygen (.exe) y este instala un troyano y te da tu clave. Y actualizas el programa pueden ocurrir dos cosas, que el programa se actualice y funcione, o que detecte que el key es invalido. En ambos casos el troyano se mete al usar el keygen pero no al actualizar.

Si usas un crack, y actualizas, lo que sucede es que se baja una actualizacion que suele remplazar el crack por el archivo oficial (actualizado). En cuyo caso si el crack contenia algun troyano (el troyano seguira instalado) pero no se te llena de nuevos virus.

El único caso sería con un crack que al darle actualizar, actualizara el programa y ademas se autoactualizara el mismo, y en la vida he oido hablar de eso.

Observer

#4 Si para ti un virus es solo un troyano entonces te recomiendo que te informes mejor.
El mismo ejecutable del instalador(el cual debes ejecutar con permisos de administrador) puede estar infectado.

R5297

#5 Dudo mucho que el trial del corel draw, el google earth pro o el office 2010 estén infectados que te bajas de la web oficial estén infectados. Si te refieres a que te bajas de thepiratebay el programa y lo usas. Efectivamente que puede estar infectado tanto ese como todos los software piratas que hay para linux: Cedega [ http://thepiratebay.org/torrent/4683993/Cedega_7_Full_%5BExtraLove_Team%5D ], Mathematica [ http://thepiratebay.org/torrent/5494273/WOLFRAM.RESEARCH.MATHEMATICA.V7.0.1.LINUX-EDGEISO ], MatLab [ http://thepiratebay.org/torrent/5272375/Mathworks.Matlab.R2009b.UNIX.ISO-TBE_(Mac_OS_X__Linux__Solaris) ] y Worl of goo [ http://thepiratebay.org/torrent/4735059/World_Of_Goo_-_Linux_Version ].
Estos 4 se me acaban de ocurrir ahora mismo, seguramente buscando más encuentre más programas piratas para linux que igualmente pueden estar modificados.

Que es muy bonito decir, windows tiene viruses y linux no. Como si vinieran de serie, cuando un comportamiento igual que el de windows en linux produciría las mismas consecuencias. Actualizar Windows no da virus, actualizar programas tampoco hace que se instalen virus. Dedicarte a dar permisos de administrador (root) a todo lo que te lo pida sin ton ni son si puede provocar la instalación de virus. Y ya apareció un virus en mac por que la gente se pirateaba el photoshop como prueba de esto.

Y te lo dice uno que usa Windows, que tengo algun programa que otro pirateado (casi todos por que me obligan (recomiendan) en la universidad y no ofrecen licencia de estudiantes).

Observer

#6 Dudo mucho que el trial del corel draw, el google earth pro o el office 2010 estén infectados que te bajas de la web oficial estén infectados. Si te refieres a que te bajas de thepiratebay el programa y lo usas.
¿Que parte de "Desde que la gente no respeta las licencias y los descarga en lugar de comprarlos." te resulta confusa para que presentes esa duda?

Estos 4 se me acaban de ocurrir ahora mismo, seguramente buscando más encuentre más programas piratas para linux que igualmente pueden estar modificados.
Puedes buscar todas las escusas que quieras, pero ni así resulta igual de peligroso.
Instala en wine un juego y el virus no sale del WINEPREFIX que uses. Ademas de ser para exe y no afectar a ficheros ELF.
En GNU instalas una aplicación como usuario y no pasa de tu usuario.
Instala como usuario una aplicación en windows y veras como te envía a freir esparragos ya que requiere modificar partes del registro a las que no tienes acceso.

actualizar programas tampoco hace que se instalen virus.
¿Ya se te terminaron los argumentos que necesitas volver a usar el primero?
Si actualizas un programa "ilegal" y lo bajas infectado actualizarlo te infecta. ¿Tan dificil es de comprender?

Dedicarte a dar permisos de administrador (root) a todo lo que te lo pida sin ton ni son si puede provocar la instalación de virus. Y ya apareció un virus en mac por que la gente se pirateaba el photoshop como prueba de esto.
Instalas software del gestor de paquetes y minimiza riesgos.
En caso contrario instala el software como usuario no como root.
A ver si te piensas que la compilación como usuario portage y el uso de sandbox en gentoo es solo por decir que molamos.

Y te lo dice uno que usa Windows, que tengo algun programa que otro pirateado (casi todos por que me obligan (recomiendan) en la universidad y no ofrecen licencia de estudiantes).
Pues te lo dice uno que sabe lo suficiente para no pillar ni un virus en sistemas windows sin tener antivirus.
Vamos a ver quien usa el ad-hominem mejor.

R5297

Le veo varios tópicos de windows, y sabiendo que nada es perfecto:
Tienes todos los programas que necesites. En windows tambien pero como cuestan una burrada para conseguirlos debes: buscarlos en google o taringa, bajarlos de alguien que lo haya crackeado arriesgando la seguridad de tu equipo, buscar crack o patches arriesgandote mas.

Que yo sepa existen también programas de codigo abierto para windows, no es propiedad exclusiva de linux.

En Ubuntu basta con ir al centro de software y tendras cientos de miles de programas a tu disposicion, todos gratis y libres.

E igual que no todo el monto es oregano, no todos son libres (flash) y me parece que empezaron a ponerse de pago también.

No necesitas preocuparte por las actualizaciones. Las actualizaciones en windows son la cosa mas molesta que vi, tu pc puede tardar 20 minutos en iniciar y otros 20 en apagarse solo porque se esta actualizando. Lo mismo para sus programas, si quieres actualizar alguno tendras que repetir los pasos del punto anterior, seguramente llenando tu pc de virus de nuevo.

¿Desde cuando actualizar un programa llena de virus el ordenador? En serio que me gustaría saberlo.

Observer

#2 ¿Desde cuando actualizar un programa llena de virus el ordenador? En serio que me gustaría saberlo.

Desde que la gente no respeta las licencias y los descarga en lugar de comprarlos. Eso es... ¿desde siempre?

Yo te puedo decir una razón por la cual ubuntu me recuerda a windows, cuando lo actualizas te pide reiniciar.
La diferencia es que solo reinicia, windows se pasa media hora instalando actualizaciones al apagar para luego encima actualizar ficheros al iniciar. ^^

R5297

#3 Si por ejemplo usas un keygen (.exe) y este instala un troyano y te da tu clave. Y actualizas el programa pueden ocurrir dos cosas, que el programa se actualice y funcione, o que detecte que el key es invalido. En ambos casos el troyano se mete al usar el keygen pero no al actualizar.

Si usas un crack, y actualizas, lo que sucede es que se baja una actualizacion que suele remplazar el crack por el archivo oficial (actualizado). En cuyo caso si el crack contenia algun troyano (el troyano seguira instalado) pero no se te llena de nuevos virus.

El único caso sería con un crack que al darle actualizar, actualizara el programa y ademas se autoactualizara el mismo, y en la vida he oido hablar de eso.

Observer

#4 Si para ti un virus es solo un troyano entonces te recomiendo que te informes mejor.
El mismo ejecutable del instalador(el cual debes ejecutar con permisos de administrador) puede estar infectado.

R5297

#5 Dudo mucho que el trial del corel draw, el google earth pro o el office 2010 estén infectados que te bajas de la web oficial estén infectados. Si te refieres a que te bajas de thepiratebay el programa y lo usas. Efectivamente que puede estar infectado tanto ese como todos los software piratas que hay para linux: Cedega [ http://thepiratebay.org/torrent/4683993/Cedega_7_Full_%5BExtraLove_Team%5D ], Mathematica [ http://thepiratebay.org/torrent/5494273/WOLFRAM.RESEARCH.MATHEMATICA.V7.0.1.LINUX-EDGEISO ], MatLab [ http://thepiratebay.org/torrent/5272375/Mathworks.Matlab.R2009b.UNIX.ISO-TBE_(Mac_OS_X__Linux__Solaris) ] y Worl of goo [ http://thepiratebay.org/torrent/4735059/World_Of_Goo_-_Linux_Version ].
Estos 4 se me acaban de ocurrir ahora mismo, seguramente buscando más encuentre más programas piratas para linux que igualmente pueden estar modificados.

Que es muy bonito decir, windows tiene viruses y linux no. Como si vinieran de serie, cuando un comportamiento igual que el de windows en linux produciría las mismas consecuencias. Actualizar Windows no da virus, actualizar programas tampoco hace que se instalen virus. Dedicarte a dar permisos de administrador (root) a todo lo que te lo pida sin ton ni son si puede provocar la instalación de virus. Y ya apareció un virus en mac por que la gente se pirateaba el photoshop como prueba de esto.

Y te lo dice uno que usa Windows, que tengo algun programa que otro pirateado (casi todos por que me obligan (recomiendan) en la universidad y no ofrecen licencia de estudiantes).

Observer

#6 Dudo mucho que el trial del corel draw, el google earth pro o el office 2010 estén infectados que te bajas de la web oficial estén infectados. Si te refieres a que te bajas de thepiratebay el programa y lo usas.
¿Que parte de "Desde que la gente no respeta las licencias y los descarga en lugar de comprarlos." te resulta confusa para que presentes esa duda?

Estos 4 se me acaban de ocurrir ahora mismo, seguramente buscando más encuentre más programas piratas para linux que igualmente pueden estar modificados.
Puedes buscar todas las escusas que quieras, pero ni así resulta igual de peligroso.
Instala en wine un juego y el virus no sale del WINEPREFIX que uses. Ademas de ser para exe y no afectar a ficheros ELF.
En GNU instalas una aplicación como usuario y no pasa de tu usuario.
Instala como usuario una aplicación en windows y veras como te envía a freir esparragos ya que requiere modificar partes del registro a las que no tienes acceso.

actualizar programas tampoco hace que se instalen virus.
¿Ya se te terminaron los argumentos que necesitas volver a usar el primero?
Si actualizas un programa "ilegal" y lo bajas infectado actualizarlo te infecta. ¿Tan dificil es de comprender?

Dedicarte a dar permisos de administrador (root) a todo lo que te lo pida sin ton ni son si puede provocar la instalación de virus. Y ya apareció un virus en mac por que la gente se pirateaba el photoshop como prueba de esto.
Instalas software del gestor de paquetes y minimiza riesgos.
En caso contrario instala el software como usuario no como root.
A ver si te piensas que la compilación como usuario portage y el uso de sandbox en gentoo es solo por decir que molamos.

Y te lo dice uno que usa Windows, que tengo algun programa que otro pirateado (casi todos por que me obligan (recomiendan) en la universidad y no ofrecen licencia de estudiantes).
Pues te lo dice uno que sabe lo suficiente para no pillar ni un virus en sistemas windows sin tener antivirus.
Vamos a ver quien usa el ad-hominem mejor.

R5297

Hasta ahora le mejor implementación de TOR está hecha sobre opera. OperaTOR: http://archetwist.com/en/opera/operator

R5297

La principal ventaja que le veía era el hecho de que al ser microsoft quien desarrolla el OS, ya no debería haber problemas de que no saquen actualizaciones para moviles antiguos.

Pero seguramente no sea así.

R5297

#8 ¿Cuando hablas de la tierra te refieres a la superficie terrestre, a la superficie terrestre con mares, a la superficie terrestre incluyendo accidentes geográficos?

D

#9 174 petawatios es la energía que recibe el planeta entero en forma de luz y calor durante un día. El mar también recibe esa energía claro.

Pero esa energía que llega al mar se transforma en otros tipos de energía como puede ser el viento al calentarse las masas de aire.

R5297

#1 Mediante un virus residente en el sistema operativo, sí, pero es complicado. Mediante una extensión de firefox también. El problema es como consigues instalar una extensión de firefox sin que el usuario se de cuenta. Por ahí es por donde linux es más seguro, los repositorios son seguros y nadie suele usar instaladores a tontas y a locas ni keygen ni cracks (o los usan bajo wine), que son la mayor fuente de infecciones en sistemas windows.

Sólo quedan dos vías, aprovechar una vulnerabilidad de firefox o colársela con una extensión troyano (que tu crees que hace otra cosa y también hace lo que no debe).

R5297

Yo por este y otros motivos odio volar. Cuando le digo a la gente que yo no cojo un avión bajo ningún concepto me suelen venir con el rollo de que volar es seguro y que no le tenga miedo. No lo tengo miedo a volar, lo que tengo es un cabreo monumental cada vez que cojo un avión que me entran ganas de abrirle la cabeza al primero que se me pase por la cabeza.

Tienes que estar 2 horas antes, luego el avion sale con un retraso siempre (15 a 90 minutos), los asientos son tan extrechos que parece que llevan cerdos en vez de personas.

Pues lo siento mucho, si tratan a los pasajeros como cerdos pues muy bien abra quien le guste, pero que conmigo no cuenten. Y por supuesto tampoco voy a pagar 1.200€ por viajar en primera.

R5297

Al final, lo que no mata engorda, al menos en los dulces.

R5297
D

#15 Si no me equivoco, casi que valen los mismos de Delphi. Creo que el código es casi 100% compatible.

#20 Si es sólo para leer, un ebook (e-ink, no TFT)..

Roscharch

#22 creo recordar que Lazarus partía de la idea de desarrolar una versión gratuita de Delphi.

R5297

#7 Spotify se ha dedicado a molestar a los usuarios gratuitos para pasarse al premium. Se demuestra con el límite de escuchar una misma canción n veces. Si la primera vez que escuchas la canción esta se aloja en la cache del ordenador ¿Cual es el costo para Spotify de esa canción? Sólo lo que haya que pagar al dueño y eso se cubre de sobra con la publicidad. Lo lógico hubiera sido lo contrario no puedes escuchar más de N canciones diferentes, pero eso no le interesa por el siguiente motivo:

Spotify funciona bien porque tiene una base de usuarios muy grandes haciéndole el trabajo de servidores mediante P2P y quitandole carga a sus propios servidores, técnicamente los usuarios gratuitos estamos quitando le una grandísima carga a Spotify en servidores.

Yo por mi parte he dejado de usar Spotify, si no me quieren como usuario gratuito, tampoco se van a llevar mi ancho de banda de subida que esta mucho mejor empleado en el bittorrent.

D

#10 Un aplauso a esta grán respuesta.

R5297

#65 Yo no estaba defendiendo a Windows (igual se puede confundir con lo de que me pase a windows 2000, pero antes probe ambas y me quede con esa por ser mejor alternativa para mis necesidades).

No pretendo convertir esto en una guerra de y tu más, de windows tengo montones de cosas de las que quejarme principalmente que abandonen versiones como el XP o el vista y no saquen IE9 o el WLM2011 sólo por forzar a la gente que se vaya, entre otras que hay muchísimas más incompatibilidad de etiquetas del wmplayer y las bibliotecas, que los programas se dediquen a pedir permisos de administrador para un visor de fotos etc... Y me da muchísima rabia tener que estar anclado a Windows por mis estudios.

Sólo digo que hay que reconocer los errores de linux para solucionarlos, en vez de convertir esto en una guerra de y tu más. Y por lo pronto que una distribución recién instalada de problemas como fallos con los repositorios, una que hace falta actualizar cada semestre no funcione bien y cosas por el estilo no ayudan.


#66 Yo mismo acabo de tener unos problemas enormes con windows y sus actualizaciones, pero el tema es que si me preguntan por windows digo los defectos, si me preguntan por linux también. No vale en quedarse no pero es que el otro también lo hace. Si queremos un SO de calidad tenemos que exigir un SO de calidad en vez de mirar para otro lado sus fallos.

kahun

#68 Nadie niega los problemas, ningún sistema es perfecto y por ello se trabaja todos los días para mejorar, pero no puedes basar tu experiencia en una distribución basada en la rama de pruebas de otra, que quieres que te diga, o incluso comentas que has usado Arch que es una distribución para usuarios bastante avanzados y nada fácil de usar y cuando digo usar digo usar bien.

Por ponerte un ejemplo yo en el trabajo tengo instalado Ubuntu y he ido actualizando desde la primera versión sin un sólo problema y lo mismo para el resto de pcs en los que se ha ido instalando, también llevo usando Arch desde hace un par de años en casa sin problemas y hace tiempo usé LXDE.

Y en cuanto a lo que has dicho: Windows 2000, que quieres que te diga pero un sistema que te comparte todo el disco duro por defecto no es que sea muy seguro, Debian Stable es muy buena, pero si quieres programas de IM te van a fallar seguro y no es culpa del software libre, es culpa de que te conectas a redes privativas que cambian su protocolo de vez en cuando para perjudicar a los otros programas que tienen que hacer ingeniería inversa para que funcione.

R5297

#63 No me gusta hablar de aquello que desconozco o ha pasado mucho tiempo. Mi experiencia personal con esa rama de Linux es de hace menos de un mes y he contado todos mis problemas.

Pero tranquilo si quieres tengo más (aunque más antiguas) Fedora 14 era incapaz de reproducir dos sonidos a la vez, un programa cogía prioridad en el sonido (el primero que se abriera) y el otro se quedaba en silencio. Si abrías el pidgin, ya no podías escuchar los vídeos de youtube. Tiempo de experiencia: entre 12 y 6 meses

En Arch Linux, usar un escritorio que no fuera KDE o GNOME era condenarte al exilio, en concreto usaba LXDE y había un error muy común, la barra de tareas desaparecía, tras preguntar en el foro, hubo una persona que me dio una solución, era crear un icono en el escritorio que mataba el proceso y volvía a abrirlo. Esto fue hace unos 4,5 años, cuando volvi a probarla hace 2 dicho error seguía existiendo. ¿Adivinas cual era la solución? Sí el mismo iconito con unas ordenes de consola.
Usaba LXDE por ser un ordenador antiguo, luego descubri que usando windows 2000 en modo usuario tenía lo mismo que me ofrecía LXDE sin errores, con la misma seguridad y encima podia acceder a carpetas de red de forma nativa.

En Ubuntu no he conseguido actualizar en ninguna (hasta la 10.04 ahí lo deje) de una versión anterior a la nueva sin que se rompiera todo y tuviera que formatear.

También una vez intente hacer un ordenador con todas las funcionalidades pero en consola, al estilo MS-DOS, y use Debian Stable, bien pues absolutamente todos los programas de IM que había en DEBIAN STABLE (que se supone que es más antigua que el copon y que no debería de dar problemas de estabilidad) ninguno llego a funcionar.


Decir que Linux es meter el disco y todo va bien es mentir. Por h o por b, todas las distribuciones tienen errores que la gran mayoria son inaceptables, no verlos es dañar a linux.

kahun

#64 El último Windows que instalé, Windows 7 64 bits era incapaz de usar la impresora porque no existían drivers.

Pero tranquilo si quieres tengo más: Windows Vista se arrastraba, Windows XP no soportaba más de 4G y la versión 64 bits era un desastre.

En Windows usar otro escritorio que no fuera Windows era condenarse al exilio, como no encontré ningún foro tuve que pagar al soporte técnico de Microsoft para que me dijeran que no era posible usar otro escritorio

En Windows no he conseguido actualizar en ninguna siempre terminaba formateando

También una vez intenté hacer un ordenador con todas las funcionalidades pero en consola, al estilo Linux pues bien resulta que no podía hacer absolutamente nada, ni ver vídeos, ni chatear, los editores de texto que había eran una mierda ...

D

#65: "En Windows no he conseguido actualizar en ninguna siempre terminaba formateando"

Esa es buena. lol

#64: No te creas, que actualizar Windows tampoco es moco de pavo. lol

#61: No te compliques tanto. Yo lo que digo es que en Linux debería haber más opciones de "descargar, analizar, descomprimir y usar". Por supuesto, sin que eso suponga la merma del sistema de paquetes.

Muchas veces, si vas a probar un programa, lo más sencillo puede ser bajarlo, probarlo, y si no te gusta, quitas la carpeta donde descomprimiste todo. Y si te gusta, puedes ir a una instalación definitiva mediante el sistema de paquetes.

Por cierto, un amigo trató de usar Ubuntu cambiando Gnome por otro escritorio (desinstalando Gnome después) y tuvo que reinstalar de nuevo. Osea, el sistema de paquetes es muy bueno, pero tiene debilidades a tener en cuenta, y toca recurrir a "trucos windowseros", como instalar el otro escritorio sin quitar Gnome, no digo que hacer esto sea malo, sino que a veces las cosas fallan

Yo por lo general, no suelo abusar del sistema de paquetes. Alguna vez se me ha corrompido por abusar de él, y no critico a Linux, sino a mi mismo por abusar. Con Windows te puede pasar algo parecido, si instalas y desinstalas muchos programas, se corrompe y te toca formatear.

kahun

#66 Con la nueva Ubuntu vas a poder probar las aplicaciones sin necesidad de instalarlas

http://www.visualbeta.es/23368/linux/el-centro-de-software-de-ubuntu-nos-permite-probar-aplicaciones-sin-instalarlas/

R5297

#65 Yo no estaba defendiendo a Windows (igual se puede confundir con lo de que me pase a windows 2000, pero antes probe ambas y me quede con esa por ser mejor alternativa para mis necesidades).

No pretendo convertir esto en una guerra de y tu más, de windows tengo montones de cosas de las que quejarme principalmente que abandonen versiones como el XP o el vista y no saquen IE9 o el WLM2011 sólo por forzar a la gente que se vaya, entre otras que hay muchísimas más incompatibilidad de etiquetas del wmplayer y las bibliotecas, que los programas se dediquen a pedir permisos de administrador para un visor de fotos etc... Y me da muchísima rabia tener que estar anclado a Windows por mis estudios.

Sólo digo que hay que reconocer los errores de linux para solucionarlos, en vez de convertir esto en una guerra de y tu más. Y por lo pronto que una distribución recién instalada de problemas como fallos con los repositorios, una que hace falta actualizar cada semestre no funcione bien y cosas por el estilo no ayudan.


#66 Yo mismo acabo de tener unos problemas enormes con windows y sus actualizaciones, pero el tema es que si me preguntan por windows digo los defectos, si me preguntan por linux también. No vale en quedarse no pero es que el otro también lo hace. Si queremos un SO de calidad tenemos que exigir un SO de calidad en vez de mirar para otro lado sus fallos.

kahun

#68 Nadie niega los problemas, ningún sistema es perfecto y por ello se trabaja todos los días para mejorar, pero no puedes basar tu experiencia en una distribución basada en la rama de pruebas de otra, que quieres que te diga, o incluso comentas que has usado Arch que es una distribución para usuarios bastante avanzados y nada fácil de usar y cuando digo usar digo usar bien.

Por ponerte un ejemplo yo en el trabajo tengo instalado Ubuntu y he ido actualizando desde la primera versión sin un sólo problema y lo mismo para el resto de pcs en los que se ha ido instalando, también llevo usando Arch desde hace un par de años en casa sin problemas y hace tiempo usé LXDE.

Y en cuanto a lo que has dicho: Windows 2000, que quieres que te diga pero un sistema que te comparte todo el disco duro por defecto no es que sea muy seguro, Debian Stable es muy buena, pero si quieres programas de IM te van a fallar seguro y no es culpa del software libre, es culpa de que te conectas a redes privativas que cambian su protocolo de vez en cuando para perjudicar a los otros programas que tienen que hacer ingeniería inversa para que funcione.

D

#64 Pues hijo, yo llevo usando Arch desde hace 2 años usando KDE, GNOME, LXDE, Openbox a pelo y demás y ningun problema con el sonido. Ahora ando con , atencion : ¡Gnome 3 desde Testing! y el ordenador me va rápido y manejable como un móvil, sin exagerar . Libreoffice me carga en menos de un segundo, y el ordenador se ha quedado más simple de usar que una patata.