Radical_me

Creo que duplicada aunque en la otra noticia solo se informaba del hackeo a The New York Times, aún asi la descarto

Radical_me

#2 pero se supone que eso también se lo podrán aplicar al vigilante, otra cosa es que se quiera hacer. Estoy deacuerdo contigo de que es una técnología muy peligrosa, pero ponte a pensar, imagínate que se la podemos aplicar a Rajoy cuando está dando una explicación sobre algo... lol

Radical_me

#1 pues molaría!imagínate ver lo que piensan los demás, sería unas risas lol

Trigonometrico

#2 Va a ser que no, es un problema gordísimo.
Ahora disparan bolas de goma indiscriminadamente contra los asistentes a las manifestaciones, luego ya no necesitarán esperar a las manifestaciones para arruinarle la vida a alguien, y mucho más teniendo en cuenta que podrán buscar el momento en que no haya testigos delante.

Radical_me

#2 pero se supone que eso también se lo podrán aplicar al vigilante, otra cosa es que se quiera hacer. Estoy deacuerdo contigo de que es una técnología muy peligrosa, pero ponte a pensar, imagínate que se la podemos aplicar a Rajoy cuando está dando una explicación sobre algo... lol

Radical_me

Me parece raro que esta noticia haya llegado a portada y se mantenga. ¿Es normal que una noticia de la muerte alguien por asesinato sea portada?

k

#83 claro

Radical_me

#1 ¿qué terminos has utilizado para la búsqueda? yo he puesto LHC y acelerador de partículas y no me he visto esa entrada, gracias por el aviso.

D

#2 Si pulsas el enlace lo verás. Es el nombre del dueño de la cabeza.

Radical_me

#2 creo que fueron un poco más "polite" pero que al final querían decir algo así

Krisiskekrisis

#3 "Tenemos vacantes en Guantánamo"

Radical_me

Buena noticia! leer algo así de vez en cuando viene muy bien.

Radical_me

#56 Te voto en positivo ya que me parece un comentario razonado. Yo al ver ese vídeo no me fijo en los detalles técnicos o si expresa si quiere ser objetivo o no, me quedo con el contenido. A mí el subtítulo de cabrones me encantó