Radowch

#2 encima guardia civil. Trabajo con ellos de vez en cuando y no he visto a uno hacer más jornada de la que le corresponde. Lo normal es que estén a su hora y se escaqueen en cuanto pueden.

Radowch

Huelga de hambre porque han despedido a su hijo por gilipollas y machirulo. En fin, que lo disfrute.

Radowch

Bizcocho portátil es un término que no pensé que leería nunca

Radowch

Te lo tragabas. Si supieras algo de producción musical sabrías la cantidad de tomas y tomas y tomas que se hacen hasta conseguir la definitiva, si es que no se deja de lado el tema porque no sale. Eso contando con que no fuese un demo en un estudio casero para plasmar una idea y luego llevarla a producción. ¿Cuál suena más a Freddie, la de la IA o éste bside calidad chusquera?


Bueno, ya sé que vas a intentar hacerte la entendida a base más de insolencia que de arguentos, porque se ve hasta dónde llega tu conocimiento. Así que si quieres ni respondas porque dudo que lo lea, que para perder el tiempo estoy yo Así te ahorras el tuyo, y la bilis esa que te sale a borbotones.
Un cordial saludo.

Radowch

#160 A mí la voz de Freddie Mercury me parece la mejor voz en su estilo de todos los tiempos, que por tu tono creo que piensas que no me parece un dios de la música. He visto vídeos a cascoporro, oficiales, no oficiales, grabaciones caseras...de todo. Y eso que no soy ultra fan de Queen.

Acabo de escuchar la original de Platters (no sabía que era un cover) y sinceramente creo que no cambia gran cosa en materia vocal más allá del talento y "el color", pero si me pones la de Yesterday justo después y me dices que una de las dos está generada por IA...seguro que acierto, y Yesterday me parece menos Freddie.

Ahora, te la llegan a poner en Youtube con el título "Rare bootleg audio Freddie Mercury singing Yesterday"...y probablemente te lo tragases ricamente sin la sugestión de por medio. Por eso creo que es bastante bueno.

V.V.V.

#171 Ahora, te la llegan a poner en Youtube con el título "Rare bootleg audio Freddie Mercury singing Yesterday"...y probablemente te lo tragases

Mira, que tú te tragues mierdas, no significa que los demás lo hagamos. No todos tenemos las mismas tragaderas. Y me puedes contar lo que quieras, si piensas que esta IA es "bastante buena", es que o estás como una tapia, o no tienes ni idea.

Y después que lo de los Platters no cambia gran cosa (no, solo la velocidad, el timbre, los matices dinámicos, el rango vocálico y después está que no es lo mismo cantar con unos instrumentos que con otros y los instrumentos utilizados son distintos en las dos versiones) según tú, vamos que es como si dijeras "no tengo ni puta idea".

Anda, vete a tomarle el pelo a otro.

#FreeAssange

Radowch

#11 Al final es un cover, no una canción original compuesta por Freddie. No hay muchos covers (o ninguno) de Queen a otras bandas, así que habría que ver si se habría adaptado al original o hubiera metido color. A mí me parece bastante bueno pese a la 'facilidad' de ceñirse al original.

V.V.V.

#136 Decir que es "bastante bueno", aunque no le haya "metido color" es no comprender por qué la voz de Freddie Mercury era espectacular.

Todas las actuaciones en vivo grabadas que hay de Freddie Mercury son increíbles, y aunque esta canción no es quizás la que hiciera lucir más su rango vocal, estoy segurísima de que haría una versión adaptada a su voz.

No hay muchos covers (o ninguno) de Queen a otras bandas,


The Great Pretender de los Platters Freddie Mercury la lleva a otra dimensión y además hablaba mucho de su situación en ese momento. Freddie cantaba con el alma y se notaba.

#FreeAssange

Radowch

#160 A mí la voz de Freddie Mercury me parece la mejor voz en su estilo de todos los tiempos, que por tu tono creo que piensas que no me parece un dios de la música. He visto vídeos a cascoporro, oficiales, no oficiales, grabaciones caseras...de todo. Y eso que no soy ultra fan de Queen.

Acabo de escuchar la original de Platters (no sabía que era un cover) y sinceramente creo que no cambia gran cosa en materia vocal más allá del talento y "el color", pero si me pones la de Yesterday justo después y me dices que una de las dos está generada por IA...seguro que acierto, y Yesterday me parece menos Freddie.

Ahora, te la llegan a poner en Youtube con el título "Rare bootleg audio Freddie Mercury singing Yesterday"...y probablemente te lo tragases ricamente sin la sugestión de por medio. Por eso creo que es bastante bueno.

V.V.V.

#171 Ahora, te la llegan a poner en Youtube con el título "Rare bootleg audio Freddie Mercury singing Yesterday"...y probablemente te lo tragases

Mira, que tú te tragues mierdas, no significa que los demás lo hagamos. No todos tenemos las mismas tragaderas. Y me puedes contar lo que quieras, si piensas que esta IA es "bastante buena", es que o estás como una tapia, o no tienes ni idea.

Y después que lo de los Platters no cambia gran cosa (no, solo la velocidad, el timbre, los matices dinámicos, el rango vocálico y después está que no es lo mismo cantar con unos instrumentos que con otros y los instrumentos utilizados son distintos en las dos versiones) según tú, vamos que es como si dijeras "no tengo ni puta idea".

Anda, vete a tomarle el pelo a otro.

#FreeAssange

Fibrizo

#2 De Poniente estilo Google Maps

https://quartermaester.info/

Radowch

#2 No volver. Aunque todos sabemos que POR SUPUESTO van a volver...esa es la gracia. Qué vengan, y paguen por la farsa de pretender vivir donde en realidad no viven.

Radowch

Invent tras invent la noticia. El Plan Nacional sobre Drogahace más mal que bien.

Radowch

#8 en Suecia no tienen salario mínimo ni muchas otras protecciones sociales porque es una sociedad más madura que la nuestra. Con la cantidad de leyes que tenemos y todos los años aún sale algún caso de un jornalero que tiene a veinte negros en una habitación y los saca sólo para que trabajen sus 14 horas de sol. Imagínate que a la CEOE les quitas la obligación de pagar un cuenco de arroz.

Radowch
Radowch

Igual estoy ciego pero no veo ni un link a una fuente que no sea de medio pelo en la que alguien de BlackRock haya dicho algo de esto.

Radowch

#15 alguien ha pensado que es muy burdo pero que va adelante con ello.

Radowch
D

#78

Radowch

#25 sí, mira a House of the dragon qué mal le va

D

#52 Una serie con un nivel de wokismo bastante moderado.

Los wokes pensais que la gente se queja solo por el cambio de color/genero del personaje, cuando eso es lo de menos, el problema viene cuando ademas se cambia los atributos morales y la trama, para dar el discurso politico que se quiere. Eso es lo que suele hacer que la serie sea una reveneranda mierda.

Por ejemplo, Marvel cambio a Nick Furia de rubio a Samuel L Jackson, y fijate lo bien que ha ido. Porque no se tiran todo elmetraje repitiendo el racismo que sufre el pobre Nick por ser negro, y lo buena persona que es en comparacion con los putos blancos.

sieteymedio

#80 Wokismo moderado? Tienes mujeres empoderadas, tienes negros, tienes gays, tienes NEGROS GAYS. Más woke, imposible. Y la serie va como un tiro.
Pero tiene otra cosa que no tiene la otra: DRAGONES A PUNTA PALA.

D

#93 Una cosa es la representacion diversa que puede ser más o menos forzada, y otra es que la propaganda politica y el discurso de odio, te condicione toda la trama.

Yo no veo que en el juego del dragón el Wokismo condicione la trama, algunos detallitos pero bastante moderado.

Ademas, estamos en un punto que el Wokismo es HEGEMONICO, por tanto la gente ya va a empezar a tolerarlo y creerselo.

t

#93 y un guión interesante.

u

#80 Tampoco me parece que den la vara con nada de eso en la de los Anillos de Poder, lo único que hacen es meter algunos personajes sueltos de otra raza, muy pocos, que no encajan mucho, pero nada más. Ya que si Galadriel mujer empoderada y blabla pues no sé, pero tampoco me parece que en ningún momento se haga ni media referencia a las mujeres esto, los hombres lo otro, es un personaje peñazo, muy peñazo, pero ya está. No veo que tenga más o menos wokismo que la Casa del Dragón (donde por cierto sí se da algo la vara con el tema de que las mujeres están por debajo de los hombres)

Cabre13

#80 Sobre Fury... Prueba a leerte los cómics en los que renovaron a Fury como un hombre negro que fue usado para experimentos en los 40.

Que oye, igual estamos con otra de esas veces en las que "imitas a tus pacientes para ver cómo reacciona la gente" pero a mí me está oliendo a "no leo el material original pero me quejo de ideología cuando salen las películas".
Parece que no te importan los cómics (ni buscar películas o series que sí te gusten) pero sí soltar tu discurso en cada ocasión.

PS: Nick Fury no ha sido rubio nunca. Otro día le damos una vuelta a por qué en los cómics clásicos se usaban ciertos colores de pelo o piel y sobre si es normal que haya tanto personaje de cómic con el pelo rojo fantasía cuando en la vida real ese color solo se consigue con tintes.

S

#52 House of the Dragon NO es "woke". Que salgan personajes negros o personajes femeninos fuertes NO es "woke". No es nada revolucionario. Tenemos ejemplos en Blade o Rippley. Nadie se quejo entonces y nadie se queja ahora.
Lo "woke" es meterlos porque si, porque toca cuota y punto. Sin pararte a pensar si ese personaje aporta algo, si interesara a alguien o si siquiera tiene sentido.
Por ejemplo, que los "hijos" de Laenor sean blancos SI aporta a la trama pero que la hija de Palantir (blanco) sea negra o que los hobbits sean cada uno de un color dentro de la misma familia DISTRAE de la trama. Son cosas que piden explicacion y, si no la das, da sensacion de que no sabes que narices estas haciendo.

t

#123 exactamente, el marido gay de la Targaryen al final es el causante de la guerra. Su condición de gay no está metido con calzador en la historia.