#16 Ionizante significa que puede arrancar electrones a un átomo. Si una radiación es no ionizante, no puede generar ruptura de enlace y por tanto no daña el ADN ni la pared celular ni nada. Si acaso, la radiación puede aumentar la temperatura de una sustancia dipolar, si hablamos de ondas de muy baja frecuencia y de alta intensidad, esto es, el rango de las microondas. Así que no hay nada que temer en este sentido.
#24 El ruido es molesto, lo demás inocuo, a menos que estés hecho de hierro.
#24 ¿Te han afectado en tu vida las ondas de radio, ya sabes las que operan en las bandas de la AM, FM, OM y demás, como las emisoras de radio de la policía, ambulancias, tráfico aéreo y marítimo?
¿Las de la televisión también te han afectado cuando te atravesaban? el 5G ocupa las mismas frecuencias que ocupaba la TV analógica; sí esa que tenía un montón de repetidores alrededor de las ciudades y poblaciones.
Tampoco te pongas cerca de un coche, avión, helicóptero o dron que se manejen mediante radiocontrol ya que suelen operar en la frecuencia de los 27Mhz.
#40 No, yo no he sufrido del síndrome neurasténico (que es el nombre que han dado algunos cientificos a las afectaciones que sufre el sistema nervioso a la exposición a las radiofrecuencias) tal vez porque yo no vivo cerca de ninguna fuente.
Creo que la IARC hizo un estudio en 2001 sobre los campos magnéticos ELF y fueron clasificados como posiblemente carcinógenos en los seres humanos, basados en estudios epidemiológicos de leucemia en niños.
#25 Un 50% de la radiación solar corresponde a la radiación infrarroja que proporciona calor; pero también afecta negativamente la salud de la piel; el 40% es luz visible, que nos permite ver y el 10% restante está formado por la radiación ultravioleta A y B, potencialmente causantes de graves daños dermatológicos, como envejecimiento cutáneo hiperpigmentación y el cáncer de piel más grave, el melanoma.
Que una radiación no sea ionizante no significa que sea inocua para la salud, sobre la exposición a campos electromagnéticos también hay muchos estudios que advierten sobre sus peligros para la salud.
#27 Sí, lo sé: por eso digo que si algo es menos dañino que la luz solar no tiene sentido alarmarse.
#28 Por supuesto que el alarmismo no es bueno, como tampoco es bueno el desconocimiento y afirmar cosas como que la contaminación electromagnética no existe cuando existen estudios que dicen lo contrario.
#30 ¿Sobre ondas de radio?
#31 Las antenas de trasmisión de radio, televisión y telefonía móvil si están consideradas fuentes de contaminación electromagnética (desde los 100Khz-300Ghz). Los campos electromagnéticos producidos son pequeños, aunque en la cercanía de las antenas emisoras (dependiendo de su potencia y frecuencia) pueden alcanzarse niveles de densidad de potencia y campo eléctrico perjudiciales para la salud.
#25 vivir al aire libre es más dañino que las ondas de radio...bueno, depende.
Vivir en una cueva toda la vida no creo que sea demasiado saludable, como mínimo, tendrás un déficit de vitamina D (y solo pensando en la luz que no recibes) y no podrás disfrutar de todos los efectos positivos de la radiación solar, aunque esta tenga UVA y UVB.
#45 pues pobres A ver si la cueva va a estar localizada en un terreno rico en cualquiera de esos elementos que se inhalan y constituyen fuentes menos conocidas pero sí demostradas de "irradiación interna" , que pueden quitar el dolor, pero también causar daños si uno se expone periodos de tiempo largos. . O lo que comen... por si acaso.
http://infoterre.brgm.fr/rapports/RP-53240-FR.pdf
http://bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/ciencia/volumen2/ciencia3/099/htm/sec_8.htm
Eso de la hipersensibilidad a las radiaciones electromagnética es como el efecto placebo de muchas terapias, pero al reves, o sea, efecto nocevo.
Y lo terrible es que no serán felices, ni ellas ni sus familias, por todo lo que saben que se pierden y creen que no podrían tolerar al vivir en la cueva; cuando la realidad es que la física es muy clara respecto a los efectos que las radiaciones electromagnéticas producen en las moléculas que componen a los seres vivos.
https://www.who.int/peh-emf/publications/facts/ehs_fs_296_spanish.pdf
#100 Precisamente Madrid, donde la confusión entre complemento directo e indirecto ya es canon.
#18 Es verdad que está muy de moda entre los fachas el autocensurarse y echar la culpa a otros, pero no sé si es por cobardía o porque realmente no hay nada que se quiera decir más que buscar la gresca.
#58 No lo ves. ¿No? Qué fácil es decir que son otros los que están "cegados por el odio".
#28 ¿Acoso y derribo como el que hubo contra podemos desde las cloacas?
#46 A mí no me llames rojo. Seré pobre, pero desde luego no tengo conciencia de clase alguna.
#32 Bueno, entonces será una hipótesis
#9 Para intuir qué quieren que votemos.
En 'El fin de la infancia' de Arthur C. Clarke los extraterrestres prohíben las corridas de toros.
#11 El problema es controlar la contaminación cruzada. No basta con no comer pan.
#14 Efectivamente. En la cafetería de mi trabajo tienen fruta cortada y es lo que pido para desayunar con el café porque las otras opciones son con gluten (pan y bollería). Pues si alguna vez han cortado la fruta con el mismo cuchillo que han cortado antes algo con gluten ya la tenemos.
¿Cómo pueden dejar más claro que son la misma mierda?
#7 No, no, hay que votar al que diga "España" más veces.
#7 Anda que repetir las elecciones para que todo siga igual...
Radiación no ionizante, radiación no perjudicial.
#32 Gracias, el título ya no lo necesito.
#16 Una leyenda en esa gráfica sería de agradecer.
#16 Lo dudo, está muy ocupado con otra cosa ahora mismo
#3 A mí también me asustan los penitentes, pero a saber cómo se ponen los fanáticos religiosos si se decide prohibir el capirote.
#42 No es lo mismo ni de coña: no se busca someterse al hombre ni al señor y no se hace más que unos días al año puntualmente. El burka fue inventado en Afganistán para someter a la mujer y no es parte de la religión ni costumbre musulmana: es un arma.
Es como si defendiéramos la inquisición (que fue menos hardcore de lo que la leyenda negra ha dejado traspasar) o lo que fue mucho peor: la caza de brujas de ingleses, holandeses y alemanes.
Por lo tanto no comparemos...o si y metamos fuego a las catedrales como hacen en Francia: total: a quien le importa la cultura y la tradición
#6 Eso es mucha distancia.
#96 las frases son mías, me alegro de que le gusten, lo del palillo sin embargo sí lo he visto por aquí más veces. Pero más importante que el tema de la originalidad, creo, es aprender la diferencia entre sociedad y religión. Quizás si la supiera podría mejorar de cara a dar lecciones a personas que considera moralmente superiores.
#97 Es decir que los católicos ya no son como el islam (al final llevo razón) porque gente como tú, con sus profundos conocimientos religiosos y sociales, así como una altura moral suficiente para construir una sociedad en la que se puede domar a una religión retrógrada que basa su concepción social en el levítico ha conseguido domarla y meterla en vereda.
Vamos que aquí no se lapidan mujeres como hace el islam en algunos lugares, no porque lo que decía el nuevo testamento: aquello del que esté libre de pecado que tire la primera piedra, no, es por gente como tú.
Bueno, pues si te la pone dura, para ti la perra gorda, el catolicismo no es como el islam (ahí llevo la razón yo, fíjate por dónde) por ti y gente como tú, no por la propia concepción de la religión y del concepto de perdón y de poner la otra mejilla, es por gente como tú. Luego ya el islam es igual, pero permíteme que yo, desde mi ignorancia, no considere lo mismo a una que a otra, ni de lejos, aunque cuñados como tú se quieran anotar el tanto.
P.D. Cuñados de tu altura moral es la que hace falta en países como Arabia Saudita..., pero imagino que la gente de tu altura moral defienden sus posturas desde la comodidad y allí, defenderán con uñas y dientes y con frases vacías como las tuyas, lo bueno que es lapidar señoras adúlteras o pegarles hasta que se pongan un burka. Defenderías también que el sistema judicial de tu país sea diferente dependiendo de tu religión o sexo..., cuñados como tú defienden lo fácil y luego se anota los tantos que más karma les produzcan o que más te aplaudan en la barra de un bar. Ánimo campeón
#85 que una sociedad no aplique las leyes cristianas no hace mejor al cristianismo, si no a la sociedad.
#88 El nivel social del islam está a años luz del cristianismo, sino que se lo digan a las mujeres, donde en el catolicismo no se las obliga a ir escondidas, ni se las lapida por ninguna causa, no pensé que tuviese que tener que explicar a esto a una persona que se las da de moralmente superior soltando suprefrasecitas sacadas de otros. Pero vosotros a lo vuestro, las dos son iguales, por supuesto. Ahora te sacas el palillo de la boca que con tu frase has ganado la conversación, máquina
#96 las frases son mías, me alegro de que le gusten, lo del palillo sin embargo sí lo he visto por aquí más veces. Pero más importante que el tema de la originalidad, creo, es aprender la diferencia entre sociedad y religión. Quizás si la supiera podría mejorar de cara a dar lecciones a personas que considera moralmente superiores.
#97 Es decir que los católicos ya no son como el islam (al final llevo razón) porque gente como tú, con sus profundos conocimientos religiosos y sociales, así como una altura moral suficiente para construir una sociedad en la que se puede domar a una religión retrógrada que basa su concepción social en el levítico ha conseguido domarla y meterla en vereda.
Vamos que aquí no se lapidan mujeres como hace el islam en algunos lugares, no porque lo que decía el nuevo testamento: aquello del que esté libre de pecado que tire la primera piedra, no, es por gente como tú.
Bueno, pues si te la pone dura, para ti la perra gorda, el catolicismo no es como el islam (ahí llevo la razón yo, fíjate por dónde) por ti y gente como tú, no por la propia concepción de la religión y del concepto de perdón y de poner la otra mejilla, es por gente como tú. Luego ya el islam es igual, pero permíteme que yo, desde mi ignorancia, no considere lo mismo a una que a otra, ni de lejos, aunque cuñados como tú se quieran anotar el tanto.
P.D. Cuñados de tu altura moral es la que hace falta en países como Arabia Saudita..., pero imagino que la gente de tu altura moral defienden sus posturas desde la comodidad y allí, defenderán con uñas y dientes y con frases vacías como las tuyas, lo bueno que es lapidar señoras adúlteras o pegarles hasta que se pongan un burka. Defenderías también que el sistema judicial de tu país sea diferente dependiendo de tu religión o sexo..., cuñados como tú defienden lo fácil y luego se anota los tantos que más karma les produzcan o que más te aplaudan en la barra de un bar. Ánimo campeón
#27 le recomiendo echarle un ojo al levítico, y ya le aviso de que no es precisamente un manual sobre tolerancia.
#57 el Levítico, claro, como los cristianos basan la sociedad en el antiguo testamento...
#85 que una sociedad no aplique las leyes cristianas no hace mejor al cristianismo, si no a la sociedad.
#88 El nivel social del islam está a años luz del cristianismo, sino que se lo digan a las mujeres, donde en el catolicismo no se las obliga a ir escondidas, ni se las lapida por ninguna causa, no pensé que tuviese que tener que explicar a esto a una persona que se las da de moralmente superior soltando suprefrasecitas sacadas de otros. Pero vosotros a lo vuestro, las dos son iguales, por supuesto. Ahora te sacas el palillo de la boca que con tu frase has ganado la conversación, máquina
#96 las frases son mías, me alegro de que le gusten, lo del palillo sin embargo sí lo he visto por aquí más veces. Pero más importante que el tema de la originalidad, creo, es aprender la diferencia entre sociedad y religión. Quizás si la supiera podría mejorar de cara a dar lecciones a personas que considera moralmente superiores.
#97 Es decir que los católicos ya no son como el islam (al final llevo razón) porque gente como tú, con sus profundos conocimientos religiosos y sociales, así como una altura moral suficiente para construir una sociedad en la que se puede domar a una religión retrógrada que basa su concepción social en el levítico ha conseguido domarla y meterla en vereda.
Vamos que aquí no se lapidan mujeres como hace el islam en algunos lugares, no porque lo que decía el nuevo testamento: aquello del que esté libre de pecado que tire la primera piedra, no, es por gente como tú.
Bueno, pues si te la pone dura, para ti la perra gorda, el catolicismo no es como el islam (ahí llevo la razón yo, fíjate por dónde) por ti y gente como tú, no por la propia concepción de la religión y del concepto de perdón y de poner la otra mejilla, es por gente como tú. Luego ya el islam es igual, pero permíteme que yo, desde mi ignorancia, no considere lo mismo a una que a otra, ni de lejos, aunque cuñados como tú se quieran anotar el tanto.
P.D. Cuñados de tu altura moral es la que hace falta en países como Arabia Saudita..., pero imagino que la gente de tu altura moral defienden sus posturas desde la comodidad y allí, defenderán con uñas y dientes y con frases vacías como las tuyas, lo bueno que es lapidar señoras adúlteras o pegarles hasta que se pongan un burka. Defenderías también que el sistema judicial de tu país sea diferente dependiendo de tu religión o sexo..., cuñados como tú defienden lo fácil y luego se anota los tantos que más karma les produzcan o que más te aplaudan en la barra de un bar. Ánimo campeón
#10 Yo soy andaluz y te digo que, al menos en mi entorno cercano, la gente sí celebra el día de Andalucía. Sin embargo, el día de la hispanidad sí se trata como día de fiesta cualquiera.