R

#3 Cuando convocan a los medios de comunicación estos no tienen modo de saber que Rajoy no va a dar la cara. Si lo hubiesen sabido de antemano creeme que no habrían aparecido, porque el tiempo que eschas desplazandote a la rueda de prensa es tiempo que pierdes de redacción (que no suele sobrar precisamente para sacar a tiempo todas las noticias).

R

#2 No creo que haya nada de malo en que haya puesto desde mi cuenta varios artículos de un blog que suelo visitar. Si va en contra de las reglas o algo no lo sabía.

R

#4 De eso ya no estoy enterado, asique no puedo opinar. Estoy de acuerdo que los actores españoles que tributan en paraisos fiscales deberían estar tributando en españa, pero no solo ellos, tambien los futbolistas, tenistas y demás deportistas de élite, pero SOBRETODO quienes bajo ningun concepto deberían defraudar al fisco son los políticos.
No se trata tan solo de una cuestión de números si no de imagen y dignidad, alguien que representa a su pais debe como figura pública ejercer un comportamiento ejemplar. Si las caras conocidas defraudan la gente de a pié terminará por tener la misma dudosa moralidad a la hora de declarar.

D

#9 Es que en otro caso, tu no puedes obligar por ejemplo a Pau Gasol a tributar en España porque vive en EEUU.

Creo que se refiere a la sinvergonzoneria que te digo, que si es tipica de grandes empresas.

D

#9 Ya que te afanas por escribirlo en mayúsculas, SOBRE TODO va separado; junto es una prenda de ropa.
Por otra parte, aquellas personas que no tienen su residencia en España, léase Pau Gasol, incluyéndolo en tu grupo de deportistas de élite, no tienen que tributar en España. Y lo mismo con las Sociedades.

R

#1 No creo que a Montoro se le vaya a caer nada de la vergüenza. Si que se sabe que actores como Bardem o Penélope Cruz cotizan en el extranjero, pero por lo general suele ser debido a que son actores internacionales y teniendo residencia en varios paises les sale mejor optar por tributar en EEUU, donde los tipos impositivos son mucho menores para este sindicato.

Kobardo

#2 No sé del tema, pero supongo que Pau Gasol por ejemplo cotizará en USA pues es dónde trabaja y vive ¿no?

D

#2
#3 No creo que se refiera a eso porque evidentemente si no viven en España no tributan en España.

Creo que está claro que se refiere a operaciones triangulares con el objeto de eludir impuestos utilizando sociedades interpuestas encaminadas a una planificacion fiscal agresiva que evite pagar impuestos en España para hacerlo en paraisos fiscales.

R

#4 De eso ya no estoy enterado, asique no puedo opinar. Estoy de acuerdo que los actores españoles que tributan en paraisos fiscales deberían estar tributando en españa, pero no solo ellos, tambien los futbolistas, tenistas y demás deportistas de élite, pero SOBRETODO quienes bajo ningun concepto deberían defraudar al fisco son los políticos.
No se trata tan solo de una cuestión de números si no de imagen y dignidad, alguien que representa a su pais debe como figura pública ejercer un comportamiento ejemplar. Si las caras conocidas defraudan la gente de a pié terminará por tener la misma dudosa moralidad a la hora de declarar.

D

#9 Es que en otro caso, tu no puedes obligar por ejemplo a Pau Gasol a tributar en España porque vive en EEUU.

Creo que se refiere a la sinvergonzoneria que te digo, que si es tipica de grandes empresas.

D

#9 Ya que te afanas por escribirlo en mayúsculas, SOBRE TODO va separado; junto es una prenda de ropa.
Por otra parte, aquellas personas que no tienen su residencia en España, léase Pau Gasol, incluyéndolo en tu grupo de deportistas de élite, no tienen que tributar en España. Y lo mismo con las Sociedades.

homebrewer

#2 #3 En USA

Tarjeta verde (Green card) a través de un empleo

Muchas personas obtienen la residencia permanente a través de un trabajo o de una oferta laboral. Algunas categorías requieren una certificación del Departamento de Trabajo de los Estados Unidos, mediante la cual se indique que no hay suficientes trabajadores estadounidenses capaces, deseosos, calificados y disponibles en la zona geográfica en la que se empleará al inmigrante; y que los trabajadores extranjeros no estarán desplazando a trabajadores estadounidenses. En otros casos, a los trabajadores muy calificados, aquellos con destrezas extraordinarias para ciertas profesiones y a los inversionistas/empresarios se les da prioridad para inmigrar a través de distintas categorías. En todos los casos, el trámite se realiza en varios pasos.

Más info.

http://www.uscis.gov/portal/site/uscis-es/menuitem.e693c9cf3c2f7d18d52fae1074a191a0/?vgnextoid=3b293751fdf93210VgnVCM100000b92ca60aRCRD&vgnextchannel=3b293751fdf93210VgnVCM100000b92ca60aRCRD

Trabajadores permanentes

Cada año fiscal hay aproximadamente 140,000 visas de inmigrantes para extranjeros (y sus cónyuges e hijos) que tengan la intención de inmigrar basándose en sus destrezas para ocupar empleos. Si usted tiene la combinación adecuada de destrezas, educación y/o experiencia y es elegible teniendo en cuenta otros aspectos, usted podría vivir permanentemente en los Estados Unidos. A continuación se presenta una lista de las cinco preferencias (categorías) de visas de inmigrante basándose en el empleo.

Certificación laboral
Algunas preferencias de visa requieren que ya usted tenga una oferta de empleo de un empleador de los EE.UU. Este empleador será considerado como su patrocinador. Para algunas categorías de visa es necesario que antes de que el empleador de los EE.UU. pueda presentar una petición a USCIS, tiene que obtener una certificación laboral aprobada del Departamento del Trabajo de los EE.UU. (DOL, por su sigla en inglés). La certificación laboral del DOL constata lo siguiente:

No hay suficientes trabajadores de los EE.UU. disponibles, calificados y dispuestos para ocupar la posición que se ofrece con el salario actual
Contratar a un trabajador extranjero no incidirá de manera negativa en los salarios y las condiciones de trabajo de los trabajadores de los EE.UU. con empleos similares.
Para más información, vea el enlace “Certificación laboral”, a la derecha.


Más info

http://www.uscis.gov/portal/site/uscis-es/menuitem.e693c9cf3c2f7d18d52fae1074a191a0/?vgnextoid=671041b7410a3210VgnVCM100000b92ca60aRCRD&vgnextchannel=671041b7410a3210VgnVCM100000b92ca60aRCRD

R

Sin Alan Moore por en medio la verdad es que pierde gran parte del gancho, pero supongo que le daré una oportunidad. Cuando salgan los buscaré, ojearé en alguna tienda, y si veo que el resultado me convence los compraré.

R

A ver, no creo que yo sea el único que piensa que en la mayor parte de concursos públicos reina el amiguismo. Toda decisión de gasto que pase por manos de políticos siempre va a contratarse a la empresa de algún conocido o familiar, eso es así y lleva siendolo ya muchos años.

R

Pues ahora si "lo pierden" que se compren otro ellos solitos, que tampoco es que no cobren suficiente.

R

La verdad es que a mi no me parece para nada cruel, es mas, se ve que niños reaccionan mejor y cuales cogen una rabieta. Los que mas se enfadaron seguramente son los que han sido mas mal criados y nunca han aprendido a compartir, y eso es mayoritariamente culpa de los padres. Lo único que me parece algo discutible el mandar alguno de los videos.

R

La pena es que este sea un caso mas bien aislado, ya podían haber aplicado la ley con tanta contundencia con Camps y asociados...