ME parece que hay mucho pamplinas suelto..ni aragon roba a cataluña ni euskadi a cantabria.... Si un caso la peste de políticos que tenemos "roban en favor de sus intereses" y alli donde tienen más poder es donde potencian esos "robos". Así que dejar de joder con el tema de quien roba a quien...porque a fin de cuentas a quien nos roban es a todos los ciudadanos...pero siempre es mejor perder el tiempo pensando que si al vecino le joden y vive peor que yo, yo seré más feliz....
#25 Que manía tiene la gente de tener hijos!! Están sobre valorados y son supermolestos durante todo el día!! O mejor la próxima mascota será una piedra!! Si!!! Bien!!!
Manda güevs.....
#51 Puedes tener la mascota que te plazca pero los perros en la ciudad son una guarrada hasta por el mismo perro a no ser que sea un perro casero. En el campo y al aire libre no tengo ningún inconveniente.
Conste que he vivido con perros mucho tiempo así que no tengo nada contra su raza
#34 Imagino que antes de tomar tales represalias con el vecino habrás tenido la decencia de subir y hablar con el...porque si no también eso diría mucho de ti. Yo he vivido un caso parecido y los vecinos sin saber la escandalera que montaba el perro cuando ellos se iban lo grabaron después del toque y le pusieron un collar antiladridos..
#17 dudo que en cualquier caso te rias de nada (amistosamente :P) pero creo que tienes razón, habrá que ir minimamente preparado, con protectores de espalda como los de snowboard, coquillas para nuestras partes debiles y un casco minimo para que no te puedan partir el craneo, y si puedes un refuerzo en el brazo para cuando instintivamente te protejas no puedan partirtelo...
Están consiguiendo cosas muy jodidas odio a la casta política y odio a las fuerzas del orden....eso es muy muy malo, que no hace falta una pistola para matar a nadie...que con un cuchillo de casa también se pueden hacer estragos y hay gente muy muy apretada de tuercas...
Demostrando como una cultura basada en la Religión aferrima puede dar también todo su esplendor en un momento histórico que solemos llamar "modernismo". Hasta que no se desprendan dese tufo religioso que les rodea a todos los niveles seguiremos viendo burradas como esta....
La conclusión seria si se portan así en su país como se portarán en los de fuera.
#57 Y fumar es necesario para vivir? y beber agua? y comer? y tener vivienda ? y respirar? Si nos ponemos en plan "gilipollas" hay muy pocas cosas necesarias para vivir, podríamos estar debajo de un puente alimentándonos de ratas y solo nos haría falta agua y ratas.
La cuestión es que la salud de las mascotas esta sobre explotada, tu entras al veterinario y solo por entrar son 35€. Yo llevo el coche al taller y no me cobran el presupuesto. Llevo el ordenador a la tienda y no me cobran el presupuesto, pero si voy hasta el dentista y no me cobran el presupuesto!
A eso le sumas que no hay seguros veterinarios decentes, que o son muy caros o cubren muy poco.
Se trata como siempre de tener un equilibrio....y usar un poco la razón a la hora de hacer las cosas.... pero esto no se lleva ni entre nuestros gobernantes ni entre la mayoría de gente que vive por aquí...
#63 Y fumar es necesario para vivir? y beber agua? y comer? y tener vivienda ? y respirar?
No, sí,sí,sí y sí.
Si nos ponemos gilipollas podemos considerar el tabaco producto de primera necesidad.
Se están haciendo muchas cosas mal, pero de ahí a considerar que tener mascota es necesario para vivir va un trecho.
#72 En ese caso sí, yo lo metería con el caso de los ganaderos
#63
Y fumar es necesario para vivir? y beber agua? y comer? y tener vivienda ? y respirar?
No, sí, sí, no estrictamente pero es un derecho recogido en la constitución, sí. ¿De verdad te parece comparable tener vivienda y tener un gatito?
¿De verdad crees que me estoy poniendo en plan gilipollas, de verdad es necesario que recurras al insulto?
La cuestión es que la salud de las mascotas esta sobre explotada La cuestión es que tener un perrito es un capricho del que lo tiene, más si lo tiene encerrado en un piso en una ciudad, un habitat nada natural para el pobre perro. Al igual que el tabaco, el alcohol o cenar en un restaurante; el que quiera lujos, que los pague.
#73 Y tener hijos también. El que quiera tener hijos que los pague. ¿Quién eres tú para juzgar lo que es necesario para los demás?
#110 Pues claro que tener hijos no es un derecho.
Y yo no juzgo, sólo doy mi opinión, si me lo permites.
#174 Por supuesto. Es más, ni quiero ni podría impedírtelo.
#20 Jajajajaj pero que pasa que hay una ley para que a la hora de la siesta no se pueda hacer ruido??? Porque me da a mi que no e....No se que obsesión tenéis con las siestas, si no me equivoco hay unos horarios donde no puedes hacer ruido y si lo haces puedes llamar a la policía, pero la hora de la siesta creo que no esta. Ademas de que me parece una salvajada pensar que los críos tienen espacio para jugar y que no puedan bajar después de comer porque molestan a los que hacen la siesta!!.
Como bien he dicho apoyo que no jueguen pasadas ciertas horas....pero siento decirlo que lo del respesto por la siesta me ha echo reírme un rato 
#24 #25 #26 Si a mi de pequeña se me hubiera ocurrido salir a la calle a las 3 de la tarde a armar ruido me hubieran llovido zapatillas de todos los pisos + la bronca de mi padres por haber recibido quejas de los vecinos. Es más, las 3 era la hora del telediario, esa media hora era sagrada (y larguísima), en casa no podía hacer ruido ni una mosca; menos mal que a las 3:30 empezaba Mazinger Z, eso compensaba todas las esperas, jeje.
#53 si que es necesaria, por eso existe
La digestión no existe como concepto de descanso. El sueño NOCTURNO si.
Por eso está reglado tanto el trabajo como el descanso nocturnos y los trabajos realizados en ese periodo tienen más periodos de descanso y diferentes retribuciones ya que menoscaban la salud del trabajador
#64 La discusión de fondo no es tanto si la siesta es un periodo de descanso o no, sino que no debería ser necesario tener que imponer con una ordenanza que a partir de las 10 de la noche (un poner) no se hace ruido, sino que debería ser de sentido común.
Y puede que la digestión no sea un periodo de descanso "reglado" y "legal" pero, si tengo hijos y sé que en mi bloque hay gente que duerme la siesta, procuro por deferencia a los demás evitar que jueguen precisamente a esas horas, que pueden hacerlo a partir de las 5 o de una hora prudente sin problema alguno.
#67 El tema es que una cosa es la hora nocturna de descanso y otra la siesta, que es una cuestión cultural... tanto como jugar en la calle. Hay quien ve una agresión en que no le dejen dormir A MEDIODÍA, pensando que es perfectamente normal dormir una hora u hora y media A MEDIODÍA, sin pararse a pensar que para éso hay que impedir que los niños jueguen, que como todo el mundo sabe es antinatural, mucho más que dormir A MEDIODÍA.
Que se pongan de acuerdo para enganchar a los que se llevan su pasta en vez de pagar a los que deberian hacer estas tareas...
Joder pues sera que no tienen donde meter mano....lo que pasa es que meter mano donde tengo amiguitos no mola tanto como meter mano a la población en general..... Pero si el orden de los recortes fuera de otra manera de arriba a abajo seguramente no le veríamos con los ojos que le vemos ahora.
#52 Mira que soys pesados con lo de tener el perro en casa es una crueldad...vivir en un puto piso de 40m2 con tu pareja y tus hijos también es una crueldad y no te veo quejarte por ello. Tambien es una crueldad tener, peces también tener pájaros, si nos ponemos gilipollas todo puede verse como una crueldad, la clave esta en que esta normativa es una gilipollez y se están metiendo en TU casa y en MI casa a legislar lo que les da la gana .... pero e ..tener un perro en casa es cruel...