Ratoncolorao

#22 Cuantos años tienes? Porque te expresas con la arrogancia de los quince. Al menos en este pais nadie se acuerda de Bryan y todo el mundo de Casal cuando hablamos de Eloise ¿Te parece facil? Intentalo tú con otra canción a ver si lo consigues. Todo lo demás , fanfarrías del que dice saber más música que nadie pero no parece disfrutar de la música. Qué ironía...

Estauracio

#32 Por eso conviene recordar al autor original. Tampoco The house of the rising sun es de los Animals, ni de Jimi Hendrix, Bon Jovi, Lead Belly, Glenn Yarbrough, Bob Dylan, Joan Baez, Odetta, Scorpions, Gary Glitter, Dolly Parton, Bachman-Turner Overdrive, Nina Simone, Tracy Chapman, Muse, Miriam Makeba, The White Stripes, Gregory Isaacs, Declan Galbraith, Toto, Sandy Thom, Leslie West, Geordie o Sinead O'Connor.

Casal ni siquiera reinterpreta. La fusila. Que no me parece mal, pero no es "su" obra maestra. Es de otros. Lo que me rechina es la falta de respeto del titular.

Sinfonico

#4 Mala versión?, hombre, el arreglo es mil veces mejor que el original, y es que lo hizo un crack como Andrew Powell ...que no te guste Casal es otra cosa. El arreglo es una obra de arte.

Estauracio

#15 Que Casal tenía una capacidad vocal del copón, con registros increíbles, no es discutible.

Cuñado

#17 Desde luego. Y "Eloise" posiblemente sea su cumbre interpretativa. Aunque teniendo en cuenta que, además de cantante, era compositor y productor, lo de "obra maestra", sacado de contexto, sí chirría algo.

Sinfonico

#8 " tampoco es que haya inventado tanto"...Creo que nunca has escuchado el tema con atención, hay una cantidad inmensa de cosas en la instrumentación que nada tienen que ver con el original.
El mérito es de Powell en el arreglo, puede que para tí no tenga mérito cantar esto, pero alguien que tenga una mínima idea de música sabe que cantar este tema no es moco de pavo y Casal lo bordaba.
El simple hecho de ser capaz de cantar esto no me parece baladí, y si lo bordas es la leche.
Para mí es una obra de arte, desde el arreglo a la interpretación. Pero para gustos...

Estauracio

#10 Si no te digo que no. Casal era cojonudo. Es solo que, para mi, una obra maestra atribuida a un artista es otra cosa.

b

#13 Para mi Casal fue un adelantado a su tiempo. Me parece brutal y un temazo que sigo poniendo cuando estamos de fiesta...

Estauracio

#10 También he de reconocerte que soy un poco moñas. Cuando me acuerdo de Casal suelo ponerme Billy Boy, que no es de las más míticas, pero me pone la caña que le mete.

Ratoncolorao

#1 Tiene casi, casi, la mejor producción musical de la historia este país y le da cien mil patadas a la versión original, entre otras cosas porque en esa época grabar con una orquesta REAL (y no con cuerdas en digital como ahora) ya tiene un mérito acojonante. Por no hablar de que Casal demostró una potencia vocal y unos agudos como pocas veces se ha visto en este país, pero ese desprecio tuyo ha sido taaaan español, como si no tuviera mérito. Un poco de respeto, por favor.

Estauracio

#21 Qué desprecio ni qué leches. Tan solo digo que el titular es exagerado. Casal tan solo imitó lo que hizo Bryan veinte años antes. No hay nada novedoso en su interpretación, muy buena por cierto. No es "su" obra maestra. Una gran obra maestra es otra cosa. Los copistas de El Prado no pintan "sus" obras maestras. Reproducen las de otros, mejor o peor.

Ratoncolorao

#22 Cuantos años tienes? Porque te expresas con la arrogancia de los quince. Al menos en este pais nadie se acuerda de Bryan y todo el mundo de Casal cuando hablamos de Eloise ¿Te parece facil? Intentalo tú con otra canción a ver si lo consigues. Todo lo demás , fanfarrías del que dice saber más música que nadie pero no parece disfrutar de la música. Qué ironía...

Estauracio

#32 Por eso conviene recordar al autor original. Tampoco The house of the rising sun es de los Animals, ni de Jimi Hendrix, Bon Jovi, Lead Belly, Glenn Yarbrough, Bob Dylan, Joan Baez, Odetta, Scorpions, Gary Glitter, Dolly Parton, Bachman-Turner Overdrive, Nina Simone, Tracy Chapman, Muse, Miriam Makeba, The White Stripes, Gregory Isaacs, Declan Galbraith, Toto, Sandy Thom, Leslie West, Geordie o Sinead O'Connor.

Casal ni siquiera reinterpreta. La fusila. Que no me parece mal, pero no es "su" obra maestra. Es de otros. Lo que me rechina es la falta de respeto del titular.

Sinfonico

#1 Gran obra maestra de Tino Casal, se refiere a la obra de éste con mayor presupuesto y en la que más tiempo invirtió. Que Eloise es una versión creo que es de dominio público.

Estauracio

#3 Lo de "Gran obra maestra de Tino Casal" chirría, se mire como se mire. Al menos a mi. Es exactamente el mismo tema con la misma interpretación y orquestación.
Que a mi Casal me gusta, pero vamos...

Sinfonico

#5 No pagaron a un super arreglista como Andrew Powell para la misma orquestación, hay un arreglo brutal en esta versión , otra cosa es que no lo distingas, pero la obra de Powell es de genio

Estauracio

#7 Entonces, el mérito es de Powell. Y tampoco es que haya inventado tanto, me parece. El titular me sigue pareciendo muy benévolo.

Sinfonico

#8 " tampoco es que haya inventado tanto"...Creo que nunca has escuchado el tema con atención, hay una cantidad inmensa de cosas en la instrumentación que nada tienen que ver con el original.
El mérito es de Powell en el arreglo, puede que para tí no tenga mérito cantar esto, pero alguien que tenga una mínima idea de música sabe que cantar este tema no es moco de pavo y Casal lo bordaba.
El simple hecho de ser capaz de cantar esto no me parece baladí, y si lo bordas es la leche.
Para mí es una obra de arte, desde el arreglo a la interpretación. Pero para gustos...

Estauracio

#10 Si no te digo que no. Casal era cojonudo. Es solo que, para mi, una obra maestra atribuida a un artista es otra cosa.

b

#13 Para mi Casal fue un adelantado a su tiempo. Me parece brutal y un temazo que sigo poniendo cuando estamos de fiesta...

Estauracio

#10 También he de reconocerte que soy un poco moñas. Cuando me acuerdo de Casal suelo ponerme Billy Boy, que no es de las más míticas, pero me pone la caña que le mete.

lonnegan

#5 Ni de coña es lo mismo. La de Casal es mucho más rica en absolutamente todo

Estauracio

#25 Especialmente en originalidad.

lonnegan

#26 Pone en tres dimensiones una canción 2D

Estauracio

#27 Copia en los 80 lo inventado en los 60.

lonnegan

#28 lo mejora ampliamente

Cuñado

#1 #3 Yo creo que en el titular se pierde el contexto y que Julián Ruiz se refería a su "obra maestra" como vocalista.

"En el estudio de grabación, Tino era un perfeccionista. Tan solo baste decir que Tino invirtió unos ocho días, por las tardes y noches, para grabar la voz. Algo desesperante. Aunque lo cierto es que el tema estaba muy alto de tesitura (…) Sabía que iba a ser su obra maestra".

Estauracio

#15 Que Casal tenía una capacidad vocal del copón, con registros increíbles, no es discutible.

Cuñado

#17 Desde luego. Y "Eloise" posiblemente sea su cumbre interpretativa. Aunque teniendo en cuenta que, además de cantante, era compositor y productor, lo de "obra maestra", sacado de contexto, sí chirría algo.

Ratoncolorao

#6 Pocos docus históricos con actores has visto tú en la última década...Anda que no se repasan todas los trapos sucios de cualquier personaje que eso es lo que vende, pero en especial con Roma y Grecia,. Explicar la vida de Calígula o Nerón sin hablar de sus relaciones sexuales sería absurdo cuando sus gobiernos estuvieron marcados por esas relaciones sexuales que la mayoría conocemos ¿Tú no? Pues hay que rèpasar la historia de Roma...

Dectacubitus

#8 En Espartaco habían escenas sexuales a cascoporro, gays y eteros, pero entraban dentro del contexto y narrativa, no metidas con calzador.

Ratoncolorao

#13 Porque Alejandro era muy macho y no se concible esa escena subidita de tono con otro tío.
YA-
Lo de siempre pero con otro discurso...

aPedirAlMetro

"algunos espectadores se sumaron a la guerra cultural y criticaron las escenas de besos y caricias entre ambos personajes"
Vamos que piden censura. roll

Como se atreven a mostrar la faceta homosexual de un personaje homosexual/bisexual!
https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADas_acerca_de_las_relaciones_personales_de_Alejandro_Magno

Verdaderofalso

#3 ya están los wokes

E

#3 te has leído el enlace que envías???
No se ha podido demostrar que Alejandro Magno fuera homosexual...
Ni un dato...
Y el apego emocional con sus compañeros de armas, es lo más normal del mundo... O es que acaso los hombres no podemos tener amigos sin ser gays...
Joer si hasta frodo y samsagaz dicen que son gays...
Cualquier muestra de afecto masculino es tildada de gay...
Y luego que si masculinidad frágil...
Y encima se las dan de listos!!!
A la mierda ya... Joer

aPedirAlMetro

#17 Segundo parrafo:
"La naturaleza de estas relaciones hace que muchos historiadores cuestionen su sexualidad, posiblemente por no entender el entorno homoerótico de la época, calificando al general macedonio de homosexual (dado que las fuentes informan de su escaso interés por las mujeres, como veremos más adelante), bisexual o heterosexual (afirmando que sus relaciones con hombres eran solo resultado de la amistad)."

Por otro lado, cuando Hefetion murió... Alejandro Magno se volvió loco de dolor, se hizo afeitar la cabeza, canceló todos los festejos y, según el historiador Arriano de Nicomedia, crucificó al médico que había atendido a Hefestión.
Lo tipico entre amigotes super-hetero-no-gay...

Tu crees que las hipotesis sobre la sexualidad de lejandor Magno son de ahora ? cosas woke o algo ? lol
Eso digo yo, a la mierda ya... Joer

E

#18 Un puto historiador contemporáneo que lo diga...
Hale de tu enlace:

«Filóxeno, que era su lugarteniente, le escribió una vez que cierto mercader tarentino, llamado Teodoro, tenía dos muchachos jóvenes para vender [como esclavos], de gran belleza, y le preguntaba si deseaba que se los comprase. Alejandro se indignó tanto ante la proposición que exclamó varias veces delante de sus amigos: “¿Qué depravación ha creído Filóxeno descubrir en mí para hacerme semejante propuesta?”

Lo dicho, quería a Hefestión, amigo desde la infancia, con quien creció y vivió la muerte de su padre, su ascenso al trono, la victoria de gaugamela, la marcha contra Darío, las conquistas de babilonia, etc... Pero si fuera hetero, no podría enloquecer de dolor con su pérdida... Por lo visto, los gays se rapan la cabeza cuando mueren sus amantes y crucifican a los médicos... Es que tío... Estás fatal...

aPedirAlMetro
E

#22 si yo estoy muy tranquilo y no cuestiono la sexualidad de nadie...
Respira tú, y de paso, piensa un poco que te conviene...

aPedirAlMetro

#23 me conviene pasar de hiperventilados como tu

Globo_chino

#20 También existían críticas a las relaciones homosexuales con chicos demasiado jóvenes, de ahí viene el término pedofilia, o esclavos. No se consideraba tabú porque los esclavos eran casi objetos, pero tampoco estaba del todo bien visto ya que eran inferiores.

No es como si Alejandro Magno hubiera dicho "No homo"

aPedirAlMetro

#9 Explicaselo a #17... que el pobre parece escandalizado con la idea de hombre besandose.
Yo creo que ciertas ideas le causan cierto hinchazon entre las piernas, y el pobre no sabe gestonarlo bien.

E

#19 ves cómo estás fatal? A mí el amor entre hombres, amigos, hermanos, hijos, sin componente sexual, me parece super normal...
Es a tí que eso lo ves imposible...
Y encima cuestionas mi sexualidad como si eso fuera a subyugar me a tus delirios???
No colega, no... Mi masculinidad no necesita de tu aprobación...
Patético tu comentario...

aPedirAlMetro

#21 Para empezar no soy tu colega

"A mí el amor entre hombres, amigos, hermanos, hijos, sin componente sexual, me parece super normal..."
A la que aparece un componente sexual... ya tal... roll

"Mi masculinidad no necesita de tu aprobación..."
Quien ha puesto en duda tu masculinidad ?
En todo caso he puesto en duda tu heterosexualidad.
Estas insinuando que los homosexuales son menos masculinos ?

E

#25 colega...
Vaya delirios...
Háztelo mirar...

aPedirAlMetro

#26 espero que te vaya bien con tu masculinidad de cara al futuro.
...colega

Globo_chino

#3 Los que dicen que no hay que reescribir la Historia y solo quieren una peli de los años 50.

#17 En el siglo III A.C. no tenían los prejuicios contra la homosexualidad que tenemos ahora, si hubiera sido su amante sería lo más normal del mundo.

Cuñado

#20 Hombre, es que a ver... que digas "maricón de mierda" no significa que odies a los putos maricones. Yo nos los odio, pobrecillos... tienen una enfermedad. Yo mientras lo hagan en privado no tengo ningún problema. De hecho, hasta tengo un amigo maricón. Y bueno... tiene esa cosilla, pero es buen chaval. Mientras no se acerque a mis hijos no hay problema.

Bueno, te dejo, que voy a Ferraz a manifestarme contra la dictadura socialcomunista que nos quiere imponer sus valores.

#51 si me hubieras avisado antes te daría un regalo para que les dieses a los hermanos en lucha contra los zurdos.
Uno tan guay que iba a ser la bomba.

Cuñado

#57 Se agradece. 26 millones de hijosdeputa no desaparecen así como así.

#60 creo que con estos no hace falta llegar a tanto. Empujas un par de fichas, el resto cae solo.