nemesisreptante

#14 juraría que hay una entrevista en la que Ayuso dice que tiene la factura y que se la va a mandar al entrevistador. La factura ni la mando ni aparecerá nunca pero aquí da todo igual porque tiene Ayusopass y puede hacer lo que le de la puta gana, así de simple. Y cuanto más mierda tenga más la van a apoyar sus fans.

p

#16 Se la enseñó a Gonzo en el móvil, pero de enviarla no dijo nada.

Chinchorro

#17 El violador es un hombre. Como el noventa y ocho por ciento de los agresores sexuales.

Abro paraguas.

Chinchorro

#30 Aquí tienes el INE.
Podrías dar datos de Zambia o de Vietnam también si quieres, si te tienes que ir a sacar datos a USA.

https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=28750

editado:
Una cosita, los datos no son opiniones, son datos. Hechos. Cosas de verdad. No invents. Cifras.
Otro
editado:
Aquí tienes otro informe con los porcentajes.
https://www.es.amnesty.org/fileadmin/noticias/Datos_y_cifras_VS.pdf

dacotero

#32 datos de hace una década?

Por qué no de hace 40 años?

Chinchorro

#46 ¿Has visto el INE? ¿O vas a seguir haciendo el ridículo?

dacotero

#47 el INE es un chiste. Y lo sabes.

Chinchorro

#48 Ah, que como los datos no te convienen para la narrativa, el instituto nacional de estadística es un chiste.
Uff, qué triste, chaval. Déjalo antes de que te hagas más daño.

VotaAotros

Para que luego digáis que los hombres únicamente violan a mujeres...

x

#1 y a las aceitunas

TipejoGuti

#1 Bien, no son ni las nueve y ya estás chupando palillos

VotaAotros

#9 En efecto. Te invito a un cognac.

TipejoGuti

#14 No, no, que esto es como ser homo o hetero que "se pega" por hablarlo o verlo por la calle o pelis

Gerome

#1 Los que sí está claro es que la inmensa mayoría de violadores, sea a mujeres, varones o cabras, son hombres.

VotaAotros

#19 Pues si eres hombre, eres un violador en potencia.

Gerome

#20 Exacto.

VotaAotros

#21 Qué miedo das.

O

#20 La premisa de que la mayoría de los violadores son hombres es cierta, sin embargo decir que siendo hombre eres un violador en potencia es falsa.

Mike_Zgz

#1 Humor muy negro para Menéame 🙀

VotaAotros

#50 Demasiado censor por aquí, sí...

VotaAotros

#9 En efecto. Te invito a un cognac.

TipejoGuti

#14 No, no, que esto es como ser homo o hetero que "se pega" por hablarlo o verlo por la calle o pelis

E

#21 Es que yo siempre uso el caso niñera de ejemplo de caso en el que todo se puede ir volviendo más surrealista con el tiempo. Ya al principio la denuncia sin pruebas era rara, pero la cosa degeneró y se volvió chanante cuando el juez empezó a mirar quien sujetaba a los hijos de Iglesias y Montero en las fotos. En esa época yo creo que si alguno dijese que Iglesias le causó un trauma porque cagó en un baño público y no tiró de la cadena el juez estaría dispuesto a abrir una nueva línea de investigación separada para ver qué había pasado.

Aquí vamos por el mismo camino, porque cada día el caso Begoña muta para ver si encuentran algún delito. Que si las cartas de recomendación, que si la cátedra, que si cobraba un sueldo, que si el software, que si ahora sale la universidad diciendo que no saben si han perdido dinero pero que si eso que lo miren, etc.

ochoceros

#24 Al final la condenarán por ser la celestina en el caso de la violación de la ardilla de Alvise.

E

#1 Si es verdad, que hoy en día nunca se sabe con las "exclusivas", esto ya empieza a degenerar y a coger forma de "caso niñera". Una nueva instruccioń en la que todo vale con tal de generar titulares.

m

#17 Esto ya empieza?, esto empezó a ser surrealista el día que el juez aceptó a trámite una denuncia basada en recortes de prensa, y uno de los recortes bulo.

E

#21 Es que yo siempre uso el caso niñera de ejemplo de caso en el que todo se puede ir volviendo más surrealista con el tiempo. Ya al principio la denuncia sin pruebas era rara, pero la cosa degeneró y se volvió chanante cuando el juez empezó a mirar quien sujetaba a los hijos de Iglesias y Montero en las fotos. En esa época yo creo que si alguno dijese que Iglesias le causó un trauma porque cagó en un baño público y no tiró de la cadena el juez estaría dispuesto a abrir una nueva línea de investigación separada para ver qué había pasado.

Aquí vamos por el mismo camino, porque cada día el caso Begoña muta para ver si encuentran algún delito. Que si las cartas de recomendación, que si la cátedra, que si cobraba un sueldo, que si el software, que si ahora sale la universidad diciendo que no saben si han perdido dinero pero que si eso que lo miren, etc.

ochoceros

#24 Al final la condenarán por ser la celestina en el caso de la violación de la ardilla de Alvise.

sotillo

#21 Y el día que firmó que se investigara desde que Sánchez llegó a la Moncloa, algo que en derecho está fuera de lo legal ¿Dónde está es Poder Judicial cuando hay una persecución a un ciudadano?

Machakasaurio

#79 atado y bien atado.

Varlak

#79 en el lado bueno de la historia

I

#17 ¿Empieza?
¡Marelamorhermoso!

Delay
Ratoncolorao

#13 Porque Alejandro era muy macho y no se concible esa escena subidita de tono con otro tío.
YA-
Lo de siempre pero con otro discurso...

Ratoncolorao

#22 Cuantos años tienes? Porque te expresas con la arrogancia de los quince. Al menos en este pais nadie se acuerda de Bryan y todo el mundo de Casal cuando hablamos de Eloise ¿Te parece facil? Intentalo tú con otra canción a ver si lo consigues. Todo lo demás , fanfarrías del que dice saber más música que nadie pero no parece disfrutar de la música. Qué ironía...

Estauracio

#32 Por eso conviene recordar al autor original. Tampoco The house of the rising sun es de los Animals, ni de Jimi Hendrix, Bon Jovi, Lead Belly, Glenn Yarbrough, Bob Dylan, Joan Baez, Odetta, Scorpions, Gary Glitter, Dolly Parton, Bachman-Turner Overdrive, Nina Simone, Tracy Chapman, Muse, Miriam Makeba, The White Stripes, Gregory Isaacs, Declan Galbraith, Toto, Sandy Thom, Leslie West, Geordie o Sinead O'Connor.

Casal ni siquiera reinterpreta. La fusila. Que no me parece mal, pero no es "su" obra maestra. Es de otros. Lo que me rechina es la falta de respeto del titular.

Sinfonico

#4 Mala versión?, hombre, el arreglo es mil veces mejor que el original, y es que lo hizo un crack como Andrew Powell ...que no te guste Casal es otra cosa. El arreglo es una obra de arte.

Estauracio

#15 Que Casal tenía una capacidad vocal del copón, con registros increíbles, no es discutible.

Cuñado

#17 Desde luego. Y "Eloise" posiblemente sea su cumbre interpretativa. Aunque teniendo en cuenta que, además de cantante, era compositor y productor, lo de "obra maestra", sacado de contexto, sí chirría algo.

Sinfonico

#8 " tampoco es que haya inventado tanto"...Creo que nunca has escuchado el tema con atención, hay una cantidad inmensa de cosas en la instrumentación que nada tienen que ver con el original.
El mérito es de Powell en el arreglo, puede que para tí no tenga mérito cantar esto, pero alguien que tenga una mínima idea de música sabe que cantar este tema no es moco de pavo y Casal lo bordaba.
El simple hecho de ser capaz de cantar esto no me parece baladí, y si lo bordas es la leche.
Para mí es una obra de arte, desde el arreglo a la interpretación. Pero para gustos...

Estauracio

#10 Si no te digo que no. Casal era cojonudo. Es solo que, para mi, una obra maestra atribuida a un artista es otra cosa.

b

#13 Para mi Casal fue un adelantado a su tiempo. Me parece brutal y un temazo que sigo poniendo cuando estamos de fiesta...

Estauracio

#10 También he de reconocerte que soy un poco moñas. Cuando me acuerdo de Casal suelo ponerme Billy Boy, que no es de las más míticas, pero me pone la caña que le mete.

Ratoncolorao

#1 Tiene casi, casi, la mejor producción musical de la historia este país y le da cien mil patadas a la versión original, entre otras cosas porque en esa época grabar con una orquesta REAL (y no con cuerdas en digital como ahora) ya tiene un mérito acojonante. Por no hablar de que Casal demostró una potencia vocal y unos agudos como pocas veces se ha visto en este país, pero ese desprecio tuyo ha sido taaaan español, como si no tuviera mérito. Un poco de respeto, por favor.

Estauracio

#21 Qué desprecio ni qué leches. Tan solo digo que el titular es exagerado. Casal tan solo imitó lo que hizo Bryan veinte años antes. No hay nada novedoso en su interpretación, muy buena por cierto. No es "su" obra maestra. Una gran obra maestra es otra cosa. Los copistas de El Prado no pintan "sus" obras maestras. Reproducen las de otros, mejor o peor.

Ratoncolorao

#22 Cuantos años tienes? Porque te expresas con la arrogancia de los quince. Al menos en este pais nadie se acuerda de Bryan y todo el mundo de Casal cuando hablamos de Eloise ¿Te parece facil? Intentalo tú con otra canción a ver si lo consigues. Todo lo demás , fanfarrías del que dice saber más música que nadie pero no parece disfrutar de la música. Qué ironía...

Estauracio

#32 Por eso conviene recordar al autor original. Tampoco The house of the rising sun es de los Animals, ni de Jimi Hendrix, Bon Jovi, Lead Belly, Glenn Yarbrough, Bob Dylan, Joan Baez, Odetta, Scorpions, Gary Glitter, Dolly Parton, Bachman-Turner Overdrive, Nina Simone, Tracy Chapman, Muse, Miriam Makeba, The White Stripes, Gregory Isaacs, Declan Galbraith, Toto, Sandy Thom, Leslie West, Geordie o Sinead O'Connor.

Casal ni siquiera reinterpreta. La fusila. Que no me parece mal, pero no es "su" obra maestra. Es de otros. Lo que me rechina es la falta de respeto del titular.