Recca

#15 Entro al artículo, veo que he leído casi todo y me alegro, luego leo los comentarios y me paso media hora haciendo búsquedas en el catálogo de mi biblioteca a ver cuánto más puede ampliarse una lista de lecturas pendientes que ya no voy a poder leer en la vida (ni en dos, ya puestos). Al menos, he conseguido reducir esa necesidad de la que hablaba Borges de tener los libros aunque sepa que no voy a leerlos nunca, con repasar la lista de deseados y saber que no me va a faltar lectura es suficiente.

Recca

#27 Jajaja... en casa yo soy diésel y no veas lo tolerante que tengo que ser con el gasolina, que echa a correr aunque no sepa a dónde va, aunque sí que es verdad que no me da opción a aburrirme.

Recca

#31 Por no decir que existen unos tropos que deben seguirse para que el público entienda lo que sucede, porque ya son convención y no hay drama ni tensión sin ellos: un tiro en el hombro (no mortal pero dramático), sangre en la boca (el personaje se muere sí o sí), el ahogado que te escupe 3 litros de agua tras volver en sí (si no lo hace, no se había ahogado, era un bañito), etc.

Recca

#21 Yo he aterrizado en mis 5 años pero no sé si mi recuerdo es muy exacto ¿es posible que echaran la serie sábados y domingos por la mañana, con los Mosqueperros y que luego fuera el telediario de la tarde? Recuerdo ir corriendo de mi habitación al salón, tararear el "¡ulIIiIIIiiises!" y sentarme en el suelo frente a la tele hasta que me arrastraban a la mesa con la sintonía del telediario... ¡qué felicidad!

barcelonauta

#40 Ya tengo una edad, pero si mi memoria no me falla creo que lo emitían el sábado o el domingo por la tarde después del Telediario y antes de alguna peli o serie. Tempus fugit...

Recca

#23 Todo lo que le he leído a Matilde Asensi se decribe así, muy entretenido, con detalles históricos bien documentados y ligero de leer, una autora muy recomendable.

Recca

#30 Eso me recuerda mucho a lo que leí en este libro: "El ocaso de la democracia : la seducción del autoritarismo" de Anne Applebaum que justo al principio cuenta cómo vivió la radicalización de la sociedad polaca siendo periodista allí. Amigos suyos que pasaban fines de semana en su casa, celebraban juntos festividades y se consideraban casi familia pasaron a tratarla como si estuvieran en guerra y ella fuera el enemigo sin que hubiera hubiera habido ningún hecho o situación personal para justificarlo (excepto ser judía, de USA y tener un marido británico, cosas que hasta ese momento no suponían problema alguno), únicamente la polarización de la sociedad y un discurso político cada vez más autoritario.
Mal camino llevamos si ya sucede eso por aquí.

Recca

#59 Jajaja.. qué más quisiera yo que haber conocido a tan ilustre profesor. No, yo lo escuché de quien lo escuché, nada más. Gracias por el apunte. Te votaría positivo pero no me da el karma 😅

Recca

#3 Dicho vulgarmente: "Somos lo que comemos" aunque no seamos conscientes del todo (o de nada). Junto con lo que decía un profe de filosofía al que quería mucho: "Cada cual es él y sus circunstancias" da una visión bastante amplia de lo complejo que es el proceso de construcción de una persona, incluso para sí misma. El pensamiento crítico debería empezar por preguntarse uno mismo por qué piensa, siente o reacciona de una determinada forma y llegar así a conocerse un poquito; a veces incluso es posible automoldearse.

Zapa

#51 Disculpa la pedantería, pero eso es de Ortega y Gasset. Si él fue tu profesor de filosofía, mis disculpas roll

Recca

#59 Jajaja.. qué más quisiera yo que haber conocido a tan ilustre profesor. No, yo lo escuché de quien lo escuché, nada más. Gracias por el apunte. Te votaría positivo pero no me da el karma 😅

O

#59 siendo pedante del todo , Ortega y Gasset lo que dijo fue "yo soy yo y mis circunstancias".

Zapa

#66 Claro, la generalización es la del profesor de #51 : "cada cuál es él y sus circunstancias"

Recca

#45 El mío, C2 (auxiliar administrativo) en Administración autonómica: 1463€ netos y porque ya cobro antigüedad (15 años). Por debajo de mi categoría aún están los de Agrupaciones profesionales (ordenanzas, celadores, etc.). Mi jornada es de 7 horas y media, sin festivos, noches ni cosas raras salvo que trabajo un sábado al mes que me compensan con un día libre (como en la privada, las horas extras no se pagan, se compensan con descanso).

Recca

#23 1 mismo título en 6 bibliotecas de la red de bibliotecas públicas de Murcia (en toda la provincia), curiosamente, la Biblioteca Regional que también es la del Estado (la más grande de la Región) no tiene nada de él.
Tampoco en eBiblio de Murcia ni de Aragón.
Me gusta este juego.

Recca

#100 Mmmm.. Así que en lugar de pedir claramente que el profesor se comprometa a corregir su actitud o que se le aparte, de forma directa y pública en un ejercicio de responsabilidad de la dirección del centro para con sus alumnos ¿es mejor actuar sibilinamente y que los propios alumnos traten de hacer caer al profesor en una trampa con una voluntaria que se deje atacar en beneficio del conjunto del alumnado? Pues no es una mala linea educativa: autodefensa por la vía de ser más cabrón que el agresor y sin necesidad de andar molestando a la dirección o administración para que hagan su trabajo.

Nylo

#102 ¿ponerse escote es una actuación sibilina? ¿No habíamos quedado en que tiene que ser algo perfectamente normal y aceptable?

Recca

#90 Pues primero, no estamos hablando de sanciones penales así que lo de incluir una agresión sexual como elemento comparativo me parece un mal ejercicio de debate. Segundo, volvió de la última sanción reafirmándose en la misma posición que le llevó a ser sancionado, así que ni tiene conciencia de haber actuado mal ni intención de corregir su forma de actuar ¿de verdad hay que esperar a que vuelva a suceder? ¿no ha dejado patente que no es persona digna de ocupar ese puesto? Si no reúne las condiciones que habilitan a un profesor a dar clases (porque no las tuviera de inicio o las perdió por alguna causa) lo que procede es que se le aparte en lugar de permitir que siga dejando "cadáveres" a su paso. Porque la víctima no es él sino el alumnado que tiene que sufrirle en clase y ve mermada así la calidad de su vida y su educación.

Nylo

#95 y digo yo, si no tiene intención de cambiar, en vez de montarle escraches, ¿no sería más fácil que cualquier alumna se siente en primera fila con un buen escote y que los compañeros graben la reacción del profesor? No hace falta nada más para echarle. A los hechos me remito.

Recca

#100 Mmmm.. Así que en lugar de pedir claramente que el profesor se comprometa a corregir su actitud o que se le aparte, de forma directa y pública en un ejercicio de responsabilidad de la dirección del centro para con sus alumnos ¿es mejor actuar sibilinamente y que los propios alumnos traten de hacer caer al profesor en una trampa con una voluntaria que se deje atacar en beneficio del conjunto del alumnado? Pues no es una mala linea educativa: autodefensa por la vía de ser más cabrón que el agresor y sin necesidad de andar molestando a la dirección o administración para que hagan su trabajo.

Nylo

#102 ¿ponerse escote es una actuación sibilina? ¿No habíamos quedado en que tiene que ser algo perfectamente normal y aceptable?

Recca

#26 En el artículo se dice que las alumnas llegan a cambiar su indumentaria habitual cuando tienen clase con él o incluso prefieren pagar una academia a acudir a tutoría, es decir, que esos comentarios (que no reciben de otros profesores) llegan a afectar a las personas lo suficiente como para cambiar su comportamiento, lo que es más grave de lo que indicas. Además, es realmente difícil conseguir que se abra un expediente a un profesor de universidad y mucho menos que llegue a una sanción, y éste tipo ya lleva 2 (la primera de unos meses y la segunda de años) así que puede que sea un poquito más que un impresentable y merezca esa presión que se está haciendo, especialmente si ni se disculpa ni está dispuesto a corregir su comportamiento.

Nylo

#84 a mí 3 años sin ejercer por decirle a una alumna que se siente detrás para no verle el escote me parece exagerado. Pero sea, lo cierto es que era reincidente, se le puso la sanción y la ha cumplido. ¿Ahora queréis que la sanción sea de por vida? Cualquiera diría que la agarró por las tetas para sentarla él mismo en el último pupitre. Yo creo que se debería seguir la progresión. Primer comentario sobre escotes, 2 meses. Segundo, 3 años. A la próxima, que sean 6. Pero dejemos que suceda primero ¿no?

Recca

#90 Pues primero, no estamos hablando de sanciones penales así que lo de incluir una agresión sexual como elemento comparativo me parece un mal ejercicio de debate. Segundo, volvió de la última sanción reafirmándose en la misma posición que le llevó a ser sancionado, así que ni tiene conciencia de haber actuado mal ni intención de corregir su forma de actuar ¿de verdad hay que esperar a que vuelva a suceder? ¿no ha dejado patente que no es persona digna de ocupar ese puesto? Si no reúne las condiciones que habilitan a un profesor a dar clases (porque no las tuviera de inicio o las perdió por alguna causa) lo que procede es que se le aparte en lugar de permitir que siga dejando "cadáveres" a su paso. Porque la víctima no es él sino el alumnado que tiene que sufrirle en clase y ve mermada así la calidad de su vida y su educación.

Nylo

#95 y digo yo, si no tiene intención de cambiar, en vez de montarle escraches, ¿no sería más fácil que cualquier alumna se siente en primera fila con un buen escote y que los compañeros graben la reacción del profesor? No hace falta nada más para echarle. A los hechos me remito.

Recca

#100 Mmmm.. Así que en lugar de pedir claramente que el profesor se comprometa a corregir su actitud o que se le aparte, de forma directa y pública en un ejercicio de responsabilidad de la dirección del centro para con sus alumnos ¿es mejor actuar sibilinamente y que los propios alumnos traten de hacer caer al profesor en una trampa con una voluntaria que se deje atacar en beneficio del conjunto del alumnado? Pues no es una mala linea educativa: autodefensa por la vía de ser más cabrón que el agresor y sin necesidad de andar molestando a la dirección o administración para que hagan su trabajo.

Nylo

#102 ¿ponerse escote es una actuación sibilina? ¿No habíamos quedado en que tiene que ser algo perfectamente normal y aceptable?

Recca

Con vuestro permiso, me apunto a hacer una sugerencia. No he leído "El cuento de la criada" pero puesto que hablamos de una distopia biológica y judicial ¿por qué no retomar la idea de que cuanto mejor cumples con el Estado y la función que éste te asigna más posibilidades tienes de desarrollarte en él? Hablo de que los derechos de las mujeres estén condicionados a su sometimiento a esa función biológica de modo que exista coacción de facto para que estén al servicio de la política de natalidad (incluso podría contemplarse como una forma de redención de penas). Aquí el carácter de víctima se diluiría porque habría mujeres muy patriotas dispuestas a cumplir de buena gana (no las ricas, que esas tendrían otra formación y medios suficientes para no tener que "venderse") mientras que otras se verían abocadas irremediablemente a ello para conseguir trabajo, estudios, nacionalidad, lo que sea.
En cuanto a las preguntas, en la 2ª no veo que el beneficiario del delito sea necesariamente el fruto de esa política sino el estado en sí mismo o las clases altas/políticas que se afianzan sobre la fuerza de trabajo creada. El niño que llega así al mundo no tiene por qué tener una vida fácil o regalada o quedar fuera de la rueda de la opresión, al fin y al cabo también tiene una función asignada por el régimen (¿añadirías una clase social especial e "inferior" según sean niños nacidos del "amor" y la libertad de sus madres o no?). Sí, definitivamente será curioso pensar cómo afecta a esos niños su origen y la educación que reciban.
No sé si éstas reflexiones te serán de ayuda pero viendo la conversación os habéis marcadoContinuumSTContinuumST y tú, me apetecía meter cuchara.

Recca

#60 Creo que, por desgracia, ambos hablamos desde la experiencia y cada cual tiene la suya. En mi caso, sé que mi madre siente empatía, pero curiosamente, la siente antes con animales y personas ajenas a la familia que con nosotros. Supongo que la diferencia es que yo soy un instrumento para ella, alguien que está para servirle (los medios por los que lo intenta -culpa, victimismo, chantaje emocional- ya son para otra larga conversación). En cualquier caso, psicopatía y narcisismo tampoco tienen por qué ser excluyentes y lamento que te hayas encontrado con semejante combinación.

D

#61 es que igual no es narcisista, sino egocéntrica, o egoísta. Parecen, pero no son iguales. O que los animales cumplen para ella una función. Es muy difícil saber lo que pasa dentro de esas cabezas.

Personalmente me ha tocado en la figura de un cuñado. La que está jodida es mi mujer, o estaba, porque ha destrozado la familia con la connivencia de su mujer, otra psicópata y la pasividad del resto.

Recca

#58 Jajaja... Sí, ésa es mi madre. Todo tiene que ver con ella. Si hay dos hablando en una esquina, es sobre ella. Si se ríen, se están riendo de ella. Pero como le señales que no es el centro del mundo, se enfurruña, dice algo así como "claro, claro, será que estoy loca" y al rato, como si nada, la conversación no ha existido y jamás ha habido problema alguno.
Si no te pilla muy de cerca, lo mejor que puedes hacer es no tomarlo como algo personal y capear esos momentos con gesto serio y asertividad, sin dejarte arrastrar a discusiones largas (mi madre es experta en ganar discusiones por agotamiento del interlocutor) ni contagiarte del mal humor que siempre tiene esta gente. y si te pilla cerca, "distanciamiento emocional" son dos palabras muy útiles a la hora de bregar con este perfil.

Recca

#43 Como dices, esos rasgos suelen ir de la mano pero no dejan de ser cosas diferentes. Psicopatía implica imposibilidad de sentir empatía, no es que te importe un bledo lo que sea de los demás, ni que tu autoestima te sitúe por encima de ellos sino que tu mundo emocional se limita a tí mismo, los demás no existen. El narcisista es capaz de sentir empatía siempre que no implique su "área personal" y tiene un gran interés en cómo es percibido fuera de lo que sería su círculo más cercano.
Creo que al psicópata el espejo social sólo le importa en función de si es consciente de ese espejo y sus necesidades dependen de la imagen que transmita (posición social, economía, etc.) mientras que el narcisista necesita verse reflejado en ese espejo de modo grandioso y hace lo que sea para generar esa imagen y que los demás le vean tan grande como se siente así mismo. Probablemente, un psicópata es perfectamente capaz de vivir de espaldas a la gente y al mundo si sus intereses no los requieren mientras que un narcisista necesita de alguien con quien compararse y que le admire.

D

#57 gracias por la explicación, de verdad, pero creo que con la definición de narcisista te equivocas en una cosa. El narcisista y el psicópata no tienen empatía. El narcisista se puede sentir afectado, o tener carencias emocionales, o necesitar a los demás, pero le importan un pimiento porque tampoco siente empatía. Le interesan, más que le importan. Necesita sentirse admirado, cosa que al psicópata no le pase, pero el narcisista no es empática y además tiene delirios de grandeza que el psicópata no tiene por qué tener, motivo por el cual se valora muy por encima de los demás y se cree merecedor de halagos y reconocimientos. A los psicópatas les cuesta más sentir emociones. En mi opinión, ser psicópata no implica ser narcisista, pero ser narcisista implica cierto grado de psicopatía.

Recca

#60 Creo que, por desgracia, ambos hablamos desde la experiencia y cada cual tiene la suya. En mi caso, sé que mi madre siente empatía, pero curiosamente, la siente antes con animales y personas ajenas a la familia que con nosotros. Supongo que la diferencia es que yo soy un instrumento para ella, alguien que está para servirle (los medios por los que lo intenta -culpa, victimismo, chantaje emocional- ya son para otra larga conversación). En cualquier caso, psicopatía y narcisismo tampoco tienen por qué ser excluyentes y lamento que te hayas encontrado con semejante combinación.

D

#61 es que igual no es narcisista, sino egocéntrica, o egoísta. Parecen, pero no son iguales. O que los animales cumplen para ella una función. Es muy difícil saber lo que pasa dentro de esas cabezas.

Personalmente me ha tocado en la figura de un cuñado. La que está jodida es mi mujer, o estaba, porque ha destrozado la familia con la connivencia de su mujer, otra psicópata y la pasividad del resto.

Recca

#29 Uff... Esos casos son lo peor. Mi madre tiene ese diagnóstico y en casa siempre ha sido una pesadilla aunque fuera siempre ha sido considerada una magnífica persona. Ahora que es mayor se descompensa y le sale con más frecuencia su verdadera personalidad por lo que cada vez está más sola y eso empeora su paranoia (ve validadas sus teorías conspiratorias). Por lo menos mi hermano y yo nos lo tomamos con paciencia y hasta nos reímos con las cosas que se le ocurren, como que le han encogido los suéteres de lana de un invierno para otro porque "alguien" se ha colado en casa, los ha lavado y los ha vuelto a guardar en el armario para hacerla caer en el ridículo de llevar ropa pequeña, porque ella aún tiene un tipín y las vecinas son todas unas envidiosas... Lo de que ha cogido peso ni se le pasa por la cabeza 😅

daTO

#56 es una locura. Llegar esa persona cuando nos estábamos riendo de un chiste que había contado otro y montarme un pollo porque dice que nos ha pillado riéndonos de ella. Cuando le explicas que no tenía nada que ver con ella, decía que "claro, no me vas a decir que os estábais riendo de mí, me estás contando un cuento" y al día siguiente ni se acuerda del pollo y actúa normal. Muy loco todo, especialmente para los demás,

Recca

#58 Jajaja... Sí, ésa es mi madre. Todo tiene que ver con ella. Si hay dos hablando en una esquina, es sobre ella. Si se ríen, se están riendo de ella. Pero como le señales que no es el centro del mundo, se enfurruña, dice algo así como "claro, claro, será que estoy loca" y al rato, como si nada, la conversación no ha existido y jamás ha habido problema alguno.
Si no te pilla muy de cerca, lo mejor que puedes hacer es no tomarlo como algo personal y capear esos momentos con gesto serio y asertividad, sin dejarte arrastrar a discusiones largas (mi madre es experta en ganar discusiones por agotamiento del interlocutor) ni contagiarte del mal humor que siempre tiene esta gente. y si te pilla cerca, "distanciamiento emocional" son dos palabras muy útiles a la hora de bregar con este perfil.

Recca

@Livingstone85, hola, perdón por el retraso en contestar. Estoy con@zurditorium, el viernes me va regular. El sábado me apunto si me esperáis hasta las 21:30h. y lo del jueves hasta me ha hecho ilusión ¡qué recuerdos! roll
@helisanpulgosilapulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarragustavocarra@LadyStormmaria1988maria1988subzerosubzero@telekaPasapolloPasapollomilmariposasmilmariposas