Recca

Con vuestro permiso, me apunto a hacer una sugerencia. No he leído "El cuento de la criada" pero puesto que hablamos de una distopia biológica y judicial ¿por qué no retomar la idea de que cuanto mejor cumples con el Estado y la función que éste te asigna más posibilidades tienes de desarrollarte en él? Hablo de que los derechos de las mujeres estén condicionados a su sometimiento a esa función biológica de modo que exista coacción de facto para que estén al servicio de la política de natalidad (incluso podría contemplarse como una forma de redención de penas). Aquí el carácter de víctima se diluiría porque habría mujeres muy patriotas dispuestas a cumplir de buena gana (no las ricas, que esas tendrían otra formación y medios suficientes para no tener que "venderse") mientras que otras se verían abocadas irremediablemente a ello para conseguir trabajo, estudios, nacionalidad, lo que sea.
En cuanto a las preguntas, en la 2ª no veo que el beneficiario del delito sea necesariamente el fruto de esa política sino el estado en sí mismo o las clases altas/políticas que se afianzan sobre la fuerza de trabajo creada. El niño que llega así al mundo no tiene por qué tener una vida fácil o regalada o quedar fuera de la rueda de la opresión, al fin y al cabo también tiene una función asignada por el régimen (¿añadirías una clase social especial e "inferior" según sean niños nacidos del "amor" y la libertad de sus madres o no?). Sí, definitivamente será curioso pensar cómo afecta a esos niños su origen y la educación que reciban.
No sé si éstas reflexiones te serán de ayuda pero viendo la conversación os habéis marcadoContinuumSTContinuumST y tú, me apetecía meter cuchara.

Recca

#60 Creo que, por desgracia, ambos hablamos desde la experiencia y cada cual tiene la suya. En mi caso, sé que mi madre siente empatía, pero curiosamente, la siente antes con animales y personas ajenas a la familia que con nosotros. Supongo que la diferencia es que yo soy un instrumento para ella, alguien que está para servirle (los medios por los que lo intenta -culpa, victimismo, chantaje emocional- ya son para otra larga conversación). En cualquier caso, psicopatía y narcisismo tampoco tienen por qué ser excluyentes y lamento que te hayas encontrado con semejante combinación.

D

#61 es que igual no es narcisista, sino egocéntrica, o egoísta. Parecen, pero no son iguales. O que los animales cumplen para ella una función. Es muy difícil saber lo que pasa dentro de esas cabezas.

Personalmente me ha tocado en la figura de un cuñado. La que está jodida es mi mujer, o estaba, porque ha destrozado la familia con la connivencia de su mujer, otra psicópata y la pasividad del resto.

Recca

#58 Jajaja... Sí, ésa es mi madre. Todo tiene que ver con ella. Si hay dos hablando en una esquina, es sobre ella. Si se ríen, se están riendo de ella. Pero como le señales que no es el centro del mundo, se enfurruña, dice algo así como "claro, claro, será que estoy loca" y al rato, como si nada, la conversación no ha existido y jamás ha habido problema alguno.
Si no te pilla muy de cerca, lo mejor que puedes hacer es no tomarlo como algo personal y capear esos momentos con gesto serio y asertividad, sin dejarte arrastrar a discusiones largas (mi madre es experta en ganar discusiones por agotamiento del interlocutor) ni contagiarte del mal humor que siempre tiene esta gente. y si te pilla cerca, "distanciamiento emocional" son dos palabras muy útiles a la hora de bregar con este perfil.

Recca

#43 Como dices, esos rasgos suelen ir de la mano pero no dejan de ser cosas diferentes. Psicopatía implica imposibilidad de sentir empatía, no es que te importe un bledo lo que sea de los demás, ni que tu autoestima te sitúe por encima de ellos sino que tu mundo emocional se limita a tí mismo, los demás no existen. El narcisista es capaz de sentir empatía siempre que no implique su "área personal" y tiene un gran interés en cómo es percibido fuera de lo que sería su círculo más cercano.
Creo que al psicópata el espejo social sólo le importa en función de si es consciente de ese espejo y sus necesidades dependen de la imagen que transmita (posición social, economía, etc.) mientras que el narcisista necesita verse reflejado en ese espejo de modo grandioso y hace lo que sea para generar esa imagen y que los demás le vean tan grande como se siente así mismo. Probablemente, un psicópata es perfectamente capaz de vivir de espaldas a la gente y al mundo si sus intereses no los requieren mientras que un narcisista necesita de alguien con quien compararse y que le admire.

D

#57 gracias por la explicación, de verdad, pero creo que con la definición de narcisista te equivocas en una cosa. El narcisista y el psicópata no tienen empatía. El narcisista se puede sentir afectado, o tener carencias emocionales, o necesitar a los demás, pero le importan un pimiento porque tampoco siente empatía. Le interesan, más que le importan. Necesita sentirse admirado, cosa que al psicópata no le pase, pero el narcisista no es empática y además tiene delirios de grandeza que el psicópata no tiene por qué tener, motivo por el cual se valora muy por encima de los demás y se cree merecedor de halagos y reconocimientos. A los psicópatas les cuesta más sentir emociones. En mi opinión, ser psicópata no implica ser narcisista, pero ser narcisista implica cierto grado de psicopatía.

Recca

#60 Creo que, por desgracia, ambos hablamos desde la experiencia y cada cual tiene la suya. En mi caso, sé que mi madre siente empatía, pero curiosamente, la siente antes con animales y personas ajenas a la familia que con nosotros. Supongo que la diferencia es que yo soy un instrumento para ella, alguien que está para servirle (los medios por los que lo intenta -culpa, victimismo, chantaje emocional- ya son para otra larga conversación). En cualquier caso, psicopatía y narcisismo tampoco tienen por qué ser excluyentes y lamento que te hayas encontrado con semejante combinación.

D

#61 es que igual no es narcisista, sino egocéntrica, o egoísta. Parecen, pero no son iguales. O que los animales cumplen para ella una función. Es muy difícil saber lo que pasa dentro de esas cabezas.

Personalmente me ha tocado en la figura de un cuñado. La que está jodida es mi mujer, o estaba, porque ha destrozado la familia con la connivencia de su mujer, otra psicópata y la pasividad del resto.

Recca

#29 Uff... Esos casos son lo peor. Mi madre tiene ese diagnóstico y en casa siempre ha sido una pesadilla aunque fuera siempre ha sido considerada una magnífica persona. Ahora que es mayor se descompensa y le sale con más frecuencia su verdadera personalidad por lo que cada vez está más sola y eso empeora su paranoia (ve validadas sus teorías conspiratorias). Por lo menos mi hermano y yo nos lo tomamos con paciencia y hasta nos reímos con las cosas que se le ocurren, como que le han encogido los suéteres de lana de un invierno para otro porque "alguien" se ha colado en casa, los ha lavado y los ha vuelto a guardar en el armario para hacerla caer en el ridículo de llevar ropa pequeña, porque ella aún tiene un tipín y las vecinas son todas unas envidiosas... Lo de que ha cogido peso ni se le pasa por la cabeza 😅

daTO

#56 es una locura. Llegar esa persona cuando nos estábamos riendo de un chiste que había contado otro y montarme un pollo porque dice que nos ha pillado riéndonos de ella. Cuando le explicas que no tenía nada que ver con ella, decía que "claro, no me vas a decir que os estábais riendo de mí, me estás contando un cuento" y al día siguiente ni se acuerda del pollo y actúa normal. Muy loco todo, especialmente para los demás,

Recca

#58 Jajaja... Sí, ésa es mi madre. Todo tiene que ver con ella. Si hay dos hablando en una esquina, es sobre ella. Si se ríen, se están riendo de ella. Pero como le señales que no es el centro del mundo, se enfurruña, dice algo así como "claro, claro, será que estoy loca" y al rato, como si nada, la conversación no ha existido y jamás ha habido problema alguno.
Si no te pilla muy de cerca, lo mejor que puedes hacer es no tomarlo como algo personal y capear esos momentos con gesto serio y asertividad, sin dejarte arrastrar a discusiones largas (mi madre es experta en ganar discusiones por agotamiento del interlocutor) ni contagiarte del mal humor que siempre tiene esta gente. y si te pilla cerca, "distanciamiento emocional" son dos palabras muy útiles a la hora de bregar con este perfil.

Recca

#3 Yo solo he podido acabarlo a base de saltarme frases enteras e ir casi directamente a los datos con alguno de los comentarios entre medias. ¡Qué pobreza en todos los sentidos! Ni inteligencia, ni valores, ni decencia, ni vergüenza. Mi única esperanza es que
los más inútiles son los más vocingleros y por tanto eso será una minoría pero vaya tela.

Recca

#118 La verdad es que no solo parecen diferentes sino que la masa también lo es. Lo cierto es que no los conocía y pensaba que serían iguales o muy parecidos, como tantas otras cosas en la gastronomía de ambas comunidades.

Recca

#14 Cerca del apartamento de Barney, aunque en un episodio Barney vivía sobre el local roll

Alejandro_1

#19 ah sí ya me ubico hahaha

Recca

#26 En mi casa se decía "a cos cos", no sé si era abreviatura local o solo de mi madre, siempre tan ahorradora lol

Recca

#9 Añade que igual que se incluyen o modifican delitos, se suprimen otros como por ejemplo el "escándalo público" o "actos contrarios a la moral" bajo cuyo paraguas se castigaban conductas que la sociedad de hoy no considera negativas. La sociedad evoluciona y las leyes penales deben ser acordes con lo que se considera merecedor de reproche penal (tampoco civil o administrativo), independientemente del sistema en el que se desarrollen. Intentar confundir ambos conceptos es otra manipulación.

Recca

@Livingstone85, hola, perdón por el retraso en contestar. Estoy con@zurditorium, el viernes me va regular. El sábado me apunto si me esperáis hasta las 21:30h. y lo del jueves hasta me ha hecho ilusión ¡qué recuerdos! roll
@helisanpulgosilapulgosila@Lorkino@rusadirgustavocarragustavocarra@LadyStormmaria1988maria1988subzerosubzero@telekaPasapolloPasapollomilmariposasmilmariposas