Creo que las condolencias se dan a la familia.

Aunque vista la frase siguiente igual la familia lo que quiere es meterles la cabeza por los agujeros del campo de golf que menciona #1. Muy bien traído, por cierto.

#64 Hombre, mira, te daría la razón, pero es que resulta que Severiano Ballesteros ha estado trabajando mano a mano con el PP de Madrid en este tema hasta el último momento, estaba implicadísimo y era nada menos que el padrino de la candidatura madrileña a albergar el torneo, enfrentado a posiciones críticas como las de #1. Que eso sí que es meter la cuña política, no jodas.

Creo que el PP del Madrid tiene todo el derecho y toda la legitimidad que se puede tener para pedir la Ryder Cup en honor a Ballesteros hoy que ha muerto.

PD: hasta donde yo sé, las candidaturas a albergar grandes eventos son siempre iniciativas políticas que se canalizan a través de las federaciones o comités correspondientes. El ejemplo más claro es el de los Juegos Olímpicos que quiere Gallardón, pero hay otros como la Copa América de vela, los mundiales del 82, los juegos de Barcelona, los mundiales de atletismo de Sevilla... Todos por iniciativa política.

PD2: Yo hablaba de la dislexia mental de menéame como ente abstracto, como resultado de los intereses comunes de "la gente que se informa" (me parto cada vez que escribo eso) sin entrar en la opinión particular de meneantes concretos en temas concretos.
En menéame hasta ayer se repudiaba todo lo que tuviera que ver con el golf, y hoy se ensalza al hombre que más lo ha promovido en España. Es evidente que la gente menea de manera interesada. Pero resulta que, según la opinión abrumadoramente mayoritaria de hoy de "la gente que se informa", el PP de Madrid no puede pedir el mejor homenaje que podría tener porque es oportunista.

#69 Ha muerto una persona, de amplio reconocimiento a nivel mundial, y de lo único que te preocupas es de defender un proyecto más político que deportivo justo tras al anuncio de su fallecimiento. ¿Y eso no es oportunismo? Y sí, lo personalizo en tí porque tus comentarios hacen lo mismo que el tweet del PP de Madrid.

Parece que también te molesta que la gente muestre sus condolencias pese a haber estado en contra de sus intereses personales en cuanto a este proyecto deportivo se refiere, porque parece que para ti lo único coherente es que si discrepas con alguien no puedes lamentar su pérdida.

Todo eso demuestra la baja catadura moral que tenéis algunos, y la hipocresía existente que os permite creeros como auténticos poseedores de una moral recta, cuando no sois capaces ni siquiera de respetar a los muertos.

¡Ah! Y lo de los grandes eventos deportivos, mejor te miras las documentaciones, los inicios de procedimiento, y los trámites. Quizás descubras que son las federaciones las que proponen e inician cuando pueden, y los políticos los que aprovechan, y si son buenos respaldan, y si no abusan. ¿Pero sabes qué? Podría debatirte sobre este aspecto, darte pruebas sobre diferentes eventos deportivos de diferentes modalidades. Pero a diferencia de otros, a mí me parece que este no es ni el lugar ni el momento.

#61 " extiendes esos "politiqueos" a todos los partidos, hala, echemos balones fuera, que paguen justos por pecadores

no estoy diciendo que los otros partidos hagan lo mismo, no lo estoy extendiendo. estoy diciendo que es politiqueo y eso es independiente del partido.

pues lo del puño y la cara te lo dije citando unas frases tuyas en que culpas de la agresividad de unos a los otros.

----------------

#73 mira chaval, vamos por partes:

1. esta noticia está aprovechando la muerte de severiano ballesteros y el correspondiente pésame para atacar a un partido político. ¿lo está haciendo o no? responde. este es el sitio EXACTO para criticar esta práctica repugnante. léete el título y la entradilla porque ésta no es la noticia que avisa de la muerte de ballesteros.

He puesto esa lista de noticias relativas al pp para que se vea CLARAMENTE que esta noticia está enmarcada no en una serie de condolecias (porque no lo es) sino en un conjunto de noticias que aprovechan CUALQUIER COSA, hasta la muerte de una persona, para hacer política. estoy intentando demostrar algo poniendo bien claritos los datos en que me baso. creo que el hecho lo merece. si hubiera estado enmarcada en insultos de madridistas contra barcelonistas habría puesto otra lista de noticias.

2. El segundo párrafo es tan absurdo que supongo que te lo inventas. todo es MENTIRA. podrías al menos citar parte de mi comentario para saber en que te basas para decir eso.

3. ESTOY PIDIENDO RESPETO A LOS MUERTOS. YO.

4. los eventos deportivos los propondrán, iniciarán y tramitarán quienes sean. sólo he dicho que éste en concreto recibió el apoyo de políticos y deportistas. y eso es un punto en común, sólo eso. no sé qué crees que hay que rebatir aquí. en fin.

"os permite creeros como auténticos poseedores de una moral recta"
yo soy una persona, no se por qué usas el plural. y sí, me considero con una moral más recta que el que ha aprovechado un pésame para usarlo en política.

"tus comentarios hacen lo mismo que el tweet del PP de Madrid."
No, no tienen nada que ver. uno es un pésame y los míos son críticas a un hipócrita.

Esperaría unas disculpas, porque es bastantes asqueroso lo que me llamas.

#74 Desde luego, o no tienes muchas luces o tienes mas cara que espalda. Ahora dices:

"no estoy diciendo que los otros partidos hagan lo mismo, no lo estoy extendiendo. estoy diciendo que es politiqueo y eso es independiente del partido. "


y antes has escrito :"es que esos hechos no son política, sino politiqueo y comunes a TODOS los partidos.", resaltando lo de TODOS. ¿te divierte negar lo evidente? pues fale !!!!

Además, primero te refieres a los demás como "moñas y unos lilas" y ahora intentas ir de victima y esperas unas disculpas..... buffff!!! y te pones en plan "pido respecto para los muertos" ... que asquito, de verdad .... que bajo caen algunos....

#77 vamos a ver, por favor, no llames caradura ni tonto a nadie porque puedes ser tú el que no entiende o no quieres entender lo que se dice.

¿que me divierte negar lo evidente?, vamos a explicártelo. el politiqueo (hechos como esos que expuse) es independiente del partido, por lo tanto común a todos partidos. la miopía es independiente del primer apellido de las personas, por lo tanto común a todos las personas catalogadas según su primer apellido. no quiere decir que todas las personas sean miopes sólo por tener primer apellido. ¿lo entiendes con este ejemplo? no significa que iu, psoe, upyd, ciu, ea, bng, etc tengan una alcadesa que cambie de sitio los cartelitos. pero ciertamente se puede usar el politiqueo con todos los partidos, independientemente de ideologías, porque los hechos que se seleccionan para el politiqueo no son política real, sino CUALQUIER cosa, y dependen más del que los usa que del que los realiza.

"Además, primero te refieres a los demás como "moñas y unos lilas" y ahora intentas ir de victima y esperas unas disculpas..... buffff!!! y te pones en plan "pido respecto para los muertos" ... que asquito, de verdad .... que bajo caen algunos...."

¿qué asquito? mira, tú, te digo lo mismo que al otro: primero me citas en que comentario me refiero a alguien como "moña o lila" (ya está bien de invertarse cosas, asquito), segundo no intento ir de víctima, estoy afeando la conducta de alguien que aprovecha una muerte, y un *** viene y me dice que soy yo el estoy aprovechando la muerte, como si yo ganara algo con esta discusión. eso merece una disculpa. bastante que estoy aquí respondiendo ante actitudes tan asquerosas, pero os arrancaríais una pierna antes que recriminar cosas como esta noticia.

¿se puede saber por qué caigo bajo? ¿por enfrentarme a unos tíos que estáis aprovechando una muerte para cargar políticamente con alguien? ¿por solicitar disculpas ante los insultos? ¿por defender lo razoble y caer en vuestra carroñería? anda ya.

de cinismos andáis bien servidos.

#73 Han dado primero sus condolencias y a renglón seguido han defendido el último proyecto en el que estaba trabajando junto a ellos la persona que ha muerto.

¿Qué hay de malo en ello?
Nada. Absolutamente nada.

¿Que yo me creo auténtico poseedor de una moral recta? Eso sí que tiene gracia.
Aquí quien quiere dar lecciones de moral eres tú, no yo. Yo no veo ninguna falta de respeto a Ballesteros en ese tweet, ni mucho menos estoy tildando a nadie de inmoral, rastrero, insensible, etc. de manera absolutamente gratuita. El proyecto lo venían defendiendo ya dos años junto a él y ayer más que nunca había que seguir defendiéndolo, en honor al golfista. No es que no sea inmoral ni oportunista. Es que es un homenaje muy apropiado.

Oportunista es en todo caso aprovechar ese emotivo tweet para despotricar sin conocimiento de causa contra un partido y una gente que ya odiabas antes.

¿Presentar a Madrid a los JJ.OO. de 2012 y 1016 fue idea del COE? ¿Llevar a Sevilla los mundiales de atletismo fue iniciativa de la federación? Venga hombre. No tienes ni idea. Son las ciudades quienes presentan sus candidaturas a las federaciones nacionales, y éstas a las internacionales, que después eligen. Que yo no hablo de competiciones de tercera que tienen que suplicar apoyo político.
De todas formas, no sé que problema ves en este caso, si tanto la administración como la federación está muy implicadas y trabajan mano a mano en el asunto.

#4 En el comentario #3 pone «como España Y dos Portugal».

#0 Sí, es de esas cosas que aprendí en el colegio.

#7 Creo que 1.000 millones de campos de fútbol. Si me apuras, es algo más de diez Cristianos Ronaldos de campos de fútbol.

#46 A lo mejor es porque lo tienes en el lugar donde debería estar tu cabeza. Sin acritú.

#10 Joder, normal, la conocía mejor que nadie

#11
gracias chico,me he echado unas risas antes de ir a cenar