#1 Que original!!
#3
Más qué " Que original!! "? Sí, lo es, gracias.
La única revista para mujeres que no compraría ninguna mujer, voluntariamente...
Y esta es la ministra de asuntos exteriores?
Que nivelazoooooooooo!!!
Espero que en la siguiente rotación de carteras no le toque la de economía!!!
" Rappel previendo que el paso del Halley podría suponer el inicio de "una etapa muy positiva para descubrimientos, para cosas científicas muy importantes..."".
Vaya! lumbreras!!!
Podría ser perfectamente el próximo ministro de cultura!
Digno sucesor de Sinde(rechos)!!!
La noticia debería ser:
El PSOE admite haber tenido algún acierto durante los 7 años de poder, pero aun así no logramos recordarlo...
Y le extraña a alguien?
De este partido ya hay pocas cosas que me sorprendan...
Se tenía que haber conformado con sus 15 minutos de gloria.
Ahora se va a hartar y no precisamente de " gloria ".
#30
#31
No, no tengo más datos... Los datos que tengo son los mismos datos que tenéis vosotros. Pero al menos no entro en cólera por una situación que ni yo ni vosotros podéis controlar.
Esto es una catástrofe, nadie lo puede negar, posicionarse en situación de alarmismo es inútil en estas situaciones, el pánico incontrolado no es amigo de nadie. A todos nos afecta y de una forma u otra todos estamos preocupados, pero hay limites y como no conocemos y no sabemos nada de primera mano, lo mas sensato es esperar y que aquellos que si saben de que están hablando y tratando el problema principal actúen. Lo demás son palabras vacías y comentarios sin sentido.
#35 No entro en colera. No tengo todos los datos, si algunos y si bastantes conocimientos de Fisica.
Ahora si que me cabrea que se diga, bueno, es que con un terremoto, ... cuando lo logico seria decir, en una zona tan castigada por terremotos no deberia haber nada que se no se apagara haciendo click (e incluyo hidroelectricas).
Ademas te voy a poner un comentario de hace un año y pico para que veas que opine lo mismo que ahora por las mismas razones :
el-uranio-se-agota/00038
Publicado hace 14 años por
--94036--
a
ecologiaverde.com
#26 Esta imagen que muestra? El recubrimiento exterior de que?
Tienes imágenes del núcleo? Del recubrimiento del reactor? De la cámara de porcelana que rodea al núcleo? Del rebestecimiento de acero que rodea al núcleo?
Dime, esta imagen que muestra?
#29 Muestra que lo que dijiste en #25 de que lo mas importante es que sigue en pié...
Cierto, desconocemos lo que pasa dentro, las ultimas informaciones dadas por el gobierno eran derretimiento, desmoronamiento, explosión, inundación, sin descartar fusión del nucleo ya que este no es accesible y se encuentra inundado de agua de mar. ¿Tienes mas datos?
#30
#31
No, no tengo más datos... Los datos que tengo son los mismos datos que tenéis vosotros. Pero al menos no entro en cólera por una situación que ni yo ni vosotros podéis controlar.
Esto es una catástrofe, nadie lo puede negar, posicionarse en situación de alarmismo es inútil en estas situaciones, el pánico incontrolado no es amigo de nadie. A todos nos afecta y de una forma u otra todos estamos preocupados, pero hay limites y como no conocemos y no sabemos nada de primera mano, lo mas sensato es esperar y que aquellos que si saben de que están hablando y tratando el problema principal actúen. Lo demás son palabras vacías y comentarios sin sentido.
#35 No entro en colera. No tengo todos los datos, si algunos y si bastantes conocimientos de Fisica.
Ahora si que me cabrea que se diga, bueno, es que con un terremoto, ... cuando lo logico seria decir, en una zona tan castigada por terremotos no deberia haber nada que se no se apagara haciendo click (e incluyo hidroelectricas).
Ademas te voy a poner un comentario de hace un año y pico para que veas que opine lo mismo que ahora por las mismas razones :
el-uranio-se-agota/00038
Publicado hace 14 años por
--94036--
a
ecologiaverde.com
#23 Un terremoto de 9,1 cuando?
Replicas constantes de 7,6 cuando?
Si no hubieran estado preparados no estaríamos manteniendo esta conversación! Estaríamos hablando de un " FALL OUT " en toda regla a nivel mundial y por lo visto no es así.
#27 http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_terremoto_de_Kantō , 7.8
El terremoto de 1854 que se supone ahora (no habia mediciones en la epoca) que fue del orden de 8
Y el de 1707 que se creo que ha sido el mayor en toda la historia de Japon.
Esos en Japon
En Chile, el de 2010 fue de 8,8 .
Estaban preparados para un terremoto, incluso para uno grande. Respecto al Fall Out, vamos a ver como acaba el dia. Ojala que no, pero por desgracia para todos no es descartable.
#30
#31
No, no tengo más datos... Los datos que tengo son los mismos datos que tenéis vosotros. Pero al menos no entro en cólera por una situación que ni yo ni vosotros podéis controlar.
Esto es una catástrofe, nadie lo puede negar, posicionarse en situación de alarmismo es inútil en estas situaciones, el pánico incontrolado no es amigo de nadie. A todos nos afecta y de una forma u otra todos estamos preocupados, pero hay limites y como no conocemos y no sabemos nada de primera mano, lo mas sensato es esperar y que aquellos que si saben de que están hablando y tratando el problema principal actúen. Lo demás son palabras vacías y comentarios sin sentido.
#35 No entro en colera. No tengo todos los datos, si algunos y si bastantes conocimientos de Fisica.
Ahora si que me cabrea que se diga, bueno, es que con un terremoto, ... cuando lo logico seria decir, en una zona tan castigada por terremotos no deberia haber nada que se no se apagara haciendo click (e incluyo hidroelectricas).
Ademas te voy a poner un comentario de hace un año y pico para que veas que opine lo mismo que ahora por las mismas razones :
el-uranio-se-agota/00038
Publicado hace 14 años por
--94036--
a
ecologiaverde.com
Que reflexione, si, que reflexione... pero que reflexione sobre la dimisión!