#25 oohh, aún sigue en pié...
http://elbauldejosete.files.wordpress.com/2008/02/imagen-aerea-de-la-central-nu.jpg
#26 Esta imagen que muestra? El recubrimiento exterior de que?
Tienes imágenes del núcleo? Del recubrimiento del reactor? De la cámara de porcelana que rodea al núcleo? Del rebestecimiento de acero que rodea al núcleo?
Dime, esta imagen que muestra?
#29 Muestra que lo que dijiste en #25 de que lo mas importante es que sigue en pié...
Cierto, desconocemos lo que pasa dentro, las ultimas informaciones dadas por el gobierno eran derretimiento, desmoronamiento, explosión, inundación, sin descartar fusión del nucleo ya que este no es accesible y se encuentra inundado de agua de mar. ¿Tienes mas datos?
#30
#31
No, no tengo más datos... Los datos que tengo son los mismos datos que tenéis vosotros. Pero al menos no entro en cólera por una situación que ni yo ni vosotros podéis controlar.
Esto es una catástrofe, nadie lo puede negar, posicionarse en situación de alarmismo es inútil en estas situaciones, el pánico incontrolado no es amigo de nadie. A todos nos afecta y de una forma u otra todos estamos preocupados, pero hay limites y como no conocemos y no sabemos nada de primera mano, lo mas sensato es esperar y que aquellos que si saben de que están hablando y tratando el problema principal actúen. Lo demás son palabras vacías y comentarios sin sentido.
#35 No entro en colera. No tengo todos los datos, si algunos y si bastantes conocimientos de Fisica.
Ahora si que me cabrea que se diga, bueno, es que con un terremoto, ... cuando lo logico seria decir, en una zona tan castigada por terremotos no deberia haber nada que se no se apagara haciendo click (e incluyo hidroelectricas).
Ademas te voy a poner un comentario de hace un año y pico para que veas que opine lo mismo que ahora por las mismas razones :
el-uranio-se-agota/00038
Publicado hace 14 años por
--94036--
a
ecologiaverde.com
1- Si existe en el mundo un país a prueba de terremotos ese es Japón.
2-La seguridad en emergencias de carácter nuclear " NO HA FALLADO ".
3- Esta catástrofe no ha sido producida por un error humano.
4- Después de la magnitud de la catástrofe acaecida en las costas Japonesas, es un gran logro tecnológico, ingeniero y científico que a estas alturas después de la magnitud de tal gran catástrofe sea un éxito que la situación esté " controlada ".
5- El terremoto sufrido en Japón supera de lejos cualquier estimación aproximada de la posible y predecible intensidad de cualquier terremoto sufrido en el ultimo siglo.
Japón está sumido en el caos, es cierto, pero una catástrofe similar se esperaba desde hace mucho tiempo y estaban preparados para ella.
Si, han habido multitud de perdidas humanas, un hecho terriblemente horrible, pero en cualquier otra parte del planeta esto hubiera sido el Apocalipsis, pero no ha sido así y siguen luchando para conseguir que no lo sea.
#22 Espero que no estés comparando esta catástrofe natural a lo acontecido en chernóbil porque no tienen nada que ver!!!
Lo que han soportado estas centrales nucleares solo es comparable a la más
fantástica imaginación creadora de la más espeluznante y terrorífica ciencia ficción! Y lo más importante aun es qué a estas horas aun sigue en pie!!!
#25 oohh, aún sigue en pié...
http://elbauldejosete.files.wordpress.com/2008/02/imagen-aerea-de-la-central-nu.jpg
#26 Esta imagen que muestra? El recubrimiento exterior de que?
Tienes imágenes del núcleo? Del recubrimiento del reactor? De la cámara de porcelana que rodea al núcleo? Del rebestecimiento de acero que rodea al núcleo?
Dime, esta imagen que muestra?
#29 Muestra que lo que dijiste en #25 de que lo mas importante es que sigue en pié...
Cierto, desconocemos lo que pasa dentro, las ultimas informaciones dadas por el gobierno eran derretimiento, desmoronamiento, explosión, inundación, sin descartar fusión del nucleo ya que este no es accesible y se encuentra inundado de agua de mar. ¿Tienes mas datos?
#30
#31
No, no tengo más datos... Los datos que tengo son los mismos datos que tenéis vosotros. Pero al menos no entro en cólera por una situación que ni yo ni vosotros podéis controlar.
Esto es una catástrofe, nadie lo puede negar, posicionarse en situación de alarmismo es inútil en estas situaciones, el pánico incontrolado no es amigo de nadie. A todos nos afecta y de una forma u otra todos estamos preocupados, pero hay limites y como no conocemos y no sabemos nada de primera mano, lo mas sensato es esperar y que aquellos que si saben de que están hablando y tratando el problema principal actúen. Lo demás son palabras vacías y comentarios sin sentido.
#35 No entro en colera. No tengo todos los datos, si algunos y si bastantes conocimientos de Fisica.
Ahora si que me cabrea que se diga, bueno, es que con un terremoto, ... cuando lo logico seria decir, en una zona tan castigada por terremotos no deberia haber nada que se no se apagara haciendo click (e incluyo hidroelectricas).
Ademas te voy a poner un comentario de hace un año y pico para que veas que opine lo mismo que ahora por las mismas razones :
el-uranio-se-agota/00038
Publicado hace 14 años por
--94036--
a
ecologiaverde.com
#19
1. Es cierto junto con Chile.
2. La seguridad de emergencias ha fallado, porque no han sido capaces de apagar los reactores en problemas. El protocolo no se adecuo a una situacion como la actual.
3. Cierto.
4. No es completamente cierto que este controlada porque senciallamente no ha acabado. Cuando dice el gobierno japones que los nucleos de la 1 y 3 pueden estar entrando en fusion , sencillamente no se ha acabado nada. Es mas, la escala de noticias va a peor de ayer a hoy.
5. Rotundamente falso han tenido en los ultimos 150 años dos terremotos similares a este.
Da la sensacion despues de leerte que todo mu bien y que pa mejor. Y de eso nada. Hasta el momento mal de co*ones y ya veremos como acaba la pelicula.
#23 Un terremoto de 9,1 cuando?
Replicas constantes de 7,6 cuando?
Si no hubieran estado preparados no estaríamos manteniendo esta conversación! Estaríamos hablando de un " FALL OUT " en toda regla a nivel mundial y por lo visto no es así.
#27 http://es.wikipedia.org/wiki/Gran_terremoto_de_Kantō , 7.8
El terremoto de 1854 que se supone ahora (no habia mediciones en la epoca) que fue del orden de 8
Y el de 1707 que se creo que ha sido el mayor en toda la historia de Japon.
Esos en Japon
En Chile, el de 2010 fue de 8,8 .
Estaban preparados para un terremoto, incluso para uno grande. Respecto al Fall Out, vamos a ver como acaba el dia. Ojala que no, pero por desgracia para todos no es descartable.
#5 Normalmente son siempre situaciones hipotéticas y absurdas.
Pero una cosa si es cierta, dada dicha situación la respuesta humana siempre nos sorprenderá, pues esta es siempre impredecible en situaciones " limites ".
Me ha gustado mucho tu aportación.
Es un estudio para analizar una respuesta emocional mediante dos alternativas, ambas de riesgo calculado.
En una situación ( hipotética ) real las posibilidades de reacción del sujeto si pueden ser limitadas, pero también muy diversas dependiendo del C. I. de susodicho sujeto a cuestión.
A estas alturas aun tenéis dudas?
Cuantos políticos han dimitido? Cuantos bancos han cerrado? Cuantos ciudadanos están arruinados, sin trabajo y sin casa?
Políticos: ninguno. Bancos: ninguno. Ciudadanos: demasiados y esto no ha hecho más que empezar!
Acaso no lo veis? No veis que estamos pagando por sus errores y ni aun así reconocen su parte de culpa? Hasta cuando tanta impunidad?
Si esto no es NeoLiberalismo que alguien me explique que es.
#22 Espero que no estés comparando esta catástrofe natural a lo acontecido en chernóbil porque no tienen nada que ver!!!
Lo que han soportado estas centrales nucleares solo es comparable a la más
fantástica imaginación creadora de la más espeluznante y terrorífica ciencia ficción! Y lo más importante aun es qué a estas horas aun sigue en pie!!!