#36 pero tampoco se revelaron, conoces algun gazati que estuviese en contra de Hamas, alguna organizacion, algun pais que presionara a Hamas para que desisitiera?
#39 aprende a escribir, madre mía
#40 un apologista moscovita como tu no necesita mucho
#40 apologista de hamas
#39 Partimos entonces de que no tenías ni puta idea de que los gazaties actuales no han votado a Hamas como pensabas.
Ahora sales con otra historia. Porque no te importa la realidad, solo justificar el genocidio por tus prejuicios o desconocimientos.
Si no sabes, por qué hablas de un tema que no conoces?? Y ambos hemos visto que no tienes idea ni de lo más básico.
Como te digo. Si no sabes, mejor silencio. Y si te pillan en una mentira o una falsedad... agacha la cabeza, asume y punto. Ir a buscar otra cosa para justificar lo injustificable es cutre cutre cutre.
Agacha la cabeza. Y shhhh . Habla de lo que sepas.
#42 asumes muchas cosas, pero un apologista de terroristas como tu no tiene problema
#47 Dijiste que se lo merecían por votar a Hamas. Viste que hablabas sin tener ni puta idea. Eso es asumir?
Hablas sin saber. Eso es asumir? Venga campeón. Como antes, no aceptas la realidad y sacas otra tontería de la manga. No te da vergüenza ir de una gilipollez a otra haciendo el ridículo? Asume, y sshhhh .... si no sabes. De nada.
#51 no voto nadie por Hamas, un dia Hamas apercio de la nada segun tu
#52 No sabes argumentar. Vas de una falacia a otra.
Nadie ha dicho que nadie votó a Hamas. Nadie ha dicho que Hamas apareció de la nada.
Como te decía, eres muy muy malo. No por tus ideas, que ya veo que son asquerosas, sino porque eres incapaz de defender tus ideas sin dar vergüenza.
Venga campeón. Estudia, aprende y luego vuelve. Malo, que eres mu malo
#108 Entonces Felipe VI, Williams, Lamine y Rodri son de la misma etnia española?
#98 Pero qué coño dices? Has visto quien metió el gol de España ? Has visto el puto rey de donde viene? Has visto el defensa izquierdo? Has visto que Rodri se parece más a Mohamed y Williams se parece a Jordan?
Todos son españoles, aunque para ti... que encima tendrás cara de cualquier cosa, como todos los fascistas, te creerás especial y el más español de todos. Joder, mira la puta historia. No hay una etnia española... eso es de fascistas y de gilipollas.
Sois un puto cáncer. Id a una biblioteca....
#67 cambia la portería de lo que se discute en cada comentario.... qué cansino por dios
#59 macho, China se convirtió en la fábrica del mundo gracias a la deslocalización de las industrias contaminantes occidentales y aún así no contaminaba más que occidente hasta la crisis del 2007 según el gráfico. La cuestión es que China va a conseguir industrializarse igual que los países occidentales en un tiempo más rápido y conseguirá empezar a reducir su propia huella rápido también. Lo que no se puede pretender es que el mundo se espere a que occidente compense su impacto medioambiental antes de que el resto de países progrese económicamente.
#61 Que autocomentario tan pertinente te has marcado.
#67 cambia la portería de lo que se discute en cada comentario.... qué cansino por dios
#20 a ver, nazis hablamos de gente que dice que ser español es cosa de etnia.
Sabes quien dice eso? Pues tu mismo en esta web.
Sabes por qué defiendes a escoria fascista?
Te hago un dibujo lo que es ser fascista o no para niños?
Asco de puta gente.
#66 ¿Exactamente cuál es tu posición con respecto a las etnias? ¿Los grupos humanos solo existen cuando lo dice un papel? ¿Antes de la invención del DNI no existían los españoles, ni los japoneses, ni los collas, ni los buriatos? Salíos de vuestra religión y empezar a pensar. Sí, ser español es cosa de etnia, como cualquier otra comunidad humana. No eres masai porque te den un DNI en Kenia, eres masai cuando la etnia masai te reconoce como parte de su pueblo, porque te has asimilado a ellos.
#98 Pero qué coño dices? Has visto quien metió el gol de España ? Has visto el puto rey de donde viene? Has visto el defensa izquierdo? Has visto que Rodri se parece más a Mohamed y Williams se parece a Jordan?
Todos son españoles, aunque para ti... que encima tendrás cara de cualquier cosa, como todos los fascistas, te creerás especial y el más español de todos. Joder, mira la puta historia. No hay una etnia española... eso es de fascistas y de gilipollas.
Sois un puto cáncer. Id a una biblioteca....
#108 Entonces Felipe VI, Williams, Lamine y Rodri son de la misma etnia española?
#42 CO2 per capita : (ays que pereza perdiendo el tiempo con un trolete como tu. Ponte trolete44 como nick, please)
#58 a la atmósfera no le importa cuanto es "per capita", ni cuanto sea tu PIB ni nada de eso. Pero es que decir que los datos per capita de China "distan de ser tan malos" cuando ya es más que lo que contamina la UE y ya no solo son el país que más contamina en términos absolutos pero se están acercando al podio también en términos per capita... en fin. Que no llegue a los niveles de USA (que es el mayor contaminante per capita mundial) no significa que sea precisamente poco. La idea es contaminar menos (China, y USA y todo el mundo), no que todo el mundo llegue al nivel de USA... porque justamente estamos de acuerdo que USA contamina demasiado, ¿no?
Y otra cosa, mira la tendencia. China ya ha superado a la UE en CO2 per capita y tiene una tendencia creciente, cuando la de la UE es decreciente (y la de USA también, aunque todavía es una barbaridad).
#59 macho, China se convirtió en la fábrica del mundo gracias a la deslocalización de las industrias contaminantes occidentales y aún así no contaminaba más que occidente hasta la crisis del 2007 según el gráfico. La cuestión es que China va a conseguir industrializarse igual que los países occidentales en un tiempo más rápido y conseguirá empezar a reducir su propia huella rápido también. Lo que no se puede pretender es que el mundo se espere a que occidente compense su impacto medioambiental antes de que el resto de países progrese económicamente.
#60 cuando la manipulación de los datos falla, hay que sacar el justificómetro 
#61 Que autocomentario tan pertinente te has marcado.
#67 cambia la portería de lo que se discute en cada comentario.... qué cansino por dios
#30 Víctimas no quiere decir muertos (al menos en ese artículo)
#23 Cuando hablas con gente que no conoces, ves como les sale una sonrisita ? ... te gustaría saber por qué sucede?
#25 Es un medio importante. E internacionalmente es respetado porque el resto de medios son neonazis.... y este es algo menos ultra.
Pero sabiendo como es actualmente la sociedad israelí, dudo mucho que te sea el tercero más leído. De hecho :
Israel's most read newspaper, with a 31% weekday readership exposure, followed by Yedioth Ahronoth, with 23.9%, Haaretz with 4.7%, and Maariv with 3.5%
Pues eso, un medio en inglés, respetado internacionalmente..... pero (creo) minoritario en Israel. Al menos no es el principal periódico de Israel, como dice el titular.
#27
#29 No es un medio en inglés, es un medio en hebreo que tiene versión en inglés. y según lo que tú mismo escribes, efectivamente, es el tercero mas leído en Israel
Aunque efectivamente no es el principal medio de Israel
Es un puñetero tweet de un medio sensacionalista (por mi pro saharaui que yo sea) ............
Tu y el otro (con nick ruso) no haceis más que mandar tweets sensacionalistas de medios cutres o anónimos que hacen flaco favor a la verdad.
No están bombardeando la ciudad de Damasco. Han atacado un emplazamiento militar y un edificio residencial a las afueras de Damasco. Y parece que han matado a un soldado.
Por qué se necesita exagerar esto y poner como si estuvieran bombardeando la capital siria a todo gas? No es bastante importante el ataque para tener que exagerarlo?
Pues eso. Hay mil medios serios que dan cobertura a esta noticia.... no se por qué la necesidad de mandar una foto mala y una frase sensacionalista de un puto tweet.
Lo diga agamenon o su porquero... Haaretz no es el principal periódico de Israel. Y cualquiera que entre a verlo entenderá por qué....
#12 Según la Wikipedia, es el tercero más leído de Israel, el más antiguo (primera edición en 1919) y el más leído y respetado internacionalmente:
Según el Centro de Bibliotecas de Investigación , entre los diarios de Israel, " Haaretz es considerado el más influyente y respetado tanto por su cobertura de noticias como por sus comentarios".
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Haaretz
#25 Es un medio importante. E internacionalmente es respetado porque el resto de medios son neonazis.... y este es algo menos ultra.
Pero sabiendo como es actualmente la sociedad israelí, dudo mucho que te sea el tercero más leído. De hecho :
Israel's most read newspaper, with a 31% weekday readership exposure, followed by Yedioth Ahronoth, with 23.9%, Haaretz with 4.7%, and Maariv with 3.5%
Pues eso, un medio en inglés, respetado internacionalmente..... pero (creo) minoritario en Israel. Al menos no es el principal periódico de Israel, como dice el titular.
#27
#29 No es un medio en inglés, es un medio en hebreo que tiene versión en inglés. y según lo que tú mismo escribes, efectivamente, es el tercero mas leído en Israel
Aunque efectivamente no es el principal medio de Israel
#12 ¿Por qué?
Parece ser uno de los periódicos con más tirada y el que más llega a la gente con cierta cultura.
#26 No se en qué película has visto que allí el individuo no existe................
#20 Tu dices.... te parece que a los europeos nos va a dar risa "cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación"
Fácil de entender, verdad? De qué hablas?? .... pues hablas de la contaminación en general en China. Si?
#15 Tu has respondido a ese comentario y está muy claro el comentario:
Ya verás la risa que nos va a entrar a los europeos cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación, lleno de coches eléctricos y energías renovables
Y tu
la risa te la vas a llevar tu.
De qué habla el comentario? clarito está.....
De hecho, luego has repetido tu el comentario sobre la contaminación en general en China. Pero nada, a lo tuyo
#16 y ese comentario está en una noticia... y de que habla la noticia? Pero da igual, en meneame está de moda ser anti-europeo en cualquier tema por muy absurdo que sea
#20 Tu dices.... te parece que a los europeos nos va a dar risa "cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación"
Fácil de entender, verdad? De qué hablas?? .... pues hablas de la contaminación en general en China. Si?
#13 Respondías a un comentario sobre la contaminación en China en general. El comentario no hablaba del carbón.
#14 
el comentario está en una noticia donde específicamente habla del carbón, pero que importa, está claro que tu has venido a vender tu libro
#15 Tu has respondido a ese comentario y está muy claro el comentario:
Ya verás la risa que nos va a entrar a los europeos cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación, lleno de coches eléctricos y energías renovables
Y tu
la risa te la vas a llevar tu.
De qué habla el comentario? clarito está.....
De hecho, luego has repetido tu el comentario sobre la contaminación en general en China. Pero nada, a lo tuyo
#16 y ese comentario está en una noticia... y de que habla la noticia? Pero da igual, en meneame está de moda ser anti-europeo en cualquier tema por muy absurdo que sea
#20 Tu dices.... te parece que a los europeos nos va a dar risa "cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación"
Fácil de entender, verdad? De qué hablas?? .... pues hablas de la contaminación en general en China. Si?
#11 Ese gráfico es solo de carbón, yo te he puesto de combustibles fósiles (todos). Como te he dicho, pillar un gráfico sin tener en cuenta todo el cuadro es absurdo.
Yo también respondí a ese comentario sobre los 10 años. Has estado en China?
#12 Ese gráfico es solo de carbón....
luego te vas al titular de la noticia (La energía limpia china empuja AL CARBÓN) y ya tal... vamos, que aunque del titular parezca lo contrario China está AUMENTANDO su consumo de carbón, aunque baje el % sobre el total porque aumentó también en solar y eólica. USA y la UE, en cambio, están BAJANDO su consumo (real, no solo en %) de carbón.
#13 Respondías a un comentario sobre la contaminación en China en general. El comentario no hablaba del carbón.
#14
el comentario está en una noticia donde específicamente habla del carbón, pero que importa, está claro que tu has venido a vender tu libro
#15 Tu has respondido a ese comentario y está muy claro el comentario:
Ya verás la risa que nos va a entrar a los europeos cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación, lleno de coches eléctricos y energías renovables
Y tu
la risa te la vas a llevar tu.
De qué habla el comentario? clarito está.....
De hecho, luego has repetido tu el comentario sobre la contaminación en general en China. Pero nada, a lo tuyo
#16 y ese comentario está en una noticia... y de que habla la noticia? Pero da igual, en meneame está de moda ser anti-europeo en cualquier tema por muy absurdo que sea
#20 Tu dices.... te parece que a los europeos nos va a dar risa "cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación"
Fácil de entender, verdad? De qué hablas?? .... pues hablas de la contaminación en general en China. Si?
#4 https://ourworldindata.org/fossil-fuels
EEUU consume 21TWh y China 38 ... con 4 veces menor población, quiere decir que debería consumir 10. Así que consume el doble que China.
Y eso siendo la fábrica mundial. Que mandamos fabricar allí o compramos casi todo... así que hay que tomar muchas más cosas en consideración que un % concreto.
EEUU lleva en esas cifras de consumo de combustibles fósiles.... 60 años. China hace 20 años consumía 3 veces menos. Pero claro, hay que ver lo que ha cambiado el mundo en 20 años y donde se fabrica todo hoy.
#10 mira este gráfico de esa misma página que citas, compara y luego dime si, como el comentario al que le respondía, te parece que a los europeos nos va a dar risa "cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación"
#11 Ese gráfico es solo de carbón, yo te he puesto de combustibles fósiles (todos). Como te he dicho, pillar un gráfico sin tener en cuenta todo el cuadro es absurdo.
Yo también respondí a ese comentario sobre los 10 años. Has estado en China?
#12 Ese gráfico es solo de carbón....
luego te vas al titular de la noticia (La energía limpia china empuja AL CARBÓN) y ya tal... vamos, que aunque del titular parezca lo contrario China está AUMENTANDO su consumo de carbón, aunque baje el % sobre el total porque aumentó también en solar y eólica. USA y la UE, en cambio, están BAJANDO su consumo (real, no solo en %) de carbón.
#13 Respondías a un comentario sobre la contaminación en China en general. El comentario no hablaba del carbón.
#14
el comentario está en una noticia donde específicamente habla del carbón, pero que importa, está claro que tu has venido a vender tu libro
#15 Tu has respondido a ese comentario y está muy claro el comentario:
Ya verás la risa que nos va a entrar a los europeos cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación, lleno de coches eléctricos y energías renovables
Y tu
la risa te la vas a llevar tu.
De qué habla el comentario? clarito está.....
De hecho, luego has repetido tu el comentario sobre la contaminación en general en China. Pero nada, a lo tuyo
#11 La noticia es que ese gráfico está cambiando.
El carbón ha perdido siete puntos porcentuales respecto a mayo de 2023, cuando representaba el 60% de la generación en China.
#58 a la atmósfera no le importa cuanto es "per capita", ni cuanto sea tu PIB ni nada de eso. Pero es que decir que los datos per capita de China "distan de ser tan malos" cuando ya es más que lo que contamina la UE y ya no solo son el país que más contamina en términos absolutos pero se están acercando al podio también en términos per capita... en fin. Que no llegue a los niveles de USA (que es el mayor contaminante per capita mundial) no significa que sea precisamente poco. La idea es contaminar menos (China, y USA y todo el mundo), no que todo el mundo llegue al nivel de USA... porque justamente estamos de acuerdo que USA contamina demasiado, ¿no?
Y otra cosa, mira la tendencia. China ya ha superado a la UE en CO2 per capita y tiene una tendencia creciente, cuando la de la UE es decreciente (y la de USA también, aunque todavía es una barbaridad).
#59 macho, China se convirtió en la fábrica del mundo gracias a la deslocalización de las industrias contaminantes occidentales y aún así no contaminaba más que occidente hasta la crisis del 2007 según el gráfico. La cuestión es que China va a conseguir industrializarse igual que los países occidentales en un tiempo más rápido y conseguirá empezar a reducir su propia huella rápido también. Lo que no se puede pretender es que el mundo se espere a que occidente compense su impacto medioambiental antes de que el resto de países progrese económicamente.
#60 cuando la manipulación de los datos falla, hay que sacar el justificómetro
#61 Que autocomentario tan pertinente te has marcado.
#10 No sirve que les des cifras y datos, son comunistas, punto y si no Venezuela y tal
#10 estas mirando "combustibles fosiles" como si todos los combustibles fosiles contaminasen lo mismo. En china predomina el carbon que contamina muchisimo mas que el gas predominante en occidente
En esos 38 Twh chinos hay muchisimas mas toneladas de CO2 que en los Twh occidentales
#42 Exacto, toda la industria sucia deslocalizada a China que despues consume el propio Occidente tira en gran parte de carbón. Y aun asi y con eso encima los chinos emiten menos por cápita.
#42 CO2 per capita : (ays que pereza perdiendo el tiempo con un trolete como tu. Ponte trolete44 como nick, please)
#1 Puedes ir hoy mismo.... no hace falta esperar 10 años. Ya está como predices
#9 no has estado en china en tu vida hulio
#54 Lo de la objeción de conciencia ya ha llovido........... y si no pagaban por la mili, pues es normal que no pagasen por la objeción. Pero como digo, eso es agua pasada.
Sobre el FP , pues si, debería ser pagado. Pero entonces en las empresas se pensarían más tener a alguien de prácticas y quizás solamente las que necesitasen un trabajador (para formarlo) accederían a tener alguien en prácticas.
Yo creo que debería ser obligatorio tener a jóvenes en prácticas y pagarles un sueldo digno..... pero esto es ya comunismo para algunos....
#144 ganemos dice ajajajaja.... tu juegas??.... el que va a jugar es el que te escupiría en la cara, flipao...
Sabes lo que significa mena? sabes que este chaval no es mena ni ha sido mena? Sabes que españa siempre ha sido un país de emigrantes?.. qué vas a saber tu de acrónimos o de historia jajajajaj .... Lo dicho, menudo lo que tendrán que aguantar los de alrededor tuyo, vaya flipao iletrado
#149 ves como eres un incongruente?
He dicho yo que Lamine sea un mena?
Mezclad chorrada con empinas a ver si así se tuerce el relato, los ilegales fuera, y los delicncuentes extrajentis igual.
Y todo el que venga a aportar, legalmente, bienvenido será. Pero traer inmifraciondescontroladamente no beneficia a nadie excepto a quienes les compran los votos para perpetuarse en el poder y joder barrios humildes y trabajadores.
Cuando juega la selección, los españoles nos disentimos representados.
A ti, que te la suda el fútbol, solo quieres enmiendas todos con ideología.
Si ganamos mañana, si, ganaremos. TODOS. Incluso tú, que eres un anti español de pura cepa, tendrás que tragar banderas y celebraciones y “yo soy español español “ por mucho que te joda este país, y quien lo defiende.
Tomate con tu omeprazol para la bilis.
@angelitoMagno Aquí la historia entre ellos.... amiguetes, luego uno le dice ultra al otro, el otro le bloquea.... luego, joder, te invito a mi yate. Y pues nada, ahora ya te desbloqueo, porque al final, no somos tan diferentes y nos interesa lo mismito.
https://www.menorca.info/menorca/vivir-menorca/2023/07/31/1986727/elon-musk-menorca-fotografia-martin-varsavsky-desata-rumores.html
@Espigüete no van a cerrar esto....
@benjami Te he puesto a ti gritando porque en tu comentario pusiste que había alguien gritando en el parking.................... no era ninguna ofensa ni nada raro.
Pero bueno, veo con tristeza, que no nos vamos a entender de ningún modo (ya van varias interacciones algo raras). Menos viendo como has usado eso de "mucho woke" ....
Así que, nada, un saludo.
#19 2024 - 2006 ... 18 años.
Todos los que tengan menos de 36 no pudieron votar por Hamas. El 80% de Gaza tiene menos de esa edad.
Pero como a ti la realidad te la suda, pues seguirás soltando estupideces, verdad ?