Rembrandt

#25 Es un medio importante. E internacionalmente es respetado porque el resto de medios son neonazis.... y este es algo menos ultra.

Pero sabiendo como es actualmente la sociedad israelí, dudo mucho que te sea el tercero más leído. De hecho :

Israel's most read newspaper, with a 31% weekday readership exposure, followed by Yedioth Ahronoth, with 23.9%, Haaretz with 4.7%, and Maariv with 3.5%

Pues eso, un medio en inglés, respetado internacionalmente..... pero (creo) minoritario en Israel. Al menos no es el principal periódico de Israel, como dice el titular.

#27

Varlak

#29 No es un medio en inglés, es un medio en hebreo que tiene versión en inglés. y según lo que tú mismo escribes, efectivamente, es el tercero mas leído en Israel
Aunque efectivamente no es el principal medio de Israel

Rembrandt

Es un puñetero tweet de un medio sensacionalista (por mi pro saharaui que yo sea) ............

Tu y el otro (con nick ruso) no haceis más que mandar tweets sensacionalistas de medios cutres o anónimos que hacen flaco favor a la verdad.

No están bombardeando la ciudad de Damasco. Han atacado un emplazamiento militar y un edificio residencial a las afueras de Damasco. Y parece que han matado a un soldado.

Por qué se necesita exagerar esto y poner como si estuvieran bombardeando la capital siria a todo gas? No es bastante importante el ataque para tener que exagerarlo?

Pues eso. Hay mil medios serios que dan cobertura a esta noticia.... no se por qué la necesidad de mandar una foto mala y una frase sensacionalista de un puto tweet.

ContinuumST

#15 "... la capital siria a todo gas..." Huy, huy... jajajajajaja

Rembrandt

#30 Víctimas no quiere decir muertos (al menos en ese artículo)

Rembrandt

Lo diga agamenon o su porquero... Haaretz no es el principal periódico de Israel. Y cualquiera que entre a verlo entenderá por qué....

tintodeverano

#12 Según la Wikipedia, es el tercero más leído de Israel, el más antiguo (primera edición en 1919) y el más leído y respetado internacionalmente:

Según el Centro de Bibliotecas de Investigación , entre los diarios de Israel, " Haaretz es considerado el más influyente y respetado tanto por su cobertura de noticias como por sus comentarios".

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Haaretz

Rembrandt

#25 Es un medio importante. E internacionalmente es respetado porque el resto de medios son neonazis.... y este es algo menos ultra.

Pero sabiendo como es actualmente la sociedad israelí, dudo mucho que te sea el tercero más leído. De hecho :

Israel's most read newspaper, with a 31% weekday readership exposure, followed by Yedioth Ahronoth, with 23.9%, Haaretz with 4.7%, and Maariv with 3.5%

Pues eso, un medio en inglés, respetado internacionalmente..... pero (creo) minoritario en Israel. Al menos no es el principal periódico de Israel, como dice el titular.

#27

Varlak

#29 No es un medio en inglés, es un medio en hebreo que tiene versión en inglés. y según lo que tú mismo escribes, efectivamente, es el tercero mas leído en Israel
Aunque efectivamente no es el principal medio de Israel

chu

#12 ¿Por qué?
Parece ser uno de los periódicos con más tirada y el que más llega a la gente con cierta cultura.

Rembrandt

#26 No se en qué película has visto que allí el individuo no existe................

Rembrandt

#20 Tu dices.... te parece que a los europeos nos va a dar risa "cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación"


Fácil de entender, verdad? De qué hablas?? .... pues hablas de la contaminación en general en China. Si?

Rembrandt

#15 Tu has respondido a ese comentario y está muy claro el comentario:

Ya verás la risa que nos va a entrar a los europeos cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación, lleno de coches eléctricos y energías renovables

Y tu

la risa te la vas a llevar tu.


De qué habla el comentario? clarito está.....

De hecho, luego has repetido tu el comentario sobre la contaminación en general en China. Pero nada, a lo tuyo

EGraf

#16 y ese comentario está en una noticia... y de que habla la noticia? Pero da igual, en meneame está de moda ser anti-europeo en cualquier tema por muy absurdo que sea

Rembrandt

#20 Tu dices.... te parece que a los europeos nos va a dar risa "cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación"


Fácil de entender, verdad? De qué hablas?? .... pues hablas de la contaminación en general en China. Si?

Rembrandt

#13 Respondías a un comentario sobre la contaminación en China en general. El comentario no hablaba del carbón.

EGraf

#14 lol lol
el comentario está en una noticia donde específicamente habla del carbón, pero que importa, está claro que tu has venido a vender tu libro

Rembrandt

#15 Tu has respondido a ese comentario y está muy claro el comentario:

Ya verás la risa que nos va a entrar a los europeos cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación, lleno de coches eléctricos y energías renovables

Y tu

la risa te la vas a llevar tu.


De qué habla el comentario? clarito está.....

De hecho, luego has repetido tu el comentario sobre la contaminación en general en China. Pero nada, a lo tuyo

EGraf

#16 y ese comentario está en una noticia... y de que habla la noticia? Pero da igual, en meneame está de moda ser anti-europeo en cualquier tema por muy absurdo que sea

Rembrandt

#20 Tu dices.... te parece que a los europeos nos va a dar risa "cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación"


Fácil de entender, verdad? De qué hablas?? .... pues hablas de la contaminación en general en China. Si?

t

#14 El carbón es el combustible fósil mas contaminante, mientras sigan aumentando su consumo en valores absolutos, la contaminación asociada no va a bajar.

Rembrandt

#11 Ese gráfico es solo de carbón, yo te he puesto de combustibles fósiles (todos). Como te he dicho, pillar un gráfico sin tener en cuenta todo el cuadro es absurdo.

Yo también respondí a ese comentario sobre los 10 años. Has estado en China?

EGraf

#12 Ese gráfico es solo de carbón....

luego te vas al titular de la noticia (La energía limpia china empuja AL CARBÓN) y ya tal... vamos, que aunque del titular parezca lo contrario China está AUMENTANDO su consumo de carbón, aunque baje el % sobre el total porque aumentó también en solar y eólica. USA y la UE, en cambio, están BAJANDO su consumo (real, no solo en %) de carbón.

Rembrandt

#13 Respondías a un comentario sobre la contaminación en China en general. El comentario no hablaba del carbón.

EGraf

#14 lol lol
el comentario está en una noticia donde específicamente habla del carbón, pero que importa, está claro que tu has venido a vender tu libro

Rembrandt

#15 Tu has respondido a ese comentario y está muy claro el comentario:

Ya verás la risa que nos va a entrar a los europeos cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación, lleno de coches eléctricos y energías renovables

Y tu

la risa te la vas a llevar tu.


De qué habla el comentario? clarito está.....

De hecho, luego has repetido tu el comentario sobre la contaminación en general en China. Pero nada, a lo tuyo

EGraf

#16 y ese comentario está en una noticia... y de que habla la noticia? Pero da igual, en meneame está de moda ser anti-europeo en cualquier tema por muy absurdo que sea

Rembrandt

#20 Tu dices.... te parece que a los europeos nos va a dar risa "cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación"


Fácil de entender, verdad? De qué hablas?? .... pues hablas de la contaminación en general en China. Si?

t

#14 El carbón es el combustible fósil mas contaminante, mientras sigan aumentando su consumo en valores absolutos, la contaminación asociada no va a bajar.

Rembrandt

#4 https://ourworldindata.org/fossil-fuels

EEUU consume 21TWh y China 38 ... con 4 veces menor población, quiere decir que debería consumir 10. Así que consume el doble que China.

Y eso siendo la fábrica mundial. Que mandamos fabricar allí o compramos casi todo... así que hay que tomar muchas más cosas en consideración que un % concreto.

EEUU lleva en esas cifras de consumo de combustibles fósiles.... 60 años. China hace 20 años consumía 3 veces menos. Pero claro, hay que ver lo que ha cambiado el mundo en 20 años y donde se fabrica todo hoy.

EGraf

#10 mira este gráfico de esa misma página que citas, compara y luego dime si, como el comentario al que le respondía, te parece que a los europeos nos va a dar risa "cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación"

Rembrandt

#11 Ese gráfico es solo de carbón, yo te he puesto de combustibles fósiles (todos). Como te he dicho, pillar un gráfico sin tener en cuenta todo el cuadro es absurdo.

Yo también respondí a ese comentario sobre los 10 años. Has estado en China?

EGraf

#12 Ese gráfico es solo de carbón....

luego te vas al titular de la noticia (La energía limpia china empuja AL CARBÓN) y ya tal... vamos, que aunque del titular parezca lo contrario China está AUMENTANDO su consumo de carbón, aunque baje el % sobre el total porque aumentó también en solar y eólica. USA y la UE, en cambio, están BAJANDO su consumo (real, no solo en %) de carbón.

Rembrandt

#13 Respondías a un comentario sobre la contaminación en China en general. El comentario no hablaba del carbón.

EGraf

#14 lol lol
el comentario está en una noticia donde específicamente habla del carbón, pero que importa, está claro que tu has venido a vender tu libro

Rembrandt

#15 Tu has respondido a ese comentario y está muy claro el comentario:

Ya verás la risa que nos va a entrar a los europeos cuando vayamos de turismo a China dentro de 10 años y descubramos un pais límpio, con poca contaminación, lleno de coches eléctricos y energías renovables

Y tu

la risa te la vas a llevar tu.


De qué habla el comentario? clarito está.....

De hecho, luego has repetido tu el comentario sobre la contaminación en general en China. Pero nada, a lo tuyo

t

#14 El carbón es el combustible fósil mas contaminante, mientras sigan aumentando su consumo en valores absolutos, la contaminación asociada no va a bajar.

porcorosso

#11 La noticia es que ese gráfico está cambiando.
El carbón ha perdido siete puntos porcentuales respecto a mayo de 2023, cuando representaba el 60% de la generación en China.

Pixote

#11 los datos absolutos no son comparables. #56 te los ha puesto por cápita y distan mucho de ser tan malos.

EGraf

#58 a la atmósfera no le importa cuanto es "per capita", ni cuanto sea tu PIB ni nada de eso. Pero es que decir que los datos per capita de China "distan de ser tan malos" cuando ya es más que lo que contamina la UE y ya no solo son el país que más contamina en términos absolutos pero se están acercando al podio también en términos per capita... en fin. Que no llegue a los niveles de USA (que es el mayor contaminante per capita mundial) no significa que sea precisamente poco. La idea es contaminar menos (China, y USA y todo el mundo), no que todo el mundo llegue al nivel de USA... porque justamente estamos de acuerdo que USA contamina demasiado, ¿no?

Y otra cosa, mira la tendencia. China ya ha superado a la UE en CO2 per capita y tiene una tendencia creciente, cuando la de la UE es decreciente (y la de USA también, aunque todavía es una barbaridad).

Pixote

#59 macho, China se convirtió en la fábrica del mundo gracias a la deslocalización de las industrias contaminantes occidentales y aún así no contaminaba más que occidente hasta la crisis del 2007 según el gráfico. La cuestión es que China va a conseguir industrializarse igual que los países occidentales en un tiempo más rápido y conseguirá empezar a reducir su propia huella rápido también. Lo que no se puede pretender es que el mundo se espere a que occidente compense su impacto medioambiental antes de que el resto de países progrese económicamente.

EGraf

#60 cuando la manipulación de los datos falla, hay que sacar el justificómetro roll

Pixote

#61 Que autocomentario tan pertinente te has marcado.

sotillo

#10 No sirve que les des cifras y datos, son comunistas, punto y si no Venezuela y tal

Leman_Russ

#10 estas mirando "combustibles fosiles" como si todos los combustibles fosiles contaminasen lo mismo. En china predomina el carbon que contamina muchisimo mas que el gas predominante en occidente

En esos 38 Twh chinos hay muchisimas mas toneladas de CO2 que en los Twh occidentales

Noeschachi

#42 Exacto, toda la industria sucia deslocalizada a China que despues consume el propio Occidente tira en gran parte de carbón. Y aun asi y con eso encima los chinos emiten menos por cápita.

Rembrandt

#42 CO2 per capita : (ays que pereza perdiendo el tiempo con un trolete como tu. Ponte trolete44 como nick, please)

Rembrandt

#1 Puedes ir hoy mismo.... no hace falta esperar 10 años. Ya está como predices

MirandesOnline

#9 no has estado en china en tu vida hulio

Rembrandt

#54 Lo de la objeción de conciencia ya ha llovido........... y si no pagaban por la mili, pues es normal que no pagasen por la objeción. Pero como digo, eso es agua pasada.

Sobre el FP , pues si, debería ser pagado. Pero entonces en las empresas se pensarían más tener a alguien de prácticas y quizás solamente las que necesitasen un trabajador (para formarlo) accederían a tener alguien en prácticas.

Yo creo que debería ser obligatorio tener a jóvenes en prácticas y pagarles un sueldo digno..... pero esto es ya comunismo para algunos....

Rembrandt

#144 ganemos dice ajajajaja.... tu juegas??.... el que va a jugar es el que te escupiría en la cara, flipao...

Sabes lo que significa mena? sabes que este chaval no es mena ni ha sido mena? Sabes que españa siempre ha sido un país de emigrantes?.. qué vas a saber tu de acrónimos o de historia jajajajaj .... Lo dicho, menudo lo que tendrán que aguantar los de alrededor tuyo, vaya flipao iletrado

C

#149 ves como eres un incongruente?
He dicho yo que Lamine sea un mena?
Mezclad chorrada con empinas a ver si así se tuerce el relato, los ilegales fuera, y los delicncuentes extrajentis igual. 
Y todo el que venga a aportar, legalmente, bienvenido será. Pero traer inmifraciondescontroladamente no beneficia a nadie excepto a quienes les compran los votos para perpetuarse en el poder y joder barrios humildes y trabajadores.

Cuando juega la selección, los españoles nos disentimos representados. 
A ti, que te la suda el fútbol, solo quieres enmiendas todos con ideología.
Si ganamos mañana, si, ganaremos. TODOS. Incluso tú, que eres un anti español de pura cepa, tendrás que tragar banderas y celebraciones y “yo soy español español “ por mucho que te joda este país, y quien lo defiende.
Tomate con tu omeprazol para la bilis.

Rembrandt

#33 Se puede criticar que no paguen en las prácticas de FP o que no pagasen por la objeción de conciencia.... el caso es que en este caso hay delitos de propiciar inmigración ilegal, explotación laboral y encima sale en la tele a llorar... y a decir que es la policía la que prevarica.

Así que una sarta de delitos.

Este señor no quiso hacerles ni contrato normal, ni de prácticas ni de nada. Los trajo ilegalmente y los mantuvo ilegalmente explotados.

j

#44 Si, el delito existe. Pero eso es lo que quiero criticar. Me parece mucho grave la explotación que sufrí por la objeción de conciencia o los que para sacarse la FP tienen que trabajar gratis. En el caso de los mexicanos es delito pero en los otros casos que he expuesto no sólo no es delito sino que lo organiza el estado.

Rembrandt

#54 Lo de la objeción de conciencia ya ha llovido........... y si no pagaban por la mili, pues es normal que no pagasen por la objeción. Pero como digo, eso es agua pasada.

Sobre el FP , pues si, debería ser pagado. Pero entonces en las empresas se pensarían más tener a alguien de prácticas y quizás solamente las que necesitasen un trabajador (para formarlo) accederían a tener alguien en prácticas.

Yo creo que debería ser obligatorio tener a jóvenes en prácticas y pagarles un sueldo digno..... pero esto es ya comunismo para algunos....

Rembrandt

#135 Te hago un dibujo?

El padre de este chico "atacó" a los mierdas de vox en su barrio. Tu aplaudes los goles de su hijo, insultas al barrio de donde se siente orgulloso...

Une los puntos... te escupirían en la cara. La única diferencia entre este chico y tu es el color de piel (de pura cepa? puto racista)... y la inteligencia. Y el dinero. Y el que sabe jugar al futbol. Y en que no es un puto racista. Y que no vota a la escoria ultra.... bueno, y algunas cosas más. Anda, vete a llorar por ahí.

C

#140 Jajaj el de la llorera de “ojalá venga un señor con dinero y compre la web y prohíban tus comentarios” me dice que no se que.
Venga chaval, a pastar, encima el domingo ganaremos la Eurocopa y tendrás que ver banderas españolas a tutiplén, para tu bilis.
Ojalá ganemos con gol suyo, y no vengan más menas a este país dejando sus raíces y sus familias en sus países. 
Saludos a tu odio .

Rembrandt

#144 ganemos dice ajajajaja.... tu juegas??.... el que va a jugar es el que te escupiría en la cara, flipao...

Sabes lo que significa mena? sabes que este chaval no es mena ni ha sido mena? Sabes que españa siempre ha sido un país de emigrantes?.. qué vas a saber tu de acrónimos o de historia jajajajaj .... Lo dicho, menudo lo que tendrán que aguantar los de alrededor tuyo, vaya flipao iletrado

C

#149 ves como eres un incongruente?
He dicho yo que Lamine sea un mena?
Mezclad chorrada con empinas a ver si así se tuerce el relato, los ilegales fuera, y los delicncuentes extrajentis igual. 
Y todo el que venga a aportar, legalmente, bienvenido será. Pero traer inmifraciondescontroladamente no beneficia a nadie excepto a quienes les compran los votos para perpetuarse en el poder y joder barrios humildes y trabajadores.

Cuando juega la selección, los españoles nos disentimos representados. 
A ti, que te la suda el fútbol, solo quieres enmiendas todos con ideología.
Si ganamos mañana, si, ganaremos. TODOS. Incluso tú, que eres un anti español de pura cepa, tendrás que tragar banderas y celebraciones y “yo soy español español “ por mucho que te joda este país, y quien lo defiende.
Tomate con tu omeprazol para la bilis.

Rembrandt

#130 Ninguno de los putos países donde llegan los emigrantes hay un califato ni pollas. Ni se aplica la sharia al completo....

Además, sabes cuantos partidos hay en España que piden la sharia??? entre cero y ninugno. Sabes cuantos votos tienen??? CERO . En FRancia?? cero

Pero vosotros racistas os inventais vuestras películas en base al puto miedo, no en base a la puta realidad.

Llorones... pobrecitos hombres blancos... joder que patéticos

Rembrandt

#107 Te escupirían, como escupieron a los de vox ..... pero tu aplaudiendo su gol jajajajaj

Recuerdalo cuando aplaudas al chico, que te escupirían en la cara leyendo tu basura racista. Este chico ha nacido aquí... que asco la peña que da el carnet de español de pura cepa. Los más listos de cada bar..... los más garrulos y analfabetos. Siempre lo mismo, asco dais.

C

#109 madre mía estás de atar, ni una idea conectada.
Escribes después de beber? O de fumarte un porro??
Vaya personajito…

Rembrandt

#135 Te hago un dibujo?

El padre de este chico "atacó" a los mierdas de vox en su barrio. Tu aplaudes los goles de su hijo, insultas al barrio de donde se siente orgulloso...

Une los puntos... te escupirían en la cara. La única diferencia entre este chico y tu es el color de piel (de pura cepa? puto racista)... y la inteligencia. Y el dinero. Y el que sabe jugar al futbol. Y en que no es un puto racista. Y que no vota a la escoria ultra.... bueno, y algunas cosas más. Anda, vete a llorar por ahí.

C

#140 Jajaj el de la llorera de “ojalá venga un señor con dinero y compre la web y prohíban tus comentarios” me dice que no se que.
Venga chaval, a pastar, encima el domingo ganaremos la Eurocopa y tendrás que ver banderas españolas a tutiplén, para tu bilis.
Ojalá ganemos con gol suyo, y no vengan más menas a este país dejando sus raíces y sus familias en sus países. 
Saludos a tu odio .

Rembrandt

#144 ganemos dice ajajajaja.... tu juegas??.... el que va a jugar es el que te escupiría en la cara, flipao...

Sabes lo que significa mena? sabes que este chaval no es mena ni ha sido mena? Sabes que españa siempre ha sido un país de emigrantes?.. qué vas a saber tu de acrónimos o de historia jajajajaj .... Lo dicho, menudo lo que tendrán que aguantar los de alrededor tuyo, vaya flipao iletrado

C

#149 ves como eres un incongruente?
He dicho yo que Lamine sea un mena?
Mezclad chorrada con empinas a ver si así se tuerce el relato, los ilegales fuera, y los delicncuentes extrajentis igual. 
Y todo el que venga a aportar, legalmente, bienvenido será. Pero traer inmifraciondescontroladamente no beneficia a nadie excepto a quienes les compran los votos para perpetuarse en el poder y joder barrios humildes y trabajadores.

Cuando juega la selección, los españoles nos disentimos representados. 
A ti, que te la suda el fútbol, solo quieres enmiendas todos con ideología.
Si ganamos mañana, si, ganaremos. TODOS. Incluso tú, que eres un anti español de pura cepa, tendrás que tragar banderas y celebraciones y “yo soy español español “ por mucho que te joda este país, y quien lo defiende.
Tomate con tu omeprazol para la bilis.

Rembrandt

#106 qué tienes 85 años? que si negros que si blancos...... lo que decía antes, algunos queréis volver a la edad media, vaya peña.

Como dije antes, los que sobran en España sois vosotros. No la gente como los padres de este chico y este chico.... Y este chico se acuerda de ese barrio en cada gol por algo. Pero qué vas a entender tu si ves el mundo en blanco y negro.

En fin, ya nos veremos en tu próxima cuenta.... soltando basura todo el día. Que penica

m

#108 a la edad media nos vais a mandar los que piensan como tu pero oye, hombre blanco heterosexual, tengo todo de cara en un califato bajo la ley de la sharia, yo me preocuparía por otro tipo de personas.

Rembrandt

#130 Ninguno de los putos países donde llegan los emigrantes hay un califato ni pollas. Ni se aplica la sharia al completo....

Además, sabes cuantos partidos hay en España que piden la sharia??? entre cero y ninugno. Sabes cuantos votos tienen??? CERO . En FRancia?? cero

Pero vosotros racistas os inventais vuestras películas en base al puto miedo, no en base a la puta realidad.

Llorones... pobrecitos hombres blancos... joder que patéticos

Rembrandt

@benjami ¿si no castigas o echas a las personas que no cumplen las reglas reiteradamente... cual es el plan?

Yo creo que no estás al tanto de lo que que ocurre en la web. Creo que los voxeros y ultras te han comido la oreja con sus lloros de que les ponen strikes por decir que una camiseta negra es fea.

PD: Veo que has tratado con un tal papofrito (cuenta de hace dos días) que te dice que lo echaron por decir a alguien "bobo".

Me la juego a que tiene mil strikes por odio de todo tipo. Claro que dice que es de izquierdas, comunista y lo que haga falta....

Ese señor (seguramente) es un mentiroso compulsivo y el tipo de personajes que llenan esta web de odio.

Rembrandt

@valandildeandunie Pero a ver, con los datos que te han dado.... no ves que el titular es falso???

Si la realidad es que le negaron el derecho al olvido y el titular dice justo lo contrario.....

Rembrandt

@valandildeandunie el titular es claramente inventado, equívoco y además no casa para nada con el tweet (y la realidad en ese caso).

Y esto está pasando mucho en esta web, en el lado de "la izquierda". En el tema palestino he visto y criticado muchos tweets que son inventadas, bulos o tergiversaciones. Sin fuentes, ni nada. No todo vale, aunque sea contra un asesino, un violador o contra Israel.

Lo que pasa con estas cosas es que hacen mucho daño. Luego ponte tu a decirle a "escuadron" y sus amiguetes buleros que su envío es bulo. Con qué cara se lo dices?

@escuadron

Rembrandt

@angelitoMagno Tres ejemplos rápidos:

argelinos-mallorca-unos-200-gitanos-s-arenal-intentan-lincharlos/best-comments

Hace 1 mes | Por Javi_Pina a ultimahora.es


hospitales-terrassa-sabadell-alerta-posible-muerte-bebe/best-comments
Hace 21 días | Por candonga1 a laciutat.cat


detenidos-paliza-mortal-gijon-dos-primos-antecedentes-sin-oficio/best-comments
Hace 8 meses | Por Verdaderofalso a elcomercio.es


familiares-paciente-agreden-16-trabajadores-hospital-terrassa/best-comments
Hace 26 días | Por candonga1 a elpais.com


Pero te puedo poner 200 hilos. Y como te digo, son los mismos usuarios que luego insultan a mujeres, extranjeros, trans etc etc ....
Y alguna vez se les pone en gris algún comentario y da igual... ahí vuelven. Al run run de odio constante.

El racismo, la xenofobia, la misoginia.... no es (solamente) decir, los negros son inferiores. Las mujeres unas putas o los inmigrantes todos asesinos. Es crear un clima acusatorio constante. Y señalar a ciertos grupos con ciertas características.

Rembrandt

@angelitoMagno Ya me gustaría, ya me gustaría............... puedes ir a cualquier noticia sobre gitanos, trans, inmigrantes o temas de feminismo.

Rembrandt

@angelitoMagno

Si hay una agresión y pones.
Ya me imagino, dame una G.

Si hay una violación y dices:
A lo mejor la mujer no hizo lo suficiente. Quizás incluso sea una de esas feminazi mentirosas tan habituales

Si hay una nadadora trans que gana
Habrá tocado a las otras nadadoras por debajo del agua? . Es nadador, no nadadora

Una agresión sexual:
Será un mena? . No se podría saber. Nunca dicen que es. Apostamos?

Este es el tipo de usuarios que tenemos. Y nos han llevado desde hace tiempo a esta disyuntiva del derecho a la libertad de expresión. No, decir obviedades, decir lo que piensas.... aunque no sea delito, no se debería permitir en según qué circunstancias. Y si es repetitivo, como sucede, el estar siempre esparciendo odio contra minorías.... pues se les echa y punto.

Que está bien tener personas con diferentes opiniones, pero parece que hemos llegado a un punto en que o eres una persona normal o eres extrema derecha. Y que ambas se deben respetar. Y no.

@Senaibur

Rembrandt

@benjami El NYT :
The comments section allows readers to read, post, recommend, and flag comments on select articles, and is moderated by The New York Times Community team.

Si funcionó entonces no lo se, pero ahora mismo lo hacen humanos. Quizás tengan ayuda de AI

Y creo que te equivocas en centrar el problema en que la gente no acepta los strikes o la moderación. Ese no es el problema!

Los que se quejan son usuarios tóxicos el 99% de las veces y se quejan sin ninguna razón. Dado que el nivel para strikes es tan alto, cuando se sanciona algo es casi siempre muy obvio.

No se si quieres decir que con la AI se pondría un filtro mucho más duro... y que no se permitirían ciertas cosas que ahora se permiten porque los usuarios lo aceptarían mejor. Los usuarios tóxicos van a aceptar que la AI les modere??? No, esos usuarios se quejarán igualmente. Porque saben perfectamente que la AI sigue las directrices de alguien. Y volvemos a lo mismo, si ahora se permite el odio es por decisión de los dueños, no porque los usuarios voxeros lloran mucho.

@gnomolesten @nilien