#8 pues sigue siendo erróneo el planteamiento, te recuerdo: "traería consecuencias negativas para ese desierto".
#10 Si en casi todo estamos de acuerdo, pero mi asperger me obliga a ceñirme estrictamente al texto del artículo 
#10 Teniendo en cuenta que "hacia el año 3400 a. C, el Sahara era tan seco como lo es hoy en día, como consecuencia de una reducción en las precipitaciones y un aumento de las temperaturas como consecuencia del cambio en la órbita terrestre"; el equilibrio que mencionas se rompió hace relativamente poco tiempo y si hablamos de tiempos geológicos y/o evolutivos hace un suspiro; por lo que sería netamente positivo a mi parecer incluso teniendo en cuenta los beneficios perdidos por causa de las arenas del Sahara para otras zonas del planeta como América.
Además si se tiene en cuenta que la superficie del Sahara está aumentando, impedir su expansión (que no ocurriría a corto plazo humano) no me parece para nada contraproducente.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-39307995
cc #9
#5 No me parece que alterar el ecosistema completo de un desierto como el Sahara sea algo precisamente positivo. Piensa que consecuencias tiene eso para todo el planeta?. Que llueva o haya mas vegetación en un desierto no tiene por que se necesariamente bueno. Has visto como los vientos marinos llevan sedimentos desde el Sahara hasta sudamérica?, pues .... eso solo un dato.
#6 OK, no será algo "precisamente positivo" pero tampoco es "precisamente negativo".
Todo está en elegir entre desertización o vegetación. Por mi parte lo tengo claro.
#8 pues sigue siendo erróneo el planteamiento, te recuerdo: "traería consecuencias negativas para ese desierto".
#10 Si en casi todo estamos de acuerdo, pero mi asperger me obliga a ceñirme estrictamente al texto del artículo
#10 Teniendo en cuenta que "hacia el año 3400 a. C, el Sahara era tan seco como lo es hoy en día, como consecuencia de una reducción en las precipitaciones y un aumento de las temperaturas como consecuencia del cambio en la órbita terrestre"; el equilibrio que mencionas se rompió hace relativamente poco tiempo y si hablamos de tiempos geológicos y/o evolutivos hace un suspiro; por lo que sería netamente positivo a mi parecer incluso teniendo en cuenta los beneficios perdidos por causa de las arenas del Sahara para otras zonas del planeta como América.
Además si se tiene en cuenta que la superficie del Sahara está aumentando, impedir su expansión (que no ocurriría a corto plazo humano) no me parece para nada contraproducente.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-39307995
cc #9
#1 Yo creo que es el mismo proyecto pero la noticia mucho más ampliada la verdad.
#13 Cierto, es tal como dices. Solo que con un matiz, lo copian todo pero lo hacen de peor calidad. Recuerdo hace poco un artículo que hablaba de eso precisamente, de la calidad de paneles. A ver si lo encuentro en google.
#11 Autarca, yo pienso que el que quiera comprar un panel de buena calidad, no va a comprar nunca un panel Chino, haya o no haya aranceles. PEro pagar aranceles por que si creo que también no tiene logica.
#12 Es la misma calidad Renovable, copian todos los procesos de fabricación, las patentes, tecnología y conocimiento que ha costado billones a occidente se lo quedan por su cara bonita, y nuestros líderes les ríen las gracias ¡¡Es vergonzoso!!
#9 Correcto, ya comprendo. Error de novato.
#7 Ok anotado queda para la proxima publicacion. Gracias por el apunte.
#3 Se enlaza la medida que existía para conocer el origen de los aranceles. El titular indica que se terminó esa medida. Quizá hubiera sido mejor explicarlo un poco más en la descripción seguramente.
#6 Me parece estupendo, pero tu opinión debe ir en los comentarios, no en el titular/entradilla.
#4 Con ridícula medida hago referencia a que los aranceles no son la solución, de hecho, no lo estaban siendo. Si Europa quiere fomentar y ayudar a las fabricas en Europa, lo que tiene que hacer es sacar alguna medida que fomente el uso de producto fabricado en Europa. Todo lo demás.... es demasiado fácil e ineficaz.
#5 Los aranceles eran una buena medida para fomentar del producto fabricado en Europa.
La otra es autoesclavizarnos para competir con los esclavos chinos, lo que viene a ser matar todo el cuerpo para eliminar el cáncer.
#12 Es la misma calidad Renovable, copian todos los procesos de fabricación, las patentes, tecnología y conocimiento que ha costado billones a occidente se lo quedan por su cara bonita, y nuestros líderes les ríen las gracias ¡¡Es vergonzoso!!
#1 Jajaja, estos no devuelven ni las gracias
#2 Ojo con el 'libre albedrío' en el titular y/o entradilla, se considera ===> https://meneame.wikispaces.com/Microblogging
#6 Me parece estupendo, pero tu opinión debe ir en los comentarios, no en el titular/entradilla.
Se terminó pagar más por los paneles chinos sin necesidad
forocapitalpymes.comEuropa da por finalizada la ridícula medida de poner aranceles a los paneles solares chinos. Ya iba siendo hora...
#7 No te digo que no, pero lo que es positivo para el sahara no lo es para otra zona del planeta y esas cosas suelen desencadenar más efectos negativos. El equilibrio es mejor no tocarlo.