Resfox

#91 #95 Te digo lo mismo que #92, hay mucho estereotipo machista en torno a esta profesión en la que la mayoría son mujeres, y también mucho desconocimiento. Pero también es verdad que, afortunadamente, la tendencia es a mejor y seguramente tu pareja podrá dar fe de ello. Además, las cosas buenas compensan con creces las malas. Ánimos y pasa de los 4 garrulos resentidos que aún quedan malmetiendo.

Resfox

#22 #24 #29 Vas muy perdido. La sexualidad se entiende como factor de desarrollo personal dentro de un modelo de necesidades de enfermería, como el de Virginia Henderson. Por eso hay enfermeras que dan charlas sobre salud reproductiva o hacen proyectos como "la tarde joven" en los ambulatorios, donde resuelven dudas a los adolescentes. Pero de ahí a convertirte en la pareja sexual del paciente va un trecho. La sexualidad es un aspecto privado que cada uno comparte con quien quiere, no con el primero que se lo pida por muy enfermo que esté. Y dentro de lo que son las necesidades básicas que atiende una enfermera no está el hacerte pajas. Si has visto mucho porno y piensas que esto funcionaba así, siento decepcionarte.

Resfox

#82 Yo sólo he usado dos seudónimos
Mentira. El usuario@gujkidijr eras tú, así como@dkojifrmcf y también@Siete_Picos hace tiempo, así que al menos has usado 4, algunos después de que te los banearan y otros simultáneamente para alterar votos de envíos y comentarios, como se demostró en su momento dejándote en evidencia. En el hilo del nótame que tú mismo has enlazado lo explican todo.

Te repito que a mi también me escandaliza que los antidisturbios vacíen ojos a la gente, pero no veo como casa eso con negarle la oportunidad de un transplante a alguien que no tiene la culpa de nada. No tiene lógica alguna. Lo tuyo no es para escandalizarse, es un facepalm continuo, simplemente.
Si tantas ganas tienes de propuestas no soy yo quien debe dártelas, contacta con http://stopbalesdegoma.org/es e infórmate de todo lo que puedes hacer, que no es poco, tienes desde donativos hasta concentraciones (muchas de ellas en Bcn y alrededores, eso sí, en tu ciudad poco vas a hacer desde el sofá) pasando por diversas campañas, entre otras muchas cosas, y todo perfectamente legal y con resultados palpables a día de hoy. Cosas que, por otra parte, si quisieras hacer realmente y si mostrases un mínimo de interés como pretendes que se te suponga, seguro que habrías hecho hace tiempo. Qué quieres que te diga, no entiendo que a estas alturas pidas propuestas cuando tienes de sobra para elegir en una web que has enlazado montones de veces en los últimos años, a no ser que o no te la hayas ni mirado o hayas pasado del tema. Eso sí, los malos somos todos los demás porque no vemos lógico ni real que te enroques y te excuses como un disco rayado en un imposible a día de hoy como es la regeneración y transplante de órganos completos y viables. Supongo que lo "bueno" de esa actitud es que aunque sea 100% imposible conseguir algo tú dormirás muy tranquilo pensando que sí lo haces.

D

#83: Dos seudónimos al mismo tiempo... De hecho si te fijas por algunas #etiquetas, hay alguno más.

en un imposible a día de hoy como es la regeneración y transplante de órganos completos y viables.

A día de hoy no, pero si en el futuro si se investiga.

Y me daría muchísima rabia que ese futuro se retrasase mucho y que Ester Quintana o Nicola Tanno no pudieran llegar a ver borradas las marcas que han dejado los Mossos en sus vidas.

Y ya no son sólo ellos, también son las víctimas que pueda haber en el futuro si no se detiene el uso de estas armas para mutilar.

hasta concentraciones (muchas de ellas en Bcn y alrededores, eso sí, en tu ciudad poco vas a hacer desde el sofá) pasando por diversas campañas, entre otras muchas cosas, y todo perfectamente legal y con resultados palpables a día de hoy.

Las concentraciones no sirven de nada, los políticos pasan de ellas. A parte de que son "ilegales" y es una forma de facilitar más mutilaciones a los antidisturbios (porque eso de ir en el metro y ponerse a sacar ojos es un poco cantoso).

Yo voy a tomar las medidas que digo, tu toma las medidas que te parezcan convenientes, y que cada uno haga lo que estime mejor.

Resfox

#80 Cuidado con afirmar según qué, que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. En esa conversación en la que me citas me río de aquel momento en el que varios usuarios te pillamos usando multinicks para alterar votos y te hiciste el loco diciendo que no eras tú (un OWNED, vamos ;)), lo cual fue bastante cómico. Está todo en el historial, por si te apetece rememorarlo.
¿Ahora tu argumento es decir que los que no pensamos como tú apoyamos que le vacíen ojos a la gente en las manifestaciones? ¿Igual que el PP cuando dice que todo lo que no va en su línea es ETA? Aquí cualquiera apoya la donación de órganos y rechaza la violencia policial que ha causado la pérdida de ojos o bazos. Todos menos tú, claro, que solo estás de acuerdo con esta frase al 50%.

D

#81: Yo sólo he usado dos seudónimos, el de la universidad y el de casa. Ahora mismo ni siquiera uso el de la universidad (hace mucho que no le uso). Nunca lo he ido escondiendo, si os hace felices descubrir algo que no he ocultado... pues eso, sed felices.

¿Ahora tu argumento es decir que los que no pensamos como tú apoyamos que le vacíen ojos a la gente en las manifestaciones?

Lo que digo es que si tanto te escandalizas porque no done órganos... ¿No te deberías escandalizar más por los ojos que se han mutilado? Yo al fin al cabo no hago daño a nadie, en el peor de los casos estaría denegando una ayuda. Los antidisturbios en cambio si están haciendo daño.

Yo lo que veo es que algunos me habéis criticado más a mi por mi propuesta que a los antidisturbios.

De todas formas, como dije otras veces... ¿Tienes alguna propuesta alternativa de lucha que funcione y que sea legal?

Resfox

#82 Yo sólo he usado dos seudónimos
Mentira. El usuario@gujkidijr eras tú, así como@dkojifrmcf y también@Siete_Picos hace tiempo, así que al menos has usado 4, algunos después de que te los banearan y otros simultáneamente para alterar votos de envíos y comentarios, como se demostró en su momento dejándote en evidencia. En el hilo del nótame que tú mismo has enlazado lo explican todo.

Te repito que a mi también me escandaliza que los antidisturbios vacíen ojos a la gente, pero no veo como casa eso con negarle la oportunidad de un transplante a alguien que no tiene la culpa de nada. No tiene lógica alguna. Lo tuyo no es para escandalizarse, es un facepalm continuo, simplemente.
Si tantas ganas tienes de propuestas no soy yo quien debe dártelas, contacta con http://stopbalesdegoma.org/es e infórmate de todo lo que puedes hacer, que no es poco, tienes desde donativos hasta concentraciones (muchas de ellas en Bcn y alrededores, eso sí, en tu ciudad poco vas a hacer desde el sofá) pasando por diversas campañas, entre otras muchas cosas, y todo perfectamente legal y con resultados palpables a día de hoy. Cosas que, por otra parte, si quisieras hacer realmente y si mostrases un mínimo de interés como pretendes que se te suponga, seguro que habrías hecho hace tiempo. Qué quieres que te diga, no entiendo que a estas alturas pidas propuestas cuando tienes de sobra para elegir en una web que has enlazado montones de veces en los últimos años, a no ser que o no te la hayas ni mirado o hayas pasado del tema. Eso sí, los malos somos todos los demás porque no vemos lógico ni real que te enroques y te excuses como un disco rayado en un imposible a día de hoy como es la regeneración y transplante de órganos completos y viables. Supongo que lo "bueno" de esa actitud es que aunque sea 100% imposible conseguir algo tú dormirás muy tranquilo pensando que sí lo haces.

D

#83: Dos seudónimos al mismo tiempo... De hecho si te fijas por algunas #etiquetas, hay alguno más.

en un imposible a día de hoy como es la regeneración y transplante de órganos completos y viables.

A día de hoy no, pero si en el futuro si se investiga.

Y me daría muchísima rabia que ese futuro se retrasase mucho y que Ester Quintana o Nicola Tanno no pudieran llegar a ver borradas las marcas que han dejado los Mossos en sus vidas.

Y ya no son sólo ellos, también son las víctimas que pueda haber en el futuro si no se detiene el uso de estas armas para mutilar.

hasta concentraciones (muchas de ellas en Bcn y alrededores, eso sí, en tu ciudad poco vas a hacer desde el sofá) pasando por diversas campañas, entre otras muchas cosas, y todo perfectamente legal y con resultados palpables a día de hoy.

Las concentraciones no sirven de nada, los políticos pasan de ellas. A parte de que son "ilegales" y es una forma de facilitar más mutilaciones a los antidisturbios (porque eso de ir en el metro y ponerse a sacar ojos es un poco cantoso).

Yo voy a tomar las medidas que digo, tu toma las medidas que te parezcan convenientes, y que cada uno haga lo que estime mejor.

Resfox

#61 "Se le debería asistir médicamente, pero la gente debería estar en su derecho de denegar que pueda recibir la sangre que estén donando. Es decir, si yo dono sangre, me gustaría poder excluirle o bien establecer que en caso de escasez este tenga mucha menos prioridad."
Vamos, que lo que tú propugnas es la discriminación (por ideología, "actitud" o lo que se tercie en base al gusto del individuo) en todas aquellas situaciones en las que se precise transfusión, que no son pocas, ni leves. Y luego nos vienes a dar lecciones de empatía y solidaridad. ¡Bravo! Visto esto no tiene sentido discutir más.

Tienes un problema muy gordo, y es que te crees que agitando mucho y muy fuerte la lista de víctimas por pelotas de goma tienes más razón que nadie y que automáticamente todo lo que hagas está bien y tiene sentido, cuando no hay por donde cogerlo y cuando las propias víctimas, que son gente normal, se escandalizarían si vieran lo que pones. Porque es como si ahora yo me niego a donar comida al Banco de Alimentos porque creo que lo que deberían hacer los científicos y los políticos es investigar plantas que diesen toneladas de frutos sin mucha necesidad de agua para paliar el hambre en el mundo.

D

#67: ¿Que medida de presión harías para que se prohibiera el uso de balas de goma en España?
¿Que medida de presión harías para que se acelere la curación de las víctimas? (es decir, que se aumenten los fondos destinados a investigar la regeneración de órganos o el transplante de ojos)

Porque criticas mucho mis medidas depresión, pero... ¿Propones alguna alternativa LEGAL y que no sea quedarse de brazos cruzados?

No me valen recogidas de firmas, los políticos ya tienen suficiente papel higiénico, no necesitan más.

-------------------------

A parte de que te diré una cosa: si se consiguiera fabricar órganos, no haría falta donarlos.

Es decir, si donar órganos es una obligación moral, investigar su creación a partir de cero también lo es. Con lo que si tu me criticas por no donar órganos, yo podría criticarte a ti por negar una oportunidad a las personas del futuro.

Hace 400 años también era imposible donar sangre o órganos, y seguramente hubiera gente como tu diciendo que eso era imposible.

#68: Trata de hacer un exposición fotográfica sobre el tema en tu ciudad para visibilizar el problema.

¿Para que vayan policías y "algohabránhecho"s* a masturbarse? Lo siento, pero no les daré ese placer.

Algohabránhecho: Dícese de esas personas que justifican todo lo que haga la policía y consideran a los ciudadanos culpables siempre, aunque estos aporten pruebas de lo contrario. Por ejemplo mi familia y no son ultraconservadores, así que imagínate...

Hay gente a la que la puedes explicar las cosas 1000 veces, no te van a escuchar... Te dirán lo típico de que no acudas a manifestaciones violentas. Aunque les expliques que Íñigo Cabacas no murió en una manifestación, sino en una pelea de barrio (donde no participaba) te dirán que se hubiera quedado en casa. Y cuando les expliques el caso de la niña que terminó con la cara destrozada cuando estaba en su propia casa en un cuarto piso... no se que dirán, paso de seguir discutiendo para que te pongan disculpas por todo para justificar a los terroristas de siempre.

Al final sólo te queda la pataleta y decir: ¿No queréis escuchar? Vale, no escuchéis, pero conmigo no contéis. Y mandar a todo a tomar por saco.

B

#70 Bueno, vamos por partes.

Primero, revisa mis mensajes ¿Donde digo yo que sea imposible crear organos? Evidentemente es difícil, pero no dudo de que es algo que se llegará a hacer. Yo te critico por pretender que la negativa a donar órganos sea una forma de activismo útil, que no por "no donar órganos". Cada uno es dueño de su cuerpo y tu sabrás lo que haces. Tu no puedes criticarme a mi por "negar una oportunidad a las personas del futuro", porque yo no estoy en contra de la investagación (coño, que soy biólogo! lol) ni promuevo que la gente deje de apoyar la ciencia.

Sobre medidas de presión, tienes un montón de posibilidades. La mayoría de las cuales pasan por visibilizar y concienciar al resto de la gente del problema. De esa forma, los "algohabránhecho" iran dejando de serlo y, mas importante aún, los adolescentes no se convertirán mañana en "algohabránhecho". Hace 50 años el maltrato a la mujer era socialmente ignorado, al fin y al cabo, si marido le pegaba sería que no era una buena mujer. A través de diversas campañas y acciones de concienciación se ha conseguido visibilizar el problema, poner a la inmensa mayoría de población en contra y ayudar a las victimas. No se trata solo de "acelerar la curación de las victimas", sino de tratar de impedir que haya nuevas victimas.

Lo de la exposición fotográfica era solo lo primero que se me ocurrió. Puedes escribir un libro, grabar un reportaje entrevistando a las victimas (esto ya se hizo), buscar apoyos y testimonios de otros países donde ya no se usen balas de goma. También puedes, como te dije, ponerte en contacto con las victimas. Quizás necesiten ayuda, y ellos podrán decirte como. Si prefieres acciones mas directas (que sean legales) contra los culpables, puedes tratar de localizarlos (los miembros de la unidad y su mando), y buzonear todo su barrio con lo que han hecho.

Soy consciente de que existen los "algohabránhecho", y de que son muy desmoralizantes. Yo mismo también los tengo en casa. Pero no son la mayoría. Mi consejo es centrar tus esfuerzos en quienes si que están abiertos al diálogo.

Por último, una duda. Te indigna que la ONT no se haya unido a Stopbalasdegoma ¿Les has escrito pidiendoles que lo hagan? Es posible que no te hagan caso pero ¿Lo has intentado siquiera?

En definitiva ¿Has hecho algún esfuerzo por el tema que no consista en "mandarlo todo a la mierda"?

p

#70 Según tú, ayudas a la gente que necesita sangre sin donar sangre. Lo que propones de fabricar sangre y órganos es una gran idea, pero aterriza, eso no se consigue de un día para otro y si crees que sí, ¿por qué no lo haces tú mismo?. Mientras tanto, puedes seguir poniendo como excusa a los antidisturbios, a la Organización Nacional de Transplantes o a quién te dé la gana por tu falta de solidaridad.

Sólo espero que tu padre/madre/hermano/pareja... no necesite nunca una donación urgente de sangre y tú puedas dársela porque sería una putada decirles que se esperen a que puedan fabricarla en un laboratorio.

D

#77: Yo he sido donante de sangre, y habré donado unas 8 veces hasta que hace un año o dos decidí olvidarme del tema por este motivo.

Yo me siento muy defraudado, ¿Sabes? Me siento defraudado por...
...los políticos que piden minutos de silencio cuando la ETA mata a un político, pero ellos no lo hacen cuando Íñico Cabacas fue asesinado.
...los ciudadanos que justifican todo tipo de agresiones policiales (mutilaciones incluídas). Algunos incluso se alegran.
...los propios policías que podrían denunciar a sus compañeros y no lo hacen, o al menos firmar comunicados de condena.
...las personas y políticos que están en contra de que se investigue la regeneración de órganos.
...las personas que te miran raro si hablas de estos temas.

La solidaridad está muy bien, pero yo estoy harto de sentirme el último mono. Me toca las narices que para los políticos el único valor de sus ciudadanos sea poco más que los órganos que tienen cuando se mueren. A la vista está... mataron a Íñigo Cabacas... ¿Le importó algo a los políticos? No. Así se nos trata a los ciudadanos, que aquí puede llegar cualquier antidisturbios, matarte o mutilarte, y no ir a la cárcel.

Y encima teniendo que aguantar que se estén gastando en coches oficiales el dinero que moralmente deberían gastar en regeneración de órganos.

D

#77: Mira, otro motivo para no donar órganos:
@1399139
Mientras Nicola Tanno o Ester Quintana están sin su ojo, este tío tan defensor de las donaciones de órganos se está riendo.

Lo dicho, cuando haya una intención firme de curarles (al menos intención, que inviertan en investigación) volveré a aceptar la donación de órganos y volveré a donar sangre. Mientras se rían de las víctimas, que le den mucho por saco a esa solidaridad que sólo se exige a la gente de clase media-baja y que nunca se le exige a los políticos.

Es ridículo, muchos se indignan más por denegar la donación de órganos (algo que no deja de ser opcional) y no muestran el más mínimo rechazo a la mutilación de ojos, bazos, testículos... que realizan los mossos y otros antidisturbios.

Es como cuando mataron a Íñigo Cabacas, que algunos se indignaban de que llamáramos "Zipayos" a los ertzainas, y ni se inmutaban con el caso del asesinato de una persona inocente.

Estoy hasta las narices de que se trate a la gente como si fuera basura.

No esperéis que colabore con esta puta sociedad que consiente (y celebra) que se mutile y se asesine a personas inocentes. No, no y no.

https://docs.google.com/document/pub?id=1d9if95badv-WjTsFFfO01UXIP2U_U2PNd-1KZzbkjmo

Si, esa misma persona que puede recibir un órgano donado es la misma que se va a sonreir y decir "algo hizo" cuando escuche que asesinaron a Íñigo Cabacas. Por eso no dono órganos, si le dan por culo a Íñigo Cabacas, que le den por culo a todos los demás, a mi también.

No hay peor insolidaridad que la falta de justicia.

Así que en vez de tanto criticarme por no donar órganos, haced justicia primero, y ya me sumaré a las campañas estas solidarias. Pero si no hay justicia, no esperéis que me sume a esta hipocresía generalizada que es la donación de sangre o órganos, porque me parece una puta estafa.

Resfox

#80 Cuidado con afirmar según qué, que se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. En esa conversación en la que me citas me río de aquel momento en el que varios usuarios te pillamos usando multinicks para alterar votos y te hiciste el loco diciendo que no eras tú (un OWNED, vamos ;)), lo cual fue bastante cómico. Está todo en el historial, por si te apetece rememorarlo.
¿Ahora tu argumento es decir que los que no pensamos como tú apoyamos que le vacíen ojos a la gente en las manifestaciones? ¿Igual que el PP cuando dice que todo lo que no va en su línea es ETA? Aquí cualquiera apoya la donación de órganos y rechaza la violencia policial que ha causado la pérdida de ojos o bazos. Todos menos tú, claro, que solo estás de acuerdo con esta frase al 50%.

D

#81: Yo sólo he usado dos seudónimos, el de la universidad y el de casa. Ahora mismo ni siquiera uso el de la universidad (hace mucho que no le uso). Nunca lo he ido escondiendo, si os hace felices descubrir algo que no he ocultado... pues eso, sed felices.

¿Ahora tu argumento es decir que los que no pensamos como tú apoyamos que le vacíen ojos a la gente en las manifestaciones?

Lo que digo es que si tanto te escandalizas porque no done órganos... ¿No te deberías escandalizar más por los ojos que se han mutilado? Yo al fin al cabo no hago daño a nadie, en el peor de los casos estaría denegando una ayuda. Los antidisturbios en cambio si están haciendo daño.

Yo lo que veo es que algunos me habéis criticado más a mi por mi propuesta que a los antidisturbios.

De todas formas, como dije otras veces... ¿Tienes alguna propuesta alternativa de lucha que funcione y que sea legal?

Resfox

#82 Yo sólo he usado dos seudónimos
Mentira. El usuario@gujkidijr eras tú, así como@dkojifrmcf y también@Siete_Picos hace tiempo, así que al menos has usado 4, algunos después de que te los banearan y otros simultáneamente para alterar votos de envíos y comentarios, como se demostró en su momento dejándote en evidencia. En el hilo del nótame que tú mismo has enlazado lo explican todo.

Te repito que a mi también me escandaliza que los antidisturbios vacíen ojos a la gente, pero no veo como casa eso con negarle la oportunidad de un transplante a alguien que no tiene la culpa de nada. No tiene lógica alguna. Lo tuyo no es para escandalizarse, es un facepalm continuo, simplemente.
Si tantas ganas tienes de propuestas no soy yo quien debe dártelas, contacta con http://stopbalesdegoma.org/es e infórmate de todo lo que puedes hacer, que no es poco, tienes desde donativos hasta concentraciones (muchas de ellas en Bcn y alrededores, eso sí, en tu ciudad poco vas a hacer desde el sofá) pasando por diversas campañas, entre otras muchas cosas, y todo perfectamente legal y con resultados palpables a día de hoy. Cosas que, por otra parte, si quisieras hacer realmente y si mostrases un mínimo de interés como pretendes que se te suponga, seguro que habrías hecho hace tiempo. Qué quieres que te diga, no entiendo que a estas alturas pidas propuestas cuando tienes de sobra para elegir en una web que has enlazado montones de veces en los últimos años, a no ser que o no te la hayas ni mirado o hayas pasado del tema. Eso sí, los malos somos todos los demás porque no vemos lógico ni real que te enroques y te excuses como un disco rayado en un imposible a día de hoy como es la regeneración y transplante de órganos completos y viables. Supongo que lo "bueno" de esa actitud es que aunque sea 100% imposible conseguir algo tú dormirás muy tranquilo pensando que sí lo haces.