Retrofuturista

Estupendo artículo. Espero la segunda parte. Me sorprende que haya gente que aún no lo vea así de claro.

Togliatti

#140 Muchas gracias 😀 , la estamos cocinando!

Retrofuturista

Mira que la actual Unión Europea no es precisamente un ideal para casi ningún asunto, pero la alternativa de estos lumbreras me inquieta más, por lo concreto y directo de sus planteamientos.

Retrofuturista

No creo que sea la única entrada a Europa. El Sur de Francia sigue teniendo su problema de narcos, desde hace mucho tiempo (desde la famosa French Connection y la introducción de heroína). Que Europa descubra ahora que entra droga desde España...

Retrofuturista

#11 Los diálogos, al menos, giran en torno al mismo tema, referencian propuestas y ofrecen réplicas. Yo he hecho un comentario sobre el personaje, en pretendido tono humorístico. Tomando la persona que aparece en el titular y haciendo referencia indirecta a su actitud hacia homosexuales, opositores y su inveterada costumbre de poner tropas en países limítrofes para apoyar a la oposición pro-rusa o la de cortar el suministro de gas, en pleno invierno, para castigar a una república rebelde. Todo muy humanitario, sí.
Tú me pones esto como respuesta;
" los derechos humanos.de los negros.asesinados por la policia en USA donde los ves tu?
Y los.de los irakies asesinados durante la invasion yanki?
Menos hipocresía"
Dónde cojones pone USA en la noticia?
Y dialogar también es tener que escuchar opiniones contrarias sin necesidad de llamar "hipócrita" al contrario, sin siquiera una base. Dónde, entre mis comentarios, encuentras esa incongruencia entre denuncia de los atropellos de Putin y la defensa de USA (que te has sacado de la manga).
En serio, si lo que quieres es dialogar, empezaste con mal pie.

Retrofuturista

#9 Autocitándome: "La noticia habla de Putin, camarada".
El que mea fuera de tiesto eres tú, mencionando cosas de las que no he hablado.
Ve a hacer tu guerra con otro.

D

#10 repito... el que ha mentado aqui los derechos humanos eres tu, no la noticia . Me sorprende de sobremanera, que te sorprendas de que te respondan a lo que tu comentas .

editado:

Claro, acabo de caer, pretendías soltar tu soflama propagandística y no.esperabas réplica.
Fallo mio.

Retrofuturista

#11 Los diálogos, al menos, giran en torno al mismo tema, referencian propuestas y ofrecen réplicas. Yo he hecho un comentario sobre el personaje, en pretendido tono humorístico. Tomando la persona que aparece en el titular y haciendo referencia indirecta a su actitud hacia homosexuales, opositores y su inveterada costumbre de poner tropas en países limítrofes para apoyar a la oposición pro-rusa o la de cortar el suministro de gas, en pleno invierno, para castigar a una república rebelde. Todo muy humanitario, sí.
Tú me pones esto como respuesta;
" los derechos humanos.de los negros.asesinados por la policia en USA donde los ves tu?
Y los.de los irakies asesinados durante la invasion yanki?
Menos hipocresía"
Dónde cojones pone USA en la noticia?
Y dialogar también es tener que escuchar opiniones contrarias sin necesidad de llamar "hipócrita" al contrario, sin siquiera una base. Dónde, entre mis comentarios, encuentras esa incongruencia entre denuncia de los atropellos de Putin y la defensa de USA (que te has sacado de la manga).
En serio, si lo que quieres es dialogar, empezaste con mal pie.

Retrofuturista

#7 La noticia habla de Putin, camarada. En mi comentario ni he mencionado ni defendido a USA.
Busca otra guerra, que nadie te ha disparado aquí.

D

#8 la noticia no habla de "derechos humanos" habla de Putin.
Tu eres el que habla de derechos humanos, por eso te preguntó a ti.
Ya me ha quedado claro que tu respuesta es.tirar balones fuera, no esperaba otra.cosa.
Un saludo

Retrofuturista

#9 Autocitándome: "La noticia habla de Putin, camarada".
El que mea fuera de tiesto eres tú, mencionando cosas de las que no he hablado.
Ve a hacer tu guerra con otro.

D

#10 repito... el que ha mentado aqui los derechos humanos eres tu, no la noticia . Me sorprende de sobremanera, que te sorprendas de que te respondan a lo que tu comentas .

editado:

Claro, acabo de caer, pretendías soltar tu soflama propagandística y no.esperabas réplica.
Fallo mio.

Retrofuturista

#11 Los diálogos, al menos, giran en torno al mismo tema, referencian propuestas y ofrecen réplicas. Yo he hecho un comentario sobre el personaje, en pretendido tono humorístico. Tomando la persona que aparece en el titular y haciendo referencia indirecta a su actitud hacia homosexuales, opositores y su inveterada costumbre de poner tropas en países limítrofes para apoyar a la oposición pro-rusa o la de cortar el suministro de gas, en pleno invierno, para castigar a una república rebelde. Todo muy humanitario, sí.
Tú me pones esto como respuesta;
" los derechos humanos.de los negros.asesinados por la policia en USA donde los ves tu?
Y los.de los irakies asesinados durante la invasion yanki?
Menos hipocresía"
Dónde cojones pone USA en la noticia?
Y dialogar también es tener que escuchar opiniones contrarias sin necesidad de llamar "hipócrita" al contrario, sin siquiera una base. Dónde, entre mis comentarios, encuentras esa incongruencia entre denuncia de los atropellos de Putin y la defensa de USA (que te has sacado de la manga).
En serio, si lo que quieres es dialogar, empezaste con mal pie.

Retrofuturista

Y, por no saturar, aquí tenéis un enlace a Steampunk Magazine (Wikipedia en inglés).
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Steampunk_Magazine
Muy interesante y variado. Tenían un especial dedicado a Spanish Steampunk (español de España 😅 ). Lamentablemente desaparecido, pero aún se pueden encontrar números para descargar por ahí y en Amazon me suena haber visto alguna recopilación impresa.

Retrofuturista

Ésta sería más diselpunk, pero todo el universo que crea me parece fantástico. Se pegó un batacazo comercial (recuperándose desde entonces como película de culto), hay mucha gente que la menosprecia, yo soy de los que la defiende (me encanta).
Sky Captain y el mundo del mañana.
https://m.filmaffinity.com/es/movie.php?id=820183

Retrofuturista

#2 Pues muy buena idea. Así nos aseguramos que siempre manden los buenos. Cómo podríamos llamar a una situación así? Mmmm. Hay referencias que puedan aplicarse?

Retrofuturista
Retrofuturista

Por aportar material relacionado, al menos a nivel estético, esta película es una locura maravillosa;
https://animacionparaadultos.es/1958-una-invencion-diabolica/

Retrofuturista

#4 Cierto. Metrópolis, entre otras, es un referente estético del steampunk. Visto hoy en día parece una distopía (más bien ucronía), pero entonces era lo más en cuanto a anticipación científica y política.

Retrofuturista

De sentirse a ser hay un trecho. Pero que nada les distraiga, oye, que lo suyo también es un hobby respetable. Algún día, quién sabe, hasta tienen alguien al volante con cierto conocimiento y capacidad de enfoque en una estrategia que no incluya, o sea exclusivamente, disparar mierda a 360°

Retrofuturista

#2 Corregido. Copié el titular que ponía la página, supongo que mi cerebro leyó un plural en vez del singular.

Retrofuturista

"Derechos humanos? Eso se lo han sacado de la manga para joderme! Los derechos humanos no existen. Los rusos tienen derecho a hacer lo que yo diga y no lo contrario. El resto de países me tienen manía". Comentó al diario Putin Today.

D

#5 los derechos humanos.de los negros.asesinados por la policia en USA donde los ves tu?
Y los.de los irakies asesinados durante la invasion yanki?
Menos hipocresía

Retrofuturista

#7 La noticia habla de Putin, camarada. En mi comentario ni he mencionado ni defendido a USA.
Busca otra guerra, que nadie te ha disparado aquí.

D

#8 la noticia no habla de "derechos humanos" habla de Putin.
Tu eres el que habla de derechos humanos, por eso te preguntó a ti.
Ya me ha quedado claro que tu respuesta es.tirar balones fuera, no esperaba otra.cosa.
Un saludo

Retrofuturista

#9 Autocitándome: "La noticia habla de Putin, camarada".
El que mea fuera de tiesto eres tú, mencionando cosas de las que no he hablado.
Ve a hacer tu guerra con otro.

D

#10 repito... el que ha mentado aqui los derechos humanos eres tu, no la noticia . Me sorprende de sobremanera, que te sorprendas de que te respondan a lo que tu comentas .

editado:

Claro, acabo de caer, pretendías soltar tu soflama propagandística y no.esperabas réplica.
Fallo mio.

Retrofuturista

#11 Los diálogos, al menos, giran en torno al mismo tema, referencian propuestas y ofrecen réplicas. Yo he hecho un comentario sobre el personaje, en pretendido tono humorístico. Tomando la persona que aparece en el titular y haciendo referencia indirecta a su actitud hacia homosexuales, opositores y su inveterada costumbre de poner tropas en países limítrofes para apoyar a la oposición pro-rusa o la de cortar el suministro de gas, en pleno invierno, para castigar a una república rebelde. Todo muy humanitario, sí.
Tú me pones esto como respuesta;
" los derechos humanos.de los negros.asesinados por la policia en USA donde los ves tu?
Y los.de los irakies asesinados durante la invasion yanki?
Menos hipocresía"
Dónde cojones pone USA en la noticia?
Y dialogar también es tener que escuchar opiniones contrarias sin necesidad de llamar "hipócrita" al contrario, sin siquiera una base. Dónde, entre mis comentarios, encuentras esa incongruencia entre denuncia de los atropellos de Putin y la defensa de USA (que te has sacado de la manga).
En serio, si lo que quieres es dialogar, empezaste con mal pie.

Retrofuturista

Entro en la noticia y, sí, el titular es así de idiota. Da a entender que Ponce de León arribó a las costas del nuevo mundo y preguntó el nombre de esas tierras a los nativos: Estados Unidos, respondió el paliducho y orondo salvaje, ataviado con ropa de jugador de los Lakers...

D

#6

Dudo mucho que vinieran ataviados con ropa de los Lakers.

En todo caso de los Miami Heat o de los Dolphins.

Retrofuturista

#2 La gente no lee noticias de ciencia si no pones adjetivos como escalofriante o haces alguna analogía con seres extraterrestres. Y ni siquiera es del Jurásico (menudo Matusalén motherfucker sería el bicho).

Retrofuturista

De acuerdo contigo. Educación, un problema cada vez más difícil, en un mundo que desprecia lo que huela a "intelectual" (desprecio promovido por ciertos grupos de interés) y la enseñanza se enfoca en la aplicación profesional, desechando todo aquello que no tenga aplicaciones enfocadas al trabajo "de verdad".

Retrofuturista

#13 Ok. Ahora entiendo mejor tú posición.
Entenderás también que la mala imagen del arte contemporáneo no sale de Villarán (expresa su opinión, al margen de su nivel académico). Quizá habría que preguntarse el porqué de esta imagen.
Yo creo que, en parte, es debida a una nula voluntad de acercar este arte al público sin dar la impresión de ser algo que sólo los iniciados pueden entender. La conexión del arte contemporáneo a precios astronómicos y compradores millonarios tampoco ayuda a su popularidad (la gente lo ve como el traje nuevo del emperador). Y las interpretaciones, a menudo grandilocuentes y pomposas, predisponen a reacciones negativas.
Sé que no todo el arte ha de ser simple y fácil de interpretar. Que no todo ha de tener un concepto sencillo. Pero la evolución del arte contemporáneo, en los últimos 20 (quizá más) años, no se ha sabido vender bien al público general. Siempre aparecen las típicas obras "polémicas" que contribuyen a esta imagen de arte "timo" o "hamparte", como diría Villarán.
Del nivel de la universidad de Sevilla sabrás tú más que yo, no lo dudo. Lo mismo que del entorno artístico sevillano.

volandero

#14 El problema, como en tantas cosas, es de educación. Educación para saber apreciar el arte un poco más teórico y complejo, pero también educación para saber cuándo un artista está intentando darle a su obra unos contenidos teóricos que en realidad no existen.

Con el arte contemporáneo pasa lo mismo que con la música contemporánea: hay una industria tan grande de fondo, que como te quedes sólo con lo que aparece en los medios generalistas pensarás que todo es una mierda infumable. Es necesario un esfuerzo continuo de búsqueda y de echar la hojarasca a un lado para encontrar las verdaderas joyas. Pero esas joyas están ahí, y no es justo menospreciarlas porque en el arte sólo hay caraduras.