#31 Sí he entendido y repito: me parecen bien las campañas que nos animen a comprar cosas con aceite de oliva (incluso si en esa página patrocinan algo hecho con aceite de oliva virgen extra. A mí me parece mal que en Suecia, yo, consuma más aceite de oliva virgen extra del que consume un español medio... Me da muuucha, muucha pena).
#31 la parcialidad absoluta, acaso existe?
#62 Lo siento eh, no es por ti, pero es que mucha gente lo dice así y lo dice MAL, y he visto la ocasión. Se dice 've' buscando sitio. Igual que no se le dice a un grupo de personas 'Ir cogiendo sitio' sino 'ID cogiendo sitio'. Imperativo, señores. Jejejeje, y es sin acritud, es que mucha gente lo dice así y me suena fatal.
#46 Te voto positivo x corregir su error.
#161 jaja si , pero con fundí. Tienes razón.
#21 perdona le he dado sin querer negativo, estoy con el móvil y he tocado por error. Te lo compenso en otra noticia.
#13 no es lo mismo. Es una unidad de energía. Si por ejemplo generas en 24 horas con una placa solar (por poner un ejemplo) 500Wh esa energía se almacena en una batería y podrá alimentar un secador de 500 W durante 1 hora, o dos aparatos de 250W durante 2 horas, no se si me he explicado bien.
Lo que no acabo de comprender es por que no se aprovecha más la energía hidráulica del mar. El viento no siempre es constante. Pero el mar, siempre genera corrientes y mareas.
#23 Hace un par de semanas salió esta noticia y me gustó el planteamiento. Veremos cómo les resulta.
El primer proyecto de energía mareomotriz en un lago artificial
#14 Como ya ha dicho #23, el coste de mantener las hélices es muy alto para la energía neta que se saca y sobre todo los pocos experimentos que se han realizado han destrozado literalmente la flora y fauna de las bahías (donde se canaliza todo el flujo de agua, las hélices perdidas en medio de la corriente son aún mas ineficaces) donde los han construido, ya que limitan muchísimo el movimiento de las especies y renovación de toxinas.
Igual que sacar energía de las olas, en la teoría un sueño en la practica actualmente, no sacan ni la mitad de lo que se pensaba, los costes se disparan y mucho tiempo parado para repararlos.
#14 Las mareas son regulares pero no constantes, pero a mi también me intriga que no se utilicen lugares como el estrecho de Gibraltar y otros con corrientes de gran fuerza para la generación eléctrica. Supongo que será un desafío tecnológico construir y mantener una instalación submarina a bajo coste.
Por otra parte en el artículo se explica las ventajas de los aerogeneradores offshore: Vientos mas constantes y regulares que en tierra.
#26 El agua del mar oxida los metales, destroza cualquier mecanismo y se atasca todo con algas y moluscos. Los barcos se sacan a menudo del agua para repintarlos y repararlos. Supongo que ese será el problema, el coste en mantenimiento debe de ser una burrada.
#14 Por ponerte un ejemplo, colocando turbinas submarina en el estrecho de Gibraltar hay previsiones de producción de 250.000 millones de kw/h anuales.
http://elpais.com/diario/1980/07/06/economia/331682411_850215.html
La noticia es de 1980. ¿Quien asumiría el desastre ecológico que implicarían estas turbinas?
Dani Mateo ya lo había revelado antes en Menéame:
red-electrica-coloca-otro-politico-pp-nombra-consejero-arsenio/c04#c-4
#7 Estoy de acuerdo en todo lo que dices.
#21 No has entendido bien a #5 . No ha dicho nada en contra o a favor de el aceite de oliva virgen extra. Lo único que ha dicho es que no se fia de imparcialidad del artículo.