R

#57 Que sí, que sí, que un discurso de lo más normal y sensato; no como el blog del tal Bou, que es un rencoroso malvado y manipulador.

RaícesRotas

#58 Su discurso entra dentro de lo relativamente normal sí, con respecto al tal Bou, pues él sabrá porqué sólo se le dá voz en un blog..

R

#60 Pues sí, es curioso que a Bou solo se le de voz en un blog y a María Sevilla se le da voz en el Congreso.
¿Tú por qué crees que ocurre eso?

RaícesRotas

#61 Pues porque el discurso público de María Sevilla era más razonable que el de Bou, que tacha de falsos los datos oficiales del Poder judicial en materia de violencia de género...

Amonamantangorri

#63 No entiendo tu comentario. El artículo de Bou es tan potente precisamente porque extrae todos los datos del informe del CGPJ...

Que yo no comparta la ideología de esa persona es otro tema. Lamentablemente, los medios de izquierdas no cuestionan los errores de la legislación y de los protocolos.

El artículo al final cortapega extractos de sentencias absolutorias en las que la declaración de la denunciante no se consideró creible, que representan alrededor de un 10% de los casos estudiados en el informe. El 0,07% no hay persona inteligente que se lo crea.

RaícesRotas

#65 El artículo del tal Bou es un despropósito de conjeturas erróneas e interesadas, encadenadas una tras otra..

Amonamantangorri

#68 El artículo del Bou, para hacer lo que tú consideras conjeturas erróneas, extrae del informe del CGPJ 36 sentencias absolutorias, que representarían un 18% del los 200 casos escogidos al azar para el informe. Se trata del mismo informe que aportó el famoso porcentaje del 0,01%.

36 son los casos en los que el tribunal no aceptó la declaración de la denunciante como única prueba, al entender que la declaración de esa persona no era creible, aunque no se inició una investigación por un posible falso testimonio.

Las sentencias se pueden leer una a una: efectivamente, en algunos casos ocurre que el testimonio no resulta suficiente, sin más; en muchos, claramente, la sentencia habla de una persona mentirosa, aunque no se inicia un proceso contra ella.

De eso se puede concluir que la mayoría de denuncias falsas no se investigan, según los mismos datos del informe del CGPJ.

R

#63 Bueno, son falsos, ¿debería decir que son verdaderos cuando es obvio que son falsos?

RaícesRotas

#66 Pero qué falsos? si el artículo del tal Bou es un despropósito de conjeturas interesadas encadenadas una tras otra

R

#53 Bueno, tampoco esperaba que tú vieras nada raro en cosas como "esto no puede ser porque no tenemos a ninguna condenada por denuncia falsa", ni en el tonillo totalitario de la entrevista.
Repito que para cualquier persona con dos dedos de frente, como que chirría... para el podemita medio, pues será lo normal.

RaícesRotas

#56 "esto no puede ser porque no tenemos a ninguna condenada por denuncia falsa" De toda la comparecencia eso es lo único que puede chirriar un poco, pero no llega a ser descabellado y su denuncia se centra en la formación de lo equipos psicosociales.. Lo del "tonillo autoritario" es cosa tuya.

Por cierto, no entiendo tu negativo a mi comentario #54..

R

#57 Que sí, que sí, que un discurso de lo más normal y sensato; no como el blog del tal Bou, que es un rencoroso malvado y manipulador.

RaícesRotas

#58 Su discurso entra dentro de lo relativamente normal sí, con respecto al tal Bou, pues él sabrá porqué sólo se le dá voz en un blog..

R

#60 Pues sí, es curioso que a Bou solo se le de voz en un blog y a María Sevilla se le da voz en el Congreso.
¿Tú por qué crees que ocurre eso?

RaícesRotas

#61 Pues porque el discurso público de María Sevilla era más razonable que el de Bou, que tacha de falsos los datos oficiales del Poder judicial en materia de violencia de género...

Amonamantangorri

#63 No entiendo tu comentario. El artículo de Bou es tan potente precisamente porque extrae todos los datos del informe del CGPJ...

Que yo no comparta la ideología de esa persona es otro tema. Lamentablemente, los medios de izquierdas no cuestionan los errores de la legislación y de los protocolos.

El artículo al final cortapega extractos de sentencias absolutorias en las que la declaración de la denunciante no se consideró creible, que representan alrededor de un 10% de los casos estudiados en el informe. El 0,07% no hay persona inteligente que se lo crea.

R

#63 Bueno, son falsos, ¿debería decir que son verdaderos cuando es obvio que son falsos?

R

#47 Ahí tienes una intervención en el Congreso y una entrevista para El Diario.
Ciertamente, no son descabellados si los comparas con otros miembros de ese partido, o del PSOE, o ciertos expertos en VG; pero para cualquier persona con dos dedos de frente, se ve lo que hay (basta con leer los comentarios al artículo del Diario).
https://peertube.social/videos/watch/c6d666b1-425f-4373-9afc-e88fe18e33cc
https://peertube.social/videos/watch/2a70574d-cd40-412f-a9a1-c02729aefb2e

RaícesRotas

#50 Su denuncia pública es que los equipos psicosociales sean psicólogos no especializados en el ámbito infantil.. Que quieres que te diga, pero a mí, esa en concreto, me parece una reclamación razonable..

R

#53 Bueno, tampoco esperaba que tú vieras nada raro en cosas como "esto no puede ser porque no tenemos a ninguna condenada por denuncia falsa", ni en el tonillo totalitario de la entrevista.
Repito que para cualquier persona con dos dedos de frente, como que chirría... para el podemita medio, pues será lo normal.

RaícesRotas

#56 "esto no puede ser porque no tenemos a ninguna condenada por denuncia falsa" De toda la comparecencia eso es lo único que puede chirriar un poco, pero no llega a ser descabellado y su denuncia se centra en la formación de lo equipos psicosociales.. Lo del "tonillo autoritario" es cosa tuya.

Por cierto, no entiendo tu negativo a mi comentario #54..

R

#57 Que sí, que sí, que un discurso de lo más normal y sensato; no como el blog del tal Bou, que es un rencoroso malvado y manipulador.

RaícesRotas

#58 Su discurso entra dentro de lo relativamente normal sí, con respecto al tal Bou, pues él sabrá porqué sólo se le dá voz en un blog..

R

#60 Pues sí, es curioso que a Bou solo se le de voz en un blog y a María Sevilla se le da voz en el Congreso.
¿Tú por qué crees que ocurre eso?

R

#42 Hay muchas cosas en su discurso, pero muchas (las propias intervenciones en el Congreso, entrevistas, y su historia personal), que a cualquiera que no sea un fanático de la superioridad moral de la mujer (como lo es el podemita medio) le chirrían hasta decir basta.
Ha colado porque Podemos defiende lo que defiende.

RaícesRotas

#44 Tu has escuchado algún discurso de esta mujer? Yo he buscado un poco pero no he encontrado..

Pero si se le dió voz, no creo que fuesen tan descabellados sus argumentos en público

R

#47 Ahí tienes una intervención en el Congreso y una entrevista para El Diario.
Ciertamente, no son descabellados si los comparas con otros miembros de ese partido, o del PSOE, o ciertos expertos en VG; pero para cualquier persona con dos dedos de frente, se ve lo que hay (basta con leer los comentarios al artículo del Diario).
https://peertube.social/videos/watch/c6d666b1-425f-4373-9afc-e88fe18e33cc
https://peertube.social/videos/watch/2a70574d-cd40-412f-a9a1-c02729aefb2e

RaícesRotas

#50 Su denuncia pública es que los equipos psicosociales sean psicólogos no especializados en el ámbito infantil.. Que quieres que te diga, pero a mí, esa en concreto, me parece una reclamación razonable..

R

#53 Bueno, tampoco esperaba que tú vieras nada raro en cosas como "esto no puede ser porque no tenemos a ninguna condenada por denuncia falsa", ni en el tonillo totalitario de la entrevista.
Repito que para cualquier persona con dos dedos de frente, como que chirría... para el podemita medio, pues será lo normal.

RaícesRotas

#56 "esto no puede ser porque no tenemos a ninguna condenada por denuncia falsa" De toda la comparecencia eso es lo único que puede chirriar un poco, pero no llega a ser descabellado y su denuncia se centra en la formación de lo equipos psicosociales.. Lo del "tonillo autoritario" es cosa tuya.

Por cierto, no entiendo tu negativo a mi comentario #54..

R

#57 Que sí, que sí, que un discurso de lo más normal y sensato; no como el blog del tal Bou, que es un rencoroso malvado y manipulador.

R

#139 Bueno, es la definición de Yolanda y la de los ponentes que están en esa mesa en calidad de expertos en la materia.
Y a la que aplauden todas las asistentes, y que parece que dan por buena los organizadores del evento (la Junta de Andalucía)

Así que igual no es la de todo el feminismo, pero sí de una buena parte más allá de Yolanda.