La cosa es que estoy de acuerdo con la no existencia de ese "secreto" en el poder, pero poner frente a sus miserias a aquéllos que se esfuerzan en tapar lo hediondo de sus prácticas es un hito. Y creo que de ahí el revuelo, y la persecución del mensajero.
#20 socialismo no es un "ellos" es un algo, un ideal. No se le pueden atribuir esas cualidades sobre intereses u ocultaciones.
Sobre la controversia que intentas plantear sobre si el derecho de la mayoría prevalece sobre el de lo individual a la Democracia me remito.
Salud y República.
#28 Cuando hables de la democracia recuerda que ha de ser compatible con los derechos humanos; un recordatorio de los mismos
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/dudh.html
Porque que 8 lobos y 2 corderos decidan qué hay para cenar (adivina el menu 
) no es ni sera jamas democracia.
#35 Pues claro, La Carta de Derechos Humanos. Son un referente. Gracias por recordarlo. El respeto a las minorías está incluido en ellos desde el mismo momento en que nos consideramos iguales sin distinción. El ejemplo de los corderos está bien pero no es serio.
#50 ¿No es serio? ¿No te gusta el de lobos y corderos? Entonces coge uno practico y real, de todos los que ha habido en la historia, el que mas te guste:
- mujeres/hombres
- homosexuales/heterosexuales
- negros/blancos/etc
- ateos/agnosticos/sunitas/chiitas/ortodoxos/apostolicorromanos/budistas/etc
- ...
#59 Perdona, no me refería a que no fuese serio porque es gracioso sino porque no invalida por sí mismo a una Democracia y mucho menos a una que respeta los DDHH. Lo que pasa es que me da la impresión de que no aceptas la posibilidad socialismo=democracia
#67 Hombre, si te refieres a lo que describe el texto de Karl Marx, y considerando que dicho texto habla de una dictadura (del proletariado, aunque gobernada por el Partido Comunista) impuesta por la fuerza ... ¿crees que imponer una doctrina por la fuerza es ... democracia?
Existen versiones del socialismo adaptadas a la democracia; versiones que abogan por una mayor intervencion, comparadas con otras ideologias, en la res publica, aunque sin violar preceptos fundamentales (recogidos en la DUDH) como la libertad de expresion, la presuncion de inocencia, la libertad de religion y creencias, la propiedad privada, etc; teoricamente, incluso IU se adhiere a alguna de esas versiones. Tal vez te referias a esas.
#69 Democracia, etimológicamente, es gobierno del pueblo. No tengo referencias ni evidencias de que eso se haya producido a lo largo de la historia.
Si por democracia te refieres a sufragio universal, minusvalorando el concepto, creo que el sufragio universal es perfectamente compatible con el socialismo, el comunismo, el capitalismo, el fascismo y cualquier cosa acabada en ismo...
#28 Los ideales por norma general suelen ser distintos de la realidad, reconocer la realidad es algo primordial para el desarrollo de una persona. Las mayorías no siempre tienen la razón, hay principios básicos que jamás pueden estar sujetos a mayorías, los hombres tienen que tratarse entre si como iguales y para ello es necesario unos principios básicos no sujetos a mayorías.
#28,#20 y cia, hay gente A PORRILLO que huye de países democráticos, ¿entonces la democracia es mala? También usan la fuerza... hasta cuando no hace falta y muy a lo bestia, por ahora los únicos países que han tirado bombas atómicas eran democráticos, en países democráticos han habido esclavos y así un largo etcétera... ahí la culpa es de los políticos y no del sistema, ¿no? Está claro, es el doble rasero de toda la vida... cansado estoy ya...
Relacionada Wikileaks: ¿Existe un -obsceno- secreto del poder?
Con coherencia y fuera de la hipocresía sólo hay dos caminos: o defendemos la Democracia y la Igualdad, o defendemos nuestros privilegios con crímenes pero ya a cara descubierta. Socialismo o barabarie.
#3 ¿socialismo? claro ellos nunca han ocultado nada.
"Cuando uno observa las pesadillas de desesperados esfuerzos hechos por miles de personas que luchan para huir de los países socializados de Europa, de escapar a través de las alambradas, bajo el fuego de las ametralladoras — uno no puede seguir creyendo que el socialismo, en cualquiera de sus formas, esté motivado por la benevolencia y el deseo de alcanzar el bienestar humano." Ayn Rand
Wikileaks afecta a todos los gobernantes de izquierdas y de derechas.
Al final la ocultación de los documentos se basa en la idea de que el interés publico hace que sea la razón de por la que se ocultan documentos. pero:
"Puesto que no existe tal entidad conocida como 'el público', ya que el público es meramente una cantidad de individuos, la idea de que 'el interés público' va por encima de los intereses y derechos privados solo tiene un significado: que los intereses y derechos de algunos individuos tienen prioridad sobre los intereses y derechos de los demás."
#20 socialismo no es un "ellos" es un algo, un ideal. No se le pueden atribuir esas cualidades sobre intereses u ocultaciones.
Sobre la controversia que intentas plantear sobre si el derecho de la mayoría prevalece sobre el de lo individual a la Democracia me remito.
Salud y República.
#28 Cuando hables de la democracia recuerda que ha de ser compatible con los derechos humanos; un recordatorio de los mismos
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/dudh.html
Porque que 8 lobos y 2 corderos decidan qué hay para cenar (adivina el menu ) no es ni sera jamas democracia.
#35 Pues claro, La Carta de Derechos Humanos. Son un referente. Gracias por recordarlo. El respeto a las minorías está incluido en ellos desde el mismo momento en que nos consideramos iguales sin distinción. El ejemplo de los corderos está bien pero no es serio.
#50 ¿No es serio? ¿No te gusta el de lobos y corderos? Entonces coge uno practico y real, de todos los que ha habido en la historia, el que mas te guste:
- mujeres/hombres
- homosexuales/heterosexuales
- negros/blancos/etc
- ateos/agnosticos/sunitas/chiitas/ortodoxos/apostolicorromanos/budistas/etc
- ...
#59 Perdona, no me refería a que no fuese serio porque es gracioso sino porque no invalida por sí mismo a una Democracia y mucho menos a una que respeta los DDHH. Lo que pasa es que me da la impresión de que no aceptas la posibilidad socialismo=democracia
#28 Los ideales por norma general suelen ser distintos de la realidad, reconocer la realidad es algo primordial para el desarrollo de una persona. Las mayorías no siempre tienen la razón, hay principios básicos que jamás pueden estar sujetos a mayorías, los hombres tienen que tratarse entre si como iguales y para ello es necesario unos principios básicos no sujetos a mayorías.
#28,#20 y cia, hay gente A PORRILLO que huye de países democráticos, ¿entonces la democracia es mala? También usan la fuerza... hasta cuando no hace falta y muy a lo bestia, por ahora los únicos países que han tirado bombas atómicas eran democráticos, en países democráticos han habido esclavos y así un largo etcétera... ahí la culpa es de los políticos y no del sistema, ¿no? Está claro, es el doble rasero de toda la vida... cansado estoy ya...
Estoy de acuerdo en todo punto por punto. Un principio básico para mí es la igualdad de derechos y oportunidades, aunque no siempre ni en todos los lugares se considere así por la mayoría.