#18 Whaaaaaat? 
Claro, como esos malditos humanos nazis del neolítico, que enterraban a sus muertos y les hacían ceremonias.
Así que ahora para ser de izquierdas y guay hay que cagarse en los muertos de todo cristo, que cosas.
Yo creo que el artículo patina en una cosa: Cuando algo funciona esta ampliamente recogido en medios de comunicación ESPECIALIZADOS Y RIGUROSOS como por ejemplo bases de datos científicas como Pubmed, que mencionaron arriba muy adecuadamente. La tele, Google o la Wikipedia no son garantía de nada
Este tipo de cosas son una vergüenza, y deberían denunciarse inmediatamente si hay pruebas de ello.
Yo soy hijo de profesor también, y lo único que he "heredado" ha sido el entusiasmo por lo que hago, aparte de eso como mucho coger un libro prestado de vez en cuando, ya que me tomé como cuestión de amor propio el aprobar todo por mi propia cuenta, hasta el punto de que me fui de Erasmus para no cursar la asignatura de mi padre en la facultad.
Sin embargo los actos de esta gentuza son los que al final prevalecen y se quedan en la cabeza de la gente, y al final los que intentamos pasar por la vida con un poco de integridad somos los primeros que somos sospechosos de que "papá nos regala las notas".
El problema no son "las putas descargas". A mi me la pela, puedo comprar música por iTunes si quiero, que sale a precio no abusivo.
El problema es que el gobierno, ante el hecho de que sus intentos de eliminar a un "enemigo" son bloqueados porque esos "enemigos" están protegidos por nuestra ley actual (es decir, y recalco esto, las webs que quieren cerrar no son ilegales, porque si no el juez ya las habría cerrado mediante un proceso QUE YA EXISTE) lo que decide hacer es eliminar de la ecuación al poder judicial y asignarse él el poder de decisión sobre las actuaciones del Ejecutivo sobre esos "enemigos".
Bien, esto es exactamente lo que hizo Franco con los delincuentes políticos. Sé que no tiene la misma trascendencia, pero sigue sentando un precedente peligrosísimo que en una sociedad democrática y constitucional no debería ser admisible BAJO NINGÚN CONCEPTO.
Por eso sugiero un voto combinado internauta hacia otro partido en las próximas elecciones, ni PP ni PSOE, a mi IU me parece un buen partido, pero no voy a hacer propaganda, no todos tiene que votar al mismo, basta con que no sea uno de los dos grandes y el poder se reparta un poco. En cualquier caso no se puede admitir que un gobierno intente saltarse la separación de poderes, sea por la razón que sea.
Mirad, lo que dice #131 me parece correcto y estoy totalmente de acuerdo con él. Pero luego viene #138 que me dice que lo realmente importante del asunto es que se han saltado la Constitución y me da la risa. ¡Como si no llevasen haciéndolo desde siempre! Tu me dirás qué es del derecho a una vivienda digna, cuando una la mayoría de jóvenes son incapaces de comprarse una casa, por no hablar de la cantidad de gente que vive en la calle. O qué es del derecho a la vida y a la integridad física y moral, en el que entre otras cosas se dice que no podemos ser sometidos a torturas ni a tratos inhumanos y degradantes (que se lo digan al que mataron en Roquetas, o al que los Mossos le pegaron una paliza, o a cualquiera que recibe palos por parte de los antidisturbios en una manifestación, o a tantos de los que no sabemos nada). O qué es del derecho a la igualdad de todos los españoles ante la ley (sólo hay que ver lo bien que trata la Justicia normalmente a los políticos o grandes empresarios, que al igual que tú y que yo, son españoles). O qué se cumple del siguiente artículo: "Los poderes públicos promoverán la ciencia y la investigación científica y técnica en beneficio del interés general", cuando precisamente se andan haciendo recortes en el presupuesto de la investigación científica, y cuando se promueve no es por el interés general, sino por el económico.
Y podría seguir, pero la Constitución es muy larga y tengo cosas más importantes que hacer que justificar lo que no deja de ser mi opinión, y nada más que mi opinión. Habrá quien esté de acuerdo, y habrá quien no. A estos últimos, que me voten negativo si así se sienten mejor, que para eso están las flechitas de colorines.
Ah, y no, no votaré a un partido que vulnere la Constitución, por eso siempre voto en blanco o nulo.
Vamos, como no les gusta el método existente para resolver las vulneraciones de propiedad intelectual, hay que cambiarlo. Y no es el que método actual funcione mal o sea absurdo, así que entiendo que no tienen ningún respeto por el poder judicial, hasta el punto de querer cambiar el método. Curioso.
#154, el voto blanco o nulo no tiene ningún valor.
#156, el mismo valor que tiene para mí la clase política y el sistema que se han montado. ¿Por qué participar en algo en lo que no creo? La gente vota de acuerdo con sus ideas y la concordancia de las ideas de los partidos políticos con ellas. Yo también voto de acuerdo con mis ideas. Aunque al Estado no le sirva de nada, a mi me sirve para ser coherente conmigo mismo.
#154 que lleven tiempo haciéndolo no quita que nos siga preocupando. Es más, es precisamente el principal motivo por el que nos tiene que preocupar.
Hay muchos problemas, muchos, y este es uno más. Más o menos importante que otros pero importante al fin y al cabo.
Y el voto en blanco o nulo aumenta la diferencia de poder entre los partidos grandes y los partidos pequeños, desgraciadamente. En la práctica estás votando al PP y al PSOE a la vez Obviamente esa no es la solución para los líos que nos generan sendos partidos políticos.
#171, ¿he dicho yo que porque lleven toda la vida haciéndolo no me preocupe o no tenga que preocuparnos? ¿Te crees que soy gilipollas o algo por el estilo? Aquí cada cual entiende lo que le da la gana. Obviamente debe preocuparnos, lo que quería decir es que se vulneran derechos más importantes que éste y aquí no suelo ver noticias denunciándolo. Eso sí, noticias de la Sinde, de las descargas, de la SGAE... varias todos los días.
Ya se que el voto en blanco favorece a los dos de siempre, pero si ningún partido me representa, si estoy tan sumamente desencantado con la política (no sólo con la de este país), ¿por qué voy a estar obligado a votar a nadie? Y bien, tú vota a partidos minoritarios, con la mierda de ley electoral que tenemos que otorga ventajas a los dos de siempre, al final ganará el equipo rojo o el equipo azul, a eso se reducen las elecciones.
Ehm, siento romper la extraña burbuja en la que vivís, pero la sentencia de estos periodistas no está abierta a debate político, publicaron datos personales que según la ley no se pueden publicar y por ello fueron llevados a juicio, punto, no hay más, y bueno, ahora vais a decirme "eso es porque todos los jueces son del PP" y conspiranoieces similares, pero sinceramente, esque no hay más en este caso. Gente rompe la ley-->Gente es juzgada por ello.