#41 Quien actualmente dirija el ministerio de defensa es irrelevante a la hora de criticar o no que se ponga a un militar como candidato político. El ministro de defensa debe ser un civil, y por supuesto sin intereses cruzados en el sector. Es además lo que pone nuestra legislación, aunque después obviamente se incumpla reiteradamente. Y el ministro de defensa tiene que ser un civil porque representa la jerarquía de lo civil sobre lo militar en un país democrático, y porque la mayoría de las decisiones que tiene que tomar son políticas. Se encuentran abiertas a discusión y pueden tener diferentes puntos de vista, pero son eminentemente políticas. Lo cual no quita que el correspondiente ministro incluya militares en su gabinete, además de recibir la opinión técnica del Estado Mayor de la Defensa.

Los militares, bajo mi punto de vista, están para cumplir fielmente lo que el poder político establezca, y no está entre sus funciones entrar en debate acerca de la conveniencia política o no de cualquier decisión.

#49 pues a mi si me parece bien que alguien que ha sido militar ocupe el puesto de ministro de defensa. Antes por eso debería abandonar el ejercito para pasar a ser un civil. Me parece bien porque es alguien que ha estado ahí dentro y sabe lo que hay. Sabe la mierda que ha tenido que tragar por parte de sus superiores durante su vida porque no entró siendo general. Me gusta de la misma forma en que me gustaría que el ministro de educación fuera alguien que ha trabajado como profesor, el de sanidad como médico, etc... Es gente que ha estado en las trincheras y sabe lo que hay ahí. No es lo mismo que un asesor te diga lo que hay a que tu mismo lo hayas experimentado. Por supuesto no es suficiente con ser militar para ser ministro. Antes habría tenido que desempeñar cargos de gestión. Lo mismo para el resto.
Para finalizar volver a repetir por si acaso que me parece bien que alguien que ha estado en el ejercito sea ministro de defensa pero no alguien que sigue estando en él.

#49 Hasta donde se, este hombre está retirado, su experiencia dentro del ejército me parece que le puede ayudar a afrontar los prolemas de una manera diferente. Sea como sea, ojalá las cosas cambien pero lo veo todo muy negro.

#49 Rigurosamente de acuerdo. El único posible debate sobre ese comentario es la disputa sobre sus intereses civiles. Sólo vas a encontrar gente conocedora de un tema entre gente con intereses en ese tema. Es un problema, pero me temo que es la tozuda realidad.

#24 #27 ¿Quién sabe si sus políticas económicas no serían viables e incluso beneficiosas para el pueblo si dejasen de robar miles de millones de euros? Con tal de que no haya corrupción y robos...

Por no hablar de que lo que dice #89 es tal cual, no tenemos verdadera soberanía. Por eso me río de los separatistas, creyendo que en el mundo actual van a tenerla.