#119 Estamos todos de acuerdo en que las ONGs ayuden a evitar que se ahogen; sin embargo el problema es otro: en lugar de evitar que se ahoguen, ONG alemanas llevan inmigrantes ilegales desde la costa de Libia a la costa italiana.
Adjunto imagen, y video demonstrativo con coordenadas GPS, creo muy interesante:

#4 ElDiario.es ha cortado la discusión: Musk señala que que Alemania está recogiendo inmigrantes y llevándolos a Italia en lugar de a sus propias fronteras, lo cual atenta contra su derecho soberano. Mirado desde ese punto de vista, su argumento se sostiene.
Adjunto sus palabras para fomentar la ´democratización´ informativa - basta acceder con nuestra propia cuenta de Twitter en lugar de dejarse filtrar por periódicos, que en su mayoría están subvencionados para crear opinión.

Aprovecho para completar la noticia, por si alguien piensa que es fake news: el soldado es Konstantin Solovyov que se encuentra en este mismo momento en Kharkiv. La madre es Tatiana Solovyova y vive en Moscú.

Me pregunto por qué tiene esta noticia tantos votos negativos

#31 1521765064386170881?ref_src=twsrc^tfwtwcamp^tweetembedtwterm^1521765064386170881twgr^twcon^s1_&ref_url=https:

Antes de que digas que este link es falso, el que habla es el soldado ruso Konstantin Solovyov. Tiene incluso Twitter, te invito a buscarlo.
Esto abre otra conversación: cuántos de los civiles alemanes de 1936 pensaban que los campos de concentración no eran sino invenciones hasta el final mismo de la guerra?

Esta noticia duele más acabado de leer una noticia sobre cómo el ejército ruso tortura civiles ucranianos sistemáticamente. Qué barbaridades hace el ser humano : (

#3 De todas formas, esta noticia es mentira.
Las tres han bajado, pero un escaso 3%. Y en el caso de Intel y Apple, llevaban bajando desde el 20 de Abril por otras razones, acumulando perdidas de 20%.

MUY mala pinta para ElIndependiente.com, que tiene una de tres: O publican sin mirar, o mienten para vender, o mienten para hacer propaganda.

#5 Voy a poner aquí un comentario de hace un año, cuando la comunidad estaba a favor de restar las horas de funcionariado a 35 por semana. A ver qué opináis:
--
La opinión de los que no somos empleados públicos no está basada en odio, sino números. Simplemente, estamos hartos de pagar un extra por un cuerpo de trabajadores que nadie puede echar a la calle. Me explico:

1. El 13% de los trabajadores en España es un funcionario (1).
2. En España hay ~19MM de trabajadores(2), es decir 2.5MM de funcionarios.
3. Si nos dicen que los funcionarios pueden hacer su trabajo en 35h en lugar de 40h, es que sobran 5*2.5MM de horas a la semana, es decir 600MM h/año.
4. El sueldo medio de un funcionario es (3) de 12 €/h, es decir se pagan de mas 600MM * 12 = 7200MM€
5. La recaudacion IRPF fue de 69000 el ultimo ano (4), osea un 10% menos de impuestos.
6. CONCLUSIION: Si los funcionarios creen que pueden hacer el mismo trabajo dn 35h, deberian cobrar ese porcentaje menos de sueldo, ahorrandonos a los demas la friolera de un 10% de impuestos. Sin embargo, lo que buscan es trabajar menos cobrando igual - en tal caso es un signo de que sobran funcionarios y habria que desprenderse de: 1-35/40 = 13% del funcionariado.

(1) - elpais.com/elpais/2013/12/10/media/1386702418_473511.html
(2) - es.statista.com/estadisticas/501094/empleados-en-espana/
(3) - www.abc.es/20120719/economia/abci-cuanto-cobra-funcionario-20120718152
(4) - www.agenciatributaria.es/static_files/AEAT/Estudios/Estadisticas/Infor

--
Ahora, para un currele de sol a sol como yo, un 10% de IRPF es mucho. Muchísimo joder. Yo soy votante de PSOE, pero si fuera de C's me llamaría su voto. Supongo que podrán convencer a un gran estrato.

#186 ... ¿Ese es tu argumento en un debate moral? ¿Un insulto?

#134 Yo no prohibiría nada. Si quiero usar mi vagina para ganar dinero, la uso que para eso es mía. Y lo mismo digo con mis manos: las uso como quiero: hacer un botijo, un cuadro o una manola. Que no estamos hablando de cortarse las manos y venderlas... es que siguen siendo mías.

#8 El aborto es un subtema del mismo argumento:
a) Gestación: la mujer hace lo que quiera con su cuerpo.
b) Aborto: la mujer hace lo que quiera con su cuerpo, pero a partir de qué momento consideramos el feto como cuerpo ajeno?

#30 Yo estoy de acuerdo con la prostitución, con la gestación subrogada y obviamente con la eutanasia. O me vas a prohibir también morirme cuando me dé la gana? Lo que faltaba ya

#4 Los óvulos se venden ya en España, a un precio de 600 Euros por unidad. Por otra parte, Arrimadas no propone vender un útero, sino usarlo, que para ello es suyo, ¿no?

A los hombres de este foro: si nos proponen 20,000 Euros por masticarle la comida a otro, yo me lanzo de cabeza. Si Podemos me prohibe hacer con mis dientes lo que me plazca... al cuerno Podemos.

#82 También permitirías la prostitución sólo si es altruista? O solo limitas a altruista las elecciones con las que no estás de acuerdo?
Es decir, a mí me parece que limitar lo que una mujer hace con su propio cuerpo, como gestar el feto de otro, es limitar el uso de su propio útero. No está vendiendo un órgano, lo está... usando.

#13 Yo estoy de acuerdo en su desacreditación. Como dices:
1. Trump respondió a sus preguntas y pasó al siguiente.
2. Acosta forcejeó con la encargada del micro.
3. Sin embargo, la Casa Blanca le quitó la acreditación al periodista (que no al medio, atención).

Además esta historia viene de largo, como dice #2 ese periodista es conocido por sus ataques. Haya llamado nazi varias veces al hijo del presidente [1], se rio cuando la mujer de éste abrió un sobre con polvo blanco, y lo más grave: tras no ser invitado a la reunión de Corea del Norte y EEUU para el posible tratado de nuclearización, decidió vengarse tratando de molestar a Kim-Jong Un [2]. Sus palabras fueron grabadas en un micro al aire y la CNN no lo publicó, fue recogido por la CNBC.

[1]:

#4 Jim Acosta no queria dar su micrófono y apartó con la mano a la responsable de cogerlo 4 veces. Estos movimientos no se ven en el vídeo que distribuyó la CNN en un principio, sino en las versiones más largas que aparecieron después:

Min 1:23-1:33