RiriMu

Llevo un año conDesperoDespero y ambos sentimos que llevamos mucho más tiempo juntos. Yo, algo así como casi toda mi vida.

A veces pienso que puede haber algo muy feo detrás y tengo miedo. También con la idea de que seamos tan cercanos en tan poco tiempo.
Ojalá fuera tan fácil para mí poder tener una relación normal, o al menos sin mis problemas de por medio.

Hasta entonces, me seguiré sintiendo afortunada por tener a alguien tan maravilloso a mi lado. Qué rápido pasa el tiempo...

RiriMu

@Guevara pues ya que estamos, yo tengo un problemilla con mi práctica de control... roll

RiriMu

Cuánto tiempo libre destila por aquí, que lleváis toda la mañana discutiendo lol lol

RiriMu

@Ander_ lo sé, lo tengo en mente kiss kiss kiss
(y aparte cumples el mismo día que otro amigo muy querido :P)

RiriMu

Un amigo se acaba de autorregalar justo lo que le iba a regalar hoy por su cumpleaños...

RiriMu

#92 Puede ser para 5000 cosas (número absolutamente inventado) que no tengan nada que ver con la pornografía infantil. O estás sugiriendo que la mayor parte de usuarios de TOR lo son para eso ?? Sigue siendo una afirmación sin datos.

Shane

#91 aquí en meneame se promociona TOR ¿crees que es para ver dibujos?
yo me alegro de que haya pedófilos que se conformen con dibujos, pero estoy convencida de que la mayoría no lo hacen, pues si no, no habría el consumo masivo que hay de PI, siendo en este país, esos dibujos perfectamente legales.
#93 en España? pues seguro (hubo un programa en Cuatro sobre esto hace poco, y uno de la guardia civil dijo que la mayoria es para el porno infantil). No creo que sea para hablar sobre el 11M.

t

#92 TOR sirve para bajarse pornografía infantil, para comprar drogas y para contratar sicarios. Pero también sirve para saltarse la censura de gobiernos represivos, y para coordinar la lucha por los derechos humanos, y en general para evitar el espionaje de los gobiernos. Simplemente es una herramienta más, que como es útil la usa mucha gente. Buenos y malos.

También cuando surgió Internet había muchas voces críticas que decían que servía para descargarse esquemas de bombas, programas piratas y todo tipo de cosas ilegales. Y era verdad, y lo sigue siendo. Pero resulta que servía para tantas cosas más, todas ellas muy útiles, que hoy día ese argumento es ridículo.

Shane

#97 Es que tú partes de que es una orientación sexual innata y yo parto de que es una parafilia que se ha masificado a causa de una cultura profundamente enferma y psicópata. Además, los heteros no pedófilos tienen muchas salidas legales (prostitución de adultas no forzadas, porno legal, ligar,...), cosa que los pedófilos no. Vamos, es evidente que no se debería potenciar la pedofilia ya que indirectamente se fomenta el consumo/distr. de PI, el turismo sexual infantil y la prostitución infantil, pero seguid viendo las cosas así.
#98 He dicho en españa. En españa no creo que sea por los DDHH, más bien para lo contrario, para vulnerar los DDHH (privacidad, intimidad, etc., de todos esos niños victimas de PI y de tráfico de órganos, ya que ambos negocios ligados al crimen organizado están relacionados, como se pudo ver el otro día en Cuarto Milenio).

t

#100 La pedofilia y la pederastia son más viejas que el cagar, y sabemos que existían ya cuando los griegos, romanos y egipcios, como poco. Vamos, que no son consecuencia de la degenerada civilización occidental ni de coña.

#99 ¿Cuarto Milenio como fuente? ¿De verdad?

Shane

#102 con bebés? sí, claro... en Corea del Norte crees que hay la degeneración y deshumanización que hay aquí?
lo de CM lo dijo Vicente Garrido, un criminólogo y lo ratificó Maria del Mar Robledo, que no es ninguna idiota conspiranoica (lo explicó muy bien, si en un país en el registro de adopciones internacionales hay 15 niños y solo se dan 3, faltan 12 ¿dónde han ido a parar?).
¿por qué no? son usados como mercancía, primero para pedófilos psicópatas e hijos de puta (no como Adam, una minoria absoluta entre los pedófilos, como digo) y luego para personas que necesitan órganos. Otra cosa es que a la mayoria de la gente con tal de satisfacer sus deseos sexuales esto le traiga al pairo. Me hace gracia, se sube la noticia de un pedófilo antiporno infantil para qué? para defender la pornografia infantil? a ver si aprendéis de este pedófilo.

Shane

#98 Lo usa mucha gente porque la gente apesta y le importa un huevo los derechos de los demás. Ni más ni menos (y me refiero a este puto país y a occidente en general, ya sé que hay gente en dictaduras que la usa con buenos fines; dudo mucho que sea el caso occidental; como digo, la gentuza occidental es hedonista y lo usa para PI, fundamentalmente).

Shane

#93 Más. Hace 4 años me puse a leer un foro de pedófilos llamado protegernos (o algo así, en alusión a protegeles, me enteré de su existencia porque salió en el programa matutino de A3) y en una conversación el administrador del foro dijo que no veía mal el consumo de PI (y sin matices lo dijo, me dejó flipando pq el tio iba de super honrado y a mi hasta entonces hasta me lo había parecido y luego va y no introduce ningún matiz, en plan, "bueno, si son fotos desnudos en la playa bien, si son violaciones mal", qué va, no le parecia mal ver ninguna clase de material al administrador). Uno sacó el tema de un pedófilo que como Adam, había visto algo muy chungo, y que a partir de ahi estuvo radicalmente en contra de la PI. Este pedófilo planteó que estos exconsumidores de PI qué autoridad moral tienen para decirles a ellos que debian dejarlo, si estuvo varios años consumiendo y es ahí cuando el administrador dijo esto (poco después creo que les chaparon el foro). Vamos que tú te puedes creer que la mayoría se conforman con ver hentai pero a mi me da que no.

RiriMu

#89 lo que yo he dicho es una mera opinión, no un hecho como tal. Ya que me respondes afirmando un hecho, espero los consecuentes datos o estudios que lo respalden.

Shane

#91 aquí en meneame se promociona TOR ¿crees que es para ver dibujos?
yo me alegro de que haya pedófilos que se conformen con dibujos, pero estoy convencida de que la mayoría no lo hacen, pues si no, no habría el consumo masivo que hay de PI, siendo en este país, esos dibujos perfectamente legales.
#93 en España? pues seguro (hubo un programa en Cuatro sobre esto hace poco, y uno de la guardia civil dijo que la mayoria es para el porno infantil). No creo que sea para hablar sobre el 11M.

RiriMu

#92 Puede ser para 5000 cosas (número absolutamente inventado) que no tengan nada que ver con la pornografía infantil. O estás sugiriendo que la mayor parte de usuarios de TOR lo son para eso ?? Sigue siendo una afirmación sin datos.

Shane

#93 Más. Hace 4 años me puse a leer un foro de pedófilos llamado protegernos (o algo así, en alusión a protegeles, me enteré de su existencia porque salió en el programa matutino de A3) y en una conversación el administrador del foro dijo que no veía mal el consumo de PI (y sin matices lo dijo, me dejó flipando pq el tio iba de super honrado y a mi hasta entonces hasta me lo había parecido y luego va y no introduce ningún matiz, en plan, "bueno, si son fotos desnudos en la playa bien, si son violaciones mal", qué va, no le parecia mal ver ninguna clase de material al administrador). Uno sacó el tema de un pedófilo que como Adam, había visto algo muy chungo, y que a partir de ahi estuvo radicalmente en contra de la PI. Este pedófilo planteó que estos exconsumidores de PI qué autoridad moral tienen para decirles a ellos que debian dejarlo, si estuvo varios años consumiendo y es ahí cuando el administrador dijo esto (poco después creo que les chaparon el foro). Vamos que tú te puedes creer que la mayoría se conforman con ver hentai pero a mi me da que no.

t

#92 TOR sirve para bajarse pornografía infantil, para comprar drogas y para contratar sicarios. Pero también sirve para saltarse la censura de gobiernos represivos, y para coordinar la lucha por los derechos humanos, y en general para evitar el espionaje de los gobiernos. Simplemente es una herramienta más, que como es útil la usa mucha gente. Buenos y malos.

También cuando surgió Internet había muchas voces críticas que decían que servía para descargarse esquemas de bombas, programas piratas y todo tipo de cosas ilegales. Y era verdad, y lo sigue siendo. Pero resulta que servía para tantas cosas más, todas ellas muy útiles, que hoy día ese argumento es ridículo.

Shane

#97 Es que tú partes de que es una orientación sexual innata y yo parto de que es una parafilia que se ha masificado a causa de una cultura profundamente enferma y psicópata. Además, los heteros no pedófilos tienen muchas salidas legales (prostitución de adultas no forzadas, porno legal, ligar,...), cosa que los pedófilos no. Vamos, es evidente que no se debería potenciar la pedofilia ya que indirectamente se fomenta el consumo/distr. de PI, el turismo sexual infantil y la prostitución infantil, pero seguid viendo las cosas así.
#98 He dicho en españa. En españa no creo que sea por los DDHH, más bien para lo contrario, para vulnerar los DDHH (privacidad, intimidad, etc., de todos esos niños victimas de PI y de tráfico de órganos, ya que ambos negocios ligados al crimen organizado están relacionados, como se pudo ver el otro día en Cuarto Milenio).

t

#100 La pedofilia y la pederastia son más viejas que el cagar, y sabemos que existían ya cuando los griegos, romanos y egipcios, como poco. Vamos, que no son consecuencia de la degenerada civilización occidental ni de coña.

#99 ¿Cuarto Milenio como fuente? ¿De verdad?

Shane

#102 con bebés? sí, claro... en Corea del Norte crees que hay la degeneración y deshumanización que hay aquí?
lo de CM lo dijo Vicente Garrido, un criminólogo y lo ratificó Maria del Mar Robledo, que no es ninguna idiota conspiranoica (lo explicó muy bien, si en un país en el registro de adopciones internacionales hay 15 niños y solo se dan 3, faltan 12 ¿dónde han ido a parar?).
¿por qué no? son usados como mercancía, primero para pedófilos psicópatas e hijos de puta (no como Adam, una minoria absoluta entre los pedófilos, como digo) y luego para personas que necesitan órganos. Otra cosa es que a la mayoria de la gente con tal de satisfacer sus deseos sexuales esto le traiga al pairo. Me hace gracia, se sube la noticia de un pedófilo antiporno infantil para qué? para defender la pornografia infantil? a ver si aprendéis de este pedófilo.

Shane

#98 Lo usa mucha gente porque la gente apesta y le importa un huevo los derechos de los demás. Ni más ni menos (y me refiero a este puto país y a occidente en general, ya sé que hay gente en dictaduras que la usa con buenos fines; dudo mucho que sea el caso occidental; como digo, la gentuza occidental es hedonista y lo usa para PI, fundamentalmente).

RiriMu

#53 Yo soy un poco excepción, porque lo más común en una mujer hetero otaku es gustarte el yaoi y yo lo aborrezco lol lol tengo gustos más comunes en hombres: lolicon, yuri, pettanko, chikan, group, humiliation, harem, incest... (tags que suelen usar las webs que frecuento)

Te dejo todo el furry y las "mimis" para ti, porque a mí no me gusta

editado:
#54 hablando de MLP, yo debo de ser de ese 10% de fans que sólo le gusta la serie... paso de todo el pr0n creado alrededor, prefiero ni verlo lol lol

D

#55 jajajaja si, no tienes mas que poner en google "hentai pony"
de todas formas solo hacia referencia a ese "furry p0rn que comentanergeianergeia lol

nergeia

#54, #55 Nah, lo de furry era para provocar. Mucho mejor "rule 34" (por ejemplo, rule 34 frozen)

D

#59 si, si, no lo niegues ahora que en frozen también hay un caballo lol y el muñeco de nieve con la zanahoria... anda que no da juego esto...

RiriMu

Ya he dado mi opinión en la noticia de portada y lo vuelvo a decir: son personas que pueden tener una vida normal, solamente necesitan "herramientas" para controlarse en malos momentos y mucho apoyo. Como con cualquier otro adicto o enfermo mental, es muy importante que se sientan motivados, felices y sobre todo a gusto consigo mismos.

Si de verdad todos estamos en contra del abuso infantil, debemos comprenderles y apoyarles. Un pedófilo deprimido, con ansiedad, sin apoyo... está al límite y es probable que no pueda controlarse, al igual que cualquier persona adicta o con un problema. Ellos no eligen ser así, por eso luchan contra sí mismos, ya tienen una carga pesada como para que nosotros pongamos más peso. Atacarles NO va a ayudarles.

RiriMu

Cómo se nota que se acercan las elecciones y necesitan sacarle votos a los profamilia después de la cagada con la ley del aborto (o al menos es lo que me parece a mí).

Aparte, el dar dinero no deja de ser un parche que NO soluciona el problema. Una mujer podrá tener "hasta" 4000 euros pero seguirá teniendo los mismos problemas laborales que antes, por no decir que aumentarán. Sería mucho mejor que destinasen esos "hasta 4000 euros" a guarderías, colegios o para poder ofrecer productos infantiles con iva reducido (4%). Y eso sin ya meternos en el negocio de los libros de texto o en temática laboral, porque una madre y un padre lo tienen más jodido.

editado:
También con esta medida, habrá mujeres que atrasen su embarazo para conseguir dinero o las que lo adelantarán para entrar dentro del plazo, porque las hay. Y eso desde luego que no ayuda en nada al niño.

RiriMu

#8 Yo solamente te puedo hablar de su caso. Conoce a mucha gente metida en el rollo que no sé si controlará o no, pero desde luego que ella es un tanto "paleta" informáticamente y ya "se ha cascado el SO varias veces por andar a instalar programas que le dijo fulanito que se instalara" (esto último son palabras suyas).
Le dije lo de kakao y su contestación fue que ella usa kakaogroup y que ese sí es seguro. La verdad, kakaogroup es una extensión de kakao para hablar en grupo, pero como cree a pies juntillas lo que dicen sus "amigos" anónimos...
Seguramente acabará usada como cabeza de turco, y tiempo al tiempo lol lol

meneandro

#34 ¿También se creyó lo de que si escribes tu contraseña en el chat los demás sólo ven los asteriscos?

RiriMu

Tengo una amiga muy metida en el rollo anonymous que me vendía que Kakao talk era muy seguro y todo el tema, ya me imagino su cara cuando le diga esto lol lol lol

(La verdad es que la aplicación está genial, ya está hecha para coordinar un grupo político: tablón fijo para asuntos importantes, calendario de eventos, chat, galería de imágenes...)

EGraf

#4 los de anonymous serán muchas cosas pero para ser expertos en seguridad les falta un rato.
Seguro que a tu amiga el LOIC le parece muy seguro también lol

qsr

#8 con todos mis respetos, LOIC puede ser una castaña, o no, pero que sea seguro o inseguro es irrelevante.

EGraf

#27 dime que irrelevante es cuando la policía aparezca en tu casa (y no, no son paranoias mías, en USA han arrestado a varios por haber usado el LOIC)

RiriMu

#8 Yo solamente te puedo hablar de su caso. Conoce a mucha gente metida en el rollo que no sé si controlará o no, pero desde luego que ella es un tanto "paleta" informáticamente y ya "se ha cascado el SO varias veces por andar a instalar programas que le dijo fulanito que se instalara" (esto último son palabras suyas).
Le dije lo de kakao y su contestación fue que ella usa kakaogroup y que ese sí es seguro. La verdad, kakaogroup es una extensión de kakao para hablar en grupo, pero como cree a pies juntillas lo que dicen sus "amigos" anónimos...
Seguramente acabará usada como cabeza de turco, y tiempo al tiempo lol lol

meneandro

#34 ¿También se creyó lo de que si escribes tu contraseña en el chat los demás sólo ven los asteriscos?

RiriMu

A mí siempre me ha mosqueado mucho que se confunda lo que es un pedófilo y lo que es un pederasta, me alegro mucho de que esta noticia sea rigurosa en ese sentido. Los pedófilos pueden tratarse y llevar una vida normal, un pederasta es casi un caso perdido (precisamente el porcentaje de reincidencia en violadores es bastante bajo a menos que hablemos de pederastas, donde la reincidencia es casi del 100%). Aunque desgraciadamente las enfermedades, transtornos mentales o "errores en el cerebro" (como queramos llamarlo) siempre se han visto como un estigma y muchos optan por callárselo porque hasta se encuentran con falta de apoyo por parte de su familia.

Sinceramente, siempre me ha parecido que los pedófilos son los que más defienden y protegen a los niños; precisamente porque comprenden mejor que nadie lo que es sentir atracción hacia ellos y por otro lado un "asco" interno por pensar así.

Yo no soy pedófila como tal, nunca he sentido nada por un niño, pero sí que me gusta mucho el lolicon y puedo decir que en parte simpatizo con ellos porque es algo que no puedo decir, ya que la gente lo considera algo para "degenerados" (sólo hay que ver que google ha censurado las búsquedas de lolicon y en muchas webs nos llaman de todo). Todo mi apoyo a todos esos hombres, son muy valientes.

D

#6 Yo también soy de esos bichos raros que les gusta el lolicon lol.
Yo creo que hay gente que puede vivir toda una vida pensando o sintiendo que le gustan los niños-as y nunca llegar a cometer un crimen o delito por abusar de un menor porque tienen muy claras las consecuencias de sus actos, no solo penal y socialmente para ellos mismos, si no por el daño que se causa a los menores que son abusados. Si estas personas piensan o sienten que les gustan los niños-as y no avanzan para cometer crimen o un delito como la pederastia, se resume en el hecho que solo están pensado.
El derecho a la libertad de pensamiento es un reconocido derecho humano: Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión.
Por poner un ejemplo que nada tiene que ver con lo que aquí en esta noticia se trata pero si con el mencionado "derecho de libertad de pensamiento": uno puede pasarse toda una vida pensando en que tiene que matar (por ejemplo) a un presidente de gobierno con toda clase de detalles sobre como podría realizarse, pero no llegar a hacerlo jamas a lo largo de su vida, el crimen lo cometerá cuando y si es que decide atreverse a intentarlo en el mundo real.
Ahora bien si estas personas piensan o sienten que les gustan los niños y ademas tienen una clara intención de abusar de menores en la vida real, aquí hay una clara diferencia sobre pensar en algo e ir mas allá. Piden ayuda para no cometer crímenes o delitos, esta ayuda debe ser dada por profesionales como psiquiatras y psicólogos con medicación pertinente.

Sobre el lolicon: el que personas puedan expresar o fantasear, leer o mirar por medio de dibujo o escritura unas supuestas relaciones que algunos-as puedan interpretar como "relaciones sexuales", entra dentro del llamado "derecho a la libertad de expresión" otro reconocido derecho humano.
Si hay gente que no reconoce los derechos humanos, ¿que derechos pueden pedirse para si mismos?.

nergeia

#6 y #32 Que sepaís que sois unos guarretes lolicon....

Además, donde esté el furry p0rn que se quite lo demás

D

#53 nosotros unos guarretes... y lo dice alguien que gusta de "my little pony" y similares, serán muy "cutes" y todo lo que quieras.. pero ¡QUE SON CABALLOS JODER!... lol

RiriMu

#53 Yo soy un poco excepción, porque lo más común en una mujer hetero otaku es gustarte el yaoi y yo lo aborrezco lol lol tengo gustos más comunes en hombres: lolicon, yuri, pettanko, chikan, group, humiliation, harem, incest... (tags que suelen usar las webs que frecuento)

Te dejo todo el furry y las "mimis" para ti, porque a mí no me gusta

editado:
#54 hablando de MLP, yo debo de ser de ese 10% de fans que sólo le gusta la serie... paso de todo el pr0n creado alrededor, prefiero ni verlo lol lol

D

#55 jajajaja si, no tienes mas que poner en google "hentai pony"
de todas formas solo hacia referencia a ese "furry p0rn que comentanergeianergeia lol

nergeia

#54, #55 Nah, lo de furry era para provocar. Mucho mejor "rule 34" (por ejemplo, rule 34 frozen)

D

#59 si, si, no lo niegues ahora que en frozen también hay un caballo lol y el muñeco de nieve con la zanahoria... anda que no da juego esto...

D

#80 la pedofilia y la pederastia no son comparables, el las junta al mismo nivel, para rematar diciendo que la pedofilia es un abuso. El abuso empieza cuando se abusa de un menor, esto lo llamamos pederastia.
Mi opinión sobre este tema esta mas que expuesta en el comentario #32 también coincido plenamente con #65

Shane

#32 sí pero si se reconoce el derecho humano a ver dibujos que representen actos pederastas, se tiene que defender también el derecho humano a expresar opiniones de TODO tipo (nazis, homófobas, xenófobas, etc.) y eso no se hace (lo cual me parece bien; en casos extremos).

yo sobre el caso de los dibujos no tengo una opinión formada (pq si es cierto que ayuda a algunos pedos a no consumir PI...) pero no se pueden condenar unas expresiones de pensamiento que a algunos grupos les pueden parecer ofensivas y no otras que a otros tb les pueden parecer ofensivas.

D

#90 Es un tema espinoso, mas que nada porque porque ese tipo de opiniones liquidan todos los derechos humanos, ¿se puede defender el derecho humano de libertad de expresión de alguien que desea terminar con todo tipo de derechos humanos?
Que una persona vea dibujos eróticos o pornográficos en donde estén representados caracteres que algunos-as puedan interpretar como "menores de edad" no tiene nada que ver con defender la opinión de alguien que desea fulminar todos los derechos de la humanidad. Aun así yo no censuraría libros o dibujos de la temática que mencionas.

Shane

#96 "Aun así yo no censuraría libros o dibujos de la temática que mencionas."

Ni opiniones, espero. Estoy de acuerdo, espero poder seguir manifestando opiniones misántropas y antioccidentales (en realidad son anticapitalistas, pq Japón me da el mismo asco o incluso más que cualquier país europedo) y las que algunos iluminados consideran "homófobas" y hasta antisemitas.
No se pueden tener dos varas de medir al hablar de derechos humanos.

Shane

#6 "siempre me ha parecido que los pedófilos son los que más defienden y protegen a los niños"

sí, sobre todos los que ven cómo los violan mediante el consumo de porno infantil y tal... los pedófilos que se conforman con dibujos son una minoría porque la mayor parte de la gente es muy egoísta (el capitalismo promueve el "ser psicópata" por decirlo de alguna manera).

RiriMu

#89 lo que yo he dicho es una mera opinión, no un hecho como tal. Ya que me respondes afirmando un hecho, espero los consecuentes datos o estudios que lo respalden.

Shane

#91 aquí en meneame se promociona TOR ¿crees que es para ver dibujos?
yo me alegro de que haya pedófilos que se conformen con dibujos, pero estoy convencida de que la mayoría no lo hacen, pues si no, no habría el consumo masivo que hay de PI, siendo en este país, esos dibujos perfectamente legales.
#93 en España? pues seguro (hubo un programa en Cuatro sobre esto hace poco, y uno de la guardia civil dijo que la mayoria es para el porno infantil). No creo que sea para hablar sobre el 11M.

RiriMu

#92 Puede ser para 5000 cosas (número absolutamente inventado) que no tengan nada que ver con la pornografía infantil. O estás sugiriendo que la mayor parte de usuarios de TOR lo son para eso ?? Sigue siendo una afirmación sin datos.

Shane

#93 Más. Hace 4 años me puse a leer un foro de pedófilos llamado protegernos (o algo así, en alusión a protegeles, me enteré de su existencia porque salió en el programa matutino de A3) y en una conversación el administrador del foro dijo que no veía mal el consumo de PI (y sin matices lo dijo, me dejó flipando pq el tio iba de super honrado y a mi hasta entonces hasta me lo había parecido y luego va y no introduce ningún matiz, en plan, "bueno, si son fotos desnudos en la playa bien, si son violaciones mal", qué va, no le parecia mal ver ninguna clase de material al administrador). Uno sacó el tema de un pedófilo que como Adam, había visto algo muy chungo, y que a partir de ahi estuvo radicalmente en contra de la PI. Este pedófilo planteó que estos exconsumidores de PI qué autoridad moral tienen para decirles a ellos que debian dejarlo, si estuvo varios años consumiendo y es ahí cuando el administrador dijo esto (poco después creo que les chaparon el foro). Vamos que tú te puedes creer que la mayoría se conforman con ver hentai pero a mi me da que no.

t

#92 TOR sirve para bajarse pornografía infantil, para comprar drogas y para contratar sicarios. Pero también sirve para saltarse la censura de gobiernos represivos, y para coordinar la lucha por los derechos humanos, y en general para evitar el espionaje de los gobiernos. Simplemente es una herramienta más, que como es útil la usa mucha gente. Buenos y malos.

También cuando surgió Internet había muchas voces críticas que decían que servía para descargarse esquemas de bombas, programas piratas y todo tipo de cosas ilegales. Y era verdad, y lo sigue siendo. Pero resulta que servía para tantas cosas más, todas ellas muy útiles, que hoy día ese argumento es ridículo.

Shane

#97 Es que tú partes de que es una orientación sexual innata y yo parto de que es una parafilia que se ha masificado a causa de una cultura profundamente enferma y psicópata. Además, los heteros no pedófilos tienen muchas salidas legales (prostitución de adultas no forzadas, porno legal, ligar,...), cosa que los pedófilos no. Vamos, es evidente que no se debería potenciar la pedofilia ya que indirectamente se fomenta el consumo/distr. de PI, el turismo sexual infantil y la prostitución infantil, pero seguid viendo las cosas así.
#98 He dicho en españa. En españa no creo que sea por los DDHH, más bien para lo contrario, para vulnerar los DDHH (privacidad, intimidad, etc., de todos esos niños victimas de PI y de tráfico de órganos, ya que ambos negocios ligados al crimen organizado están relacionados, como se pudo ver el otro día en Cuarto Milenio).

t

#100 La pedofilia y la pederastia son más viejas que el cagar, y sabemos que existían ya cuando los griegos, romanos y egipcios, como poco. Vamos, que no son consecuencia de la degenerada civilización occidental ni de coña.

#99 ¿Cuarto Milenio como fuente? ¿De verdad?

Shane

#98 Lo usa mucha gente porque la gente apesta y le importa un huevo los derechos de los demás. Ni más ni menos (y me refiero a este puto país y a occidente en general, ya sé que hay gente en dictaduras que la usa con buenos fines; dudo mucho que sea el caso occidental; como digo, la gentuza occidental es hedonista y lo usa para PI, fundamentalmente).

RiriMu

Vaya casualidad

Yo muchas veces compro la píldora en Vigo ya que estudio ahí y precisamente siempre me ha dado mal rollo esa farmacia por el "despliegue" de productos homeopáticos y similares que tienen (se ven bien desde la calle). Acabo yendo a la que hay subiendo para plaza América o la que hay pasando Torrecedeira y el Copa Dorada.
La verdad, siempre me dió la impresión de que si entraba ahí, me acabarían haciendo preguntas e intentando convencer de que es mejor tomarse unas hierbitas o aplicarme un "ungüento natural" (soy jovencita y aparte la tomo por acné crónico), y yo ya estoy un tanto quemada de consejitos de gente que no tiene ni puta idea de mi caso.

cyrus

#22 claro que es mejor, para tener diez hijos como el ellos lol.

De todas formas en el video dice que pidieron hoja de reclamaciones y no les dieron... Era su día de suerte, llamas a los municipales y o te la da o multa que le crió, es ganar o ganar.

RiriMu

De Lakitu podías huir corriendo como un cosaco, pero cómo huías de los calamares ?? Yo aún me pregunto si se movían a conciencia para joder o se movían aleatoriamente y yo tenía muy mala suerte lol lol
(y su evolución de calamar con hijos ya era lo peor)

RiriMu

#5 Precisamente tu noticia es del 3 de octubre y la del otro meneo del 6, la tuya es anterior y por lo tanto la original, pero fue enviada posteriormente a menéame. Siguiendo ese criterio, supongo que la duplicada es la tuya aunque la otra sea una copia descarada de ésta.

Si estoy equivocada te compensaré el voto en otras noticias, y disculpa mi "posible" ignorancia

m

#4 No es la original, es copia/plagio.
Y esta otra no dice como titular la denegación: "No quieren que los obreros estropeemos la foto del año a Felipe VI"

Hace 9 años | Por armando.morles a publico.es

RiriMu

#5 Precisamente tu noticia es del 3 de octubre y la del otro meneo del 6, la tuya es anterior y por lo tanto la original, pero fue enviada posteriormente a menéame. Siguiendo ese criterio, supongo que la duplicada es la tuya aunque la otra sea una copia descarada de ésta.

Si estoy equivocada te compensaré el voto en otras noticias, y disculpa mi "posible" ignorancia

RiriMu

#106 tienes Google a tu mano y muchos foros de diabéticos (ten cuidado, aún te vas a cruzar conmigo en alguno ) donde te dirán que lo que causa diabetes es la obesidad en sí (mala dieta y sedentarismo), no el azúcar. Precisamente los casos de tipo 2 en personas delgadas son raros, y la enfermedad mejora notablemente simplemente adelgazando y haciendo deporte (son muy raros los tipo 2 que necesitan pincharse, con unas pastillas es suficiente).

PD: yo nunca he pasado de un imc de 20.5, pero tienes razón, como como mucho azúcar es todo trola y en realidad soy una gorda amargada lol lol lol

icedcry

#108 Que sí que sí lo que tú quieras, beber bebidas azucaradas, tener subidas y bajadas de azúcar repentinas no induce a comer, y por ende no engordas y por tanto no vas a tener ninguna diabetes.... aplica lo mismo a la conducción y ve a 200 en la M-30, los accidentes los causan las colisiones, salirse de la calzada etc...nunca el exceso de velocidad, eso son leyendas urbanas.

RiriMu

#66 Me alegro mucho por ti y por tu pequeño la verdad, no sólo porque sea más saludable sino por tener a un progenitor que le quiera tanto como para sacrificarse así. Sinceramente lo que yo veo en mi entorno (que es eso, mi experiencia personal) y lo que comenta mi madre con las "madres" del barrio es que la gente pasa de cocinar, mayormente la joven. Creo que a día de hoy es muy raro quien se haga la salsa de tomate o la mayonesa casera por ejemplo, la compran ya hecha en el súper. Lo mismo con las albóndigas de lata, las ensaladas ya envasadas, los precocinados... y ya ni hablemos de la carne envasada (que le echan desperdicios para ahorrar). Si la gente lo hace por vagancia, pues vaya pena... aunque a saber qué acabo comiendo yo cuando me independice lol lol lol

#94 Cada vez que alguien suelta la falacia de "consumir demasiado azúcar favorece la aparición de diabetes" me dan ganas de matar. Espero que antes de decir eso sepas que la diabetes es mayormente genética y la tipo 2 precisamente es causada por la obesidad, no el consumo de azúcar (en todo caso, el consumo de azúcar favorece la obesidad y ésta la aparición de diabetes). Si no tienes ni antecedentes ni obesidad como es mi caso, o te mueves menos que una piedra, es bastante chunguillo tenerla. Pero si quieres apostamos

icedcry

#96 Claro, claro, así que si tomas mucho azúcar probablemente estés gordo no hace que el azúcar te provoque diabetes... vale cuando vaya rápido en el coche le diré a la GC que ir rápido no es peligroso, peligroso es salirme del carril.

RiriMu

#106 tienes Google a tu mano y muchos foros de diabéticos (ten cuidado, aún te vas a cruzar conmigo en alguno ) donde te dirán que lo que causa diabetes es la obesidad en sí (mala dieta y sedentarismo), no el azúcar. Precisamente los casos de tipo 2 en personas delgadas son raros, y la enfermedad mejora notablemente simplemente adelgazando y haciendo deporte (son muy raros los tipo 2 que necesitan pincharse, con unas pastillas es suficiente).

PD: yo nunca he pasado de un imc de 20.5, pero tienes razón, como como mucho azúcar es todo trola y en realidad soy una gorda amargada lol lol lol

icedcry

#108 Que sí que sí lo que tú quieras, beber bebidas azucaradas, tener subidas y bajadas de azúcar repentinas no induce a comer, y por ende no engordas y por tanto no vas a tener ninguna diabetes.... aplica lo mismo a la conducción y ve a 200 en la M-30, los accidentes los causan las colisiones, salirse de la calzada etc...nunca el exceso de velocidad, eso son leyendas urbanas.

RiriMu

Yo rozo la veintena y siempre de cría me he inflao a caramelos, chuches, helados y fritangas y ni una caries he tenido. Más bien, las caries los tenían los niños cuyos padres les prohibían los dulces. Y dudo que 10 años atrás los caramelos fueran súper sanísimos comparados a los de ahora (que sigo disfrutando por cierto, como lo de echarle ketchup a la comida).

Hace 10 años, todos los niños del barrio frecuentábamos casi diariamente el kiosko de la zona, más bien puedo decir que mi generación consumió azúcar a expuertas lol lol pero también estábamos jugando toda la tarde hasta que nos llamaban nuestras madres (y tuvimos nuestros días de estar sentados en la acera con la game boy, todo hay que decirlo).

Yo creo que el problema en sí es el sedentarismo y que los padres están obligados a comprar/hacer comida "fácil" por culpa de sus horarios de trabajo y de la economía familiar. Es más rápido y barato comprar un potito hecho que hacerle esa misma comida a tu hijo.

D

#44 Le basta mirar cuantos usuarios están en rojo en su cuenta de votos del comentario. Y si el comentario se pone en blanco por exceso de votos negativos, se pone una medalla.

#45 Hace usted honor a su avatar

ktzar

#45 " Es más rápido y barato comprar un potito hecho que hacerle esa misma comida a tu hijo."

No. Yo te hago 20 potitos de puré de patata con pollo, calabacín, zanahoria y espinacas, por menos de una 2 libras. Cada potito, y en el ALDI, cuesta 60 peniques. Y de rápido, muchas veces los hago mientras me hago el desayuno, no te digo más... Lo que pasa es que los padres, en general, son unos vagos.

Y creo que ahora la gente tiene mucho más tiempo libre que hace 10 años,... El paro y eso.

#67 En serio, disfruta con el brócoli, el tomate, ... etc. como un enano.

D

#66 Pero si el brócoli es una de las verduras más letales de la naturaleza. De hecho trata de advertírnoslo con su horrible sabor.

D

#69 Si el brecol no tiene casi sabor. A mi de pequeña me gustaba comerlo porque eran como arbolitos pero le tenía que echar pimentón y aceite para que supiese a algo porque no sabía a nada. Mi plato favorito hasta los 9 años eran las judías verdes con patatas y la coliflor gratinada.

D

#78 A mi no es tanto por el sabor, sino por la textura y el olor. No confio en una planta que huele a flatulencias cuando se cocina.

joffer

#69 Te debes de estar confundiendo con las coles de bruselas. Dan los peores gases que puede tener un humano.

K

#66 hombre, tan pequeñito ni tienes por que darle nada. Ahora, yo confio plenamente como dicen x ahí arriba en el uso moderado como premio de las chuches. Y te aseguró que en mi casa no hay ni había de niño más dulces que un poco de chocolate. Como ya dije antes, ni tanto, ni tan calvo. Sino el niño nunca aprenderá a gestionar sus vicios y cuando descubra el dulce se cebara cual alimaña del bosque.

D

#73 Como los hijos de Flanders

salteado3

#66 Perdona, ¿eso en chelines cuanto es?

RiriMu

#66 Me alegro mucho por ti y por tu pequeño la verdad, no sólo porque sea más saludable sino por tener a un progenitor que le quiera tanto como para sacrificarse así. Sinceramente lo que yo veo en mi entorno (que es eso, mi experiencia personal) y lo que comenta mi madre con las "madres" del barrio es que la gente pasa de cocinar, mayormente la joven. Creo que a día de hoy es muy raro quien se haga la salsa de tomate o la mayonesa casera por ejemplo, la compran ya hecha en el súper. Lo mismo con las albóndigas de lata, las ensaladas ya envasadas, los precocinados... y ya ni hablemos de la carne envasada (que le echan desperdicios para ahorrar). Si la gente lo hace por vagancia, pues vaya pena... aunque a saber qué acabo comiendo yo cuando me independice lol lol lol

#94 Cada vez que alguien suelta la falacia de "consumir demasiado azúcar favorece la aparición de diabetes" me dan ganas de matar. Espero que antes de decir eso sepas que la diabetes es mayormente genética y la tipo 2 precisamente es causada por la obesidad, no el consumo de azúcar (en todo caso, el consumo de azúcar favorece la obesidad y ésta la aparición de diabetes). Si no tienes ni antecedentes ni obesidad como es mi caso, o te mueves menos que una piedra, es bastante chunguillo tenerla. Pero si quieres apostamos

icedcry

#96 Claro, claro, así que si tomas mucho azúcar probablemente estés gordo no hace que el azúcar te provoque diabetes... vale cuando vaya rápido en el coche le diré a la GC que ir rápido no es peligroso, peligroso es salirme del carril.

RiriMu

#106 tienes Google a tu mano y muchos foros de diabéticos (ten cuidado, aún te vas a cruzar conmigo en alguno ) donde te dirán que lo que causa diabetes es la obesidad en sí (mala dieta y sedentarismo), no el azúcar. Precisamente los casos de tipo 2 en personas delgadas son raros, y la enfermedad mejora notablemente simplemente adelgazando y haciendo deporte (son muy raros los tipo 2 que necesitan pincharse, con unas pastillas es suficiente).

PD: yo nunca he pasado de un imc de 20.5, pero tienes razón, como como mucho azúcar es todo trola y en realidad soy una gorda amargada lol lol lol

icedcry

#108 Que sí que sí lo que tú quieras, beber bebidas azucaradas, tener subidas y bajadas de azúcar repentinas no induce a comer, y por ende no engordas y por tanto no vas a tener ninguna diabetes.... aplica lo mismo a la conducción y ve a 200 en la M-30, los accidentes los causan las colisiones, salirse de la calzada etc...nunca el exceso de velocidad, eso son leyendas urbanas.

icedcry

#92 mmmm Hígado qué rico cocktail de metales pesados y pesticidas acumulados... bueno salvo esa salvedad la verdad es que el resto estoy de acuerdo y dicho esto.

Tengo tres hijos, ninguno de ellos tiene permitido comida "basura", (caramelos, pasteles, tartas, bollos, etc...), excepto en ocasiones especiales,...a diferencia de la mayoría de sus compañeros de clase están delgados, ¿casualidad? ¡no lo creo!. Sin mentar con que están menos veces enfermos que sus "compis obesitos"... aunque oye, alguno ahorrará en zapatos al desplazarse rodando.



#83 Sí, por un día pasa poco, el tema es que ahora todo el mundo les va dando caramelos...si te despistas comen caramelos todos los días.

#23 Cruza los Pirineos y me dices si los niños están tan gordos com aquí... (no vale UK),

#45 Si tomaste tánto azúcar como dices, y si lo sigues tomando, en 20 años nos dices qué tal la diabetes.

#20 ¿Qué tal los triglicéridos?

Bueno, en fin, el caso es por qué si vas al hipermercado, hasta el ibérico suele llevar azúcar...

D

#94 El hígado es un producto muy nutritivo y si compras en una carnicería de confianza es poco probable que tenga un exceso de metales o de pesticidas, hay que saber qué come la vaca y eso en una buena carnicería lo saben.

icedcry

#102 Sí, en una carnicería que realmente sea de confianza sí en esos estamos de acuerdo

D

#21 Te da +100 de fuerza, agilidad y manejo de armas de corto alcance.

RiriMu

IMPORTANTE HAMIJOS: acceder a la noticia manualmente, que sino se pavonea de que a 4 marujas meneantes como yo le interesan su chiringo lol

Madomadita

#10 Marujas somos todos.

yemeth

#3 Menudo pringao@puerto52 y también #5 juajuajuajua

cc #1 #2 #6 #11 que si lo ven lol

Madomadita

#15 lol lol lol lol

noexisto

#15 LooooL

RiriMu

Depende mucho de la familia y también de la pareja.
En mi caso personal, mis padres nunca me han dejado traer amigas a dormir a casa y tampoco que duerma en casa ajena (las pocas veces que me dejaron era una niña y tuve que suplicar mucho). Y sí, he dicho amigas, no novio lol lol para que veas lo cerrados que son los míos.

En cambio, hay padres bastante abiertos que permiten que sus hijos traigan a sus parejas a casa, ya sea para dormir o incluso para tener sexo una tarde. Tampoco sé si eso se aplica a "todos los días" o a algo esporádico.

Mi consejo desde luego para tu prima (si me lo permites), es el mismo que me dio mi abuelo cuando estuve con un chico que me sacaba 10 años: "Recuerda que tiene 10 años más que tú, 10 años más de experiencia en la vida, y si te quiere engañar le va a ser mucho más fácil hacerlo porque sabe muchos trucos que tú aún no sabes. No digo que sea mala persona ni que vaya a aprovecharse de ti, pero ten mucho cuidado." Y personalmente, qué razón tenía mi abuelo.

Amandy

#1 #4 Por lo que veo en España las costumbres son tan variopintas como aquí. Soy de mente abierta, incluso la diferencia de edad no lo veo mal si ella lo ama tanto como dice. Pero considero que para ser su primera visita su actitud fue irrespetuosa y descarada. No me pareció el comportamiento de alguien con buenas intenciones con la niña.

#3 Créeme que se salvó porque los hombres jóvenes y fuertes de la casa no estaban ahí. Pero ganas de patearlo a todos no nos faltaron.

eltxoa

#5 En general la niña se tiene que hacer respetar. En general se hace siempre lo que la mujer diga. Se folla cuando ella diga. Se compra lo que ella diga. Y demás. El tío ese es un fresco. Procuraría que la niña no vea que lo rechazais, podría gustarle más. Pero deberíais dejarle las cosas claras.

RiriMu

Tú eres libre de soltar tus cosillas, igual que nosotros de odiarte por ello. ¿Dónde está la censura? lol lol lol