Riñon

¿70 jóvenes? Ojalá! Multiplicadlo por el número de centros y provincias españolas.

La gente capacitada emigrando, y los zopencos governando.
Si ya lo decía Unamuno. ¡Que inventen ellos!

O

#18 Sí, los zopencos governando.

Riñon

#48 ¿Será esa la verdadera función de las bubucelas? Brujería africana...

D

#50: ¡DOBLE IMPACTO EN MIS OJOS! Vuvuzela es con dos uves, la C sería ya castellanización si se mete en el diccionario. Espero que la RAE no tarde en hacerlo.

Riñon

#181 Fumar maría provoca frecuentemente "síndrome amotivacional", a largo plazo. Tambien disminuye la sensación de riesgo y amplifica las emociones (a corto plazo), o lago asi . Vamos, que para practicar deportes de riesgo es genial. Un ejemplo de buen uso.

Riñon

Dos lecturas muy recomendables.

CARTA A LA MADRE DE UN TOXICÓMANO
http://www.escohotado.com/articles/cartaalamadredeuntoxicomano.htm

LA PROHIBICIÓN: PRINCIPIOS Y CONSECUENCIAS
http://www.escohotado.com/articles/laprohibicionprincipiosyconsecuencias.htm

Atentos a la frase que encabeza el primer artículo.

Riñon

Casi se me olvida. Un bello ejemplo de USO responsable, que no ABUSO.: http://www.blogextremo.com/gianfrancovargas/5915/An+essay+concerning+cannabis+smoking+++++by+Mr+X+(Marihuana+Reconsidered).html

No veo muy clara la línea entre lo que es droga y lo que no... me parecen recursos. Herramientas incluso... aunque peligrosas. Claro que interesa más prohibirlas que enseñar a utilizarlas.

Riñon

No es lo mismo la sustancia, la planta, y el uso que se puede hacer de ella. En muchos comentarios que he leído no se hace distinción alguna.

Parece más sensato discutir que usos son beneficiosos y cuales no. Acaso las sustancias químicas son buenas o malas por si mismas? No son tremendamete tóxicos casi todos los medicamentos cuando su utilizan de forma inadecuada?... Me siento demasiado ignorante para opinar más, pero aquí la gente parece muy atrevida.

Si a alguien le interesa de verdad el tema: http://www.escohotado.org/

Por cierto, en cuanto a la legalidad o ilegalidad: Con menos de un siglo de ilegalidad, los hechos hablan por si solos, creo yo.

Riñon

Vale la pena hacer el esfuerzo y traducirlo en condiciones, que es lo que pienso hacer.

Riñon

Cierto. Y extendida, pero requiere diccinario en mano (al menos para mi).

Riñon

Parece un borrador de la "Muy interesante". No cuesta nada leer un poco sobre el tema antes de echar a volar la imaginación.

Tópicos, simplificaciones, confunde términos.... y pechos grandes sinónimo de más leche?? FALSO.
Buscad por ejemplo "La mujer desnuda", de Desmond morris (el autor de "El mono desnudo", que recominendo con locura):
"Al andar erguidas, las señales sexuales traseras de la mujer quedan ocultas; pero la evolución de un par de protuberancias en su pecho, a imitación de las nalgas, le permite transmitir la señal sexual, sin necesidad de volverl la espalda"

Riñon

Me he precipidato, aunque "imposible" queda tan cerca de "altamente improbable"... Sigue apestando a magufada.

Riñon

#4 Corroboro. Una estupidez, una magufada. Pero como de ambos temas sabemos tan poco, y las pocas respuestas no resultan muy intuitivas, es terreno abonado para la especulación y vende fantásticamente.

Creo que la consciencia tiene más que ver con la memoria. Una vez escuché algo asi como que la consciencia es "el presente visto a través de las experiencias pasadas". En principio la cuántica no tiene mucho que decir a ese nivel, pero quién sabe...

Riñon
Riñon
Riñon
Riñon

#43 Neopreno? no me hagas mirar en wikipedia, que estoy un poco vago.

Riñon

#57 Me refería al enfoque del autor de la noticia, no a esta discusión. Y tengo la sensación de que si que los odian. Esa batalla es precisamente la que se libra donde está colgada la noticia.
(Tienen opiniones que me gustan, y otras que no comparto en absoluto. Este en concreto no me parece de los mejores.)

Totalmente de acuerdo con lo de la vanidad y crueldad.

Riñon

#54 Porque son el enemigo. Capitalistas adinerados crueles personas de menor calidad e inferiores moralmente, supongo. Por eso digo lo de generalizar: la gente que usa pieles, y simplificar: la señora repelente con aires de superioridad.

Yo compro huevos de producción ecológica, y tengo calzado y una chaqueta de piel, pero de vaca sacrificada para alimentación. Simplemente porque se de donde proceden y lo que implica su consumo. Por eso me da verguenza usar bolsas de plástico y mil opciones cómodas más...

Hay abrigos que además de horteras, se obtienen con métodos crueles. Pero también muchos otros productos implican crueldad con animales, y con personas.

Riñon

#3 Pasando los 150, y 8 comentarios.
Si fuera una de esas monumentales chorradas que tanto me gustan y que siempre llegan a portada...

Riñon

Que bonito es simplifcar y que divertido generalizar. no?

No me parece lo mismo la peletería que la crueldad con los animales (aunque muchas veces esten relacionadas).
Me imagino a alguien vistiendo la piel (por motivos culturales, o por los que sea) de un animal al que aprecia y respeta, horrorizado al conocer como se trata a las gallinas que ponen los huevos que come el autor del artículo (comprados a un precio obrero).

Creo que es el odio a un grupo de gente (que suele vestir pieles) más que el amor a los animales lo que le mueve.
Tiene razón en mucho de lo que dice, pero creerse moralmetne superior no me parece nada, pero que nada bien.

Parcial, amarillo... y la foto le da el toque.