#4 Corroboro. Una estupidez, una magufada. Pero como de ambos temas sabemos tan poco, y las pocas respuestas no resultan muy intuitivas, es terreno abonado para la especulación y vende fantásticamente.
Creo que la consciencia tiene más que ver con la memoria. Una vez escuché algo asi como que la consciencia es "el presente visto a través de las experiencias pasadas". En principio la cuántica no tiene mucho que decir a ese nivel, pero quién sabe...
"Seleccionada". Que manía la de no hablar con propiedad.
#33 "reminiscencia galante" Ahí les has dao.
#63 Ni todo es gris
#43 Neopreno? no me hagas mirar en wikipedia, que estoy un poco vago.
#57 Me refería al enfoque del autor de la noticia, no a esta discusión. Y tengo la sensación de que si que los odian. Esa batalla es precisamente la que se libra donde está colgada la noticia.
(Tienen opiniones que me gustan, y otras que no comparto en absoluto. Este en concreto no me parece de los mejores.)
Totalmente de acuerdo con lo de la vanidad y crueldad.
#54 Porque son el enemigo. Capitalistas adinerados crueles personas de menor calidad e inferiores moralmente, supongo. Por eso digo lo de generalizar: la gente que usa pieles, y simplificar: la señora repelente con aires de superioridad.
Yo compro huevos de producción ecológica, y tengo calzado y una chaqueta de piel, pero de vaca sacrificada para alimentación. Simplemente porque se de donde proceden y lo que implica su consumo. Por eso me da verguenza usar bolsas de plástico y mil opciones cómodas más...
Hay abrigos que además de horteras, se obtienen con métodos crueles. Pero también muchos otros productos implican crueldad con animales, y con personas.
#3 Pasando los 150, y 8 comentarios.
Si fuera una de esas monumentales chorradas que tanto me gustan y que siempre llegan a portada...
Que bonito es simplifcar y que divertido generalizar. no?
No me parece lo mismo la peletería que la crueldad con los animales (aunque muchas veces esten relacionadas).
Me imagino a alguien vistiendo la piel (por motivos culturales, o por los que sea) de un animal al que aprecia y respeta, horrorizado al conocer como se trata a las gallinas que ponen los huevos que come el autor del artículo (comprados a un precio obrero).
Creo que es el odio a un grupo de gente (que suele vestir pieles) más que el amor a los animales lo que le mueve.
Tiene razón en mucho de lo que dice, pero creerse moralmetne superior no me parece nada, pero que nada bien.
Parcial, amarillo... y la foto le da el toque.
A mi la de la lotería, con esa carita...
Para que se hacen estos premios si no? El objetivo es claro, el resultado es obvio.
#138 ¿El que provoca más muertos es más malo?
Simplificar las cosas es una opción bastante cómoda.
Al final resultará que existe un bando "bueno", que se puede matar por la paz, y que los poderosos son gente honesta.
No existe justificación para ninguna de las dos partes. Y no se si existe solución.
La carne de gallina
Me he precipidato, aunque "imposible" queda tan cerca de "altamente improbable"... Sigue apestando a magufada.