Para que se hacen estos premios si no? El objetivo es claro, el resultado es obvio.
#138 ¿El que provoca más muertos es más malo?
Simplificar las cosas es una opción bastante cómoda.
Al final resultará que existe un bando "bueno", que se puede matar por la paz, y que los poderosos son gente honesta.
No existe justificación para ninguna de las dos partes. Y no se si existe solución.
La carne de gallina
Salir de Málaga y meterse en Malagón.
#27 Se te ve muy bien informado, si señor...
(por cierto, se escribe "si no", separado)
#16 y filósofos
Una inversión tan a largo plazo ni interesa. Así nos va...
Sus mafias ya tienen suficiente sustento al margen de la múscia.
La traducción no me parece muy acertada...
No quisiera meterme en temas que no domino, así que me limito al punto 10, por si a alguien le interesa:
Dice:
"Secuenciación del genoma más rápida y barata: Los investigadores han sido capaces de encontrar una tecnología de secuenciación mucho más económica y veloz. La técnica puede aplicarse a todo, desde mamuts lanudos hasta humanos enfermos de cáncer."
Traducción de Sciencie:
"Los investigadores han sido capaces de secuenciar un porrón de genomas (desde mamuts a enfermos de cancer) gracias a la gran variedad de tecnologías cada vez más baratas y rápidas que las utilizadas en el proyecto genoma humano."
Y la descripción que encontramos en el enlace "tecnología de secuenciación" es errónea. La innovación no es la PCR y el "shotgun" (romper el DNA en pedacitos, etc." Eso es lo que se utilizó en el proyecto genoma humano. Esa "innovación" tiene ya más de una década.
A mi la de la lotería, con esa carita...