R

Muy curioso: las gacelas se comunican entre sí para informar de los sitios en donde hay comida. Y más curioso aún: el modelo matemático predice la frecuencia óptima de los sonidos que emiten para comunicarse y coincide aproximadamente con la frecuencia real.

Es un bonito ejemplo de cómo los modelos matemáticos pueden ser útiles en ecología y etología. Y el trabajo está hecho en un centro español (IFISC de Palma de Mallorca)

R

Yo cuando veo a "inversores" quejarse, no siento ninguna pena. Al fin y al cabo es gente que pretende vivir de rentas de capital en lugar de trabajar. Si tienes dinero monta un negocio en algo que te guste, pero para trabajar en el negocio, no para vivir de las rentas.
Incluso al pequeño ahorrador también a veces la avaricia le pierde. Si lo que quieres es ahorrar, no inviertas en productos con rentabilidades 6 puntos por encima de la inflación o de unos bonos seguros (si es que todavía hay de eso).

Otra cosa es que te engañe el director de tu oficina bancaria, claro.
Y en el asunto este dela fotovoltaica, me preocupan más los trabajadores que se han quedado en el apro que los inversores.

R

#19 Creo que Lolo Rico fue la directora de La bola de cristal. Los guionistas fueron Santiago Alba, Carlos Fernández Liria y Carlo Frabetti, entro otros

R

#18 Yo conozco de primera mano más de 5 currículums excelentes que no han obtenido la RC... y que no se han quejado porque son conscientes de que los que la obtienen son iguales o mejores que ellos.

No confundamos las cosas. Puede haber injusticias puntuales, pero el programa RC es uno de los de mayor prestigio en la comunidad científica nacional e internacional. Y ese prestigio no se gana a base de enchufes. Se gana a base de más de 10 años de evaluaciones rigurosas e imparciales.

Ya se está el gobierno cargando el 90% de la ciencia española. ¡No nos carguemos nosotros el resto! ¡Y menos aún el resto de calidad!

El matiz de que Martínez Santos es premio al trabajo experimental de la división de altas energías, es también imporante. Probablemente correspondan de 1 a 3 plazas RC para altas energías, para teóricos y experimentales. No es nada raro que pueda haber dos o tres CV's mejores o iguales.

R

#3 La intención de voto (+ simpatía) se corrige con las respuestas al recuerdo de voto. La respuesta al recuerdo de voto no se corresponde casi nunca con los resultados reales de las elecciones pasadas. Aunque esta discrepancia puede tener diversas causas, lo más sencillo es suponer que proviene de sesgos en la muestra y con esta hipótesis se puede usar para eliminar esos sesgos. El procedimiento es muy sencillo: si c_ij es la fracción de encuestados cuya intención es votar a i y que recuerdan haber votado a j en las pasadas elecciones, entonces:

sum_i c_ij = c_i es el porcentaje de intención de voto al partido i
sum_j c_ij = p_j es el porcentaje de encuestados que recuerda haber votado a j en las pasadas elecciones.

Si ahora el resultado real de las elecciones fue q_j, lo que se hace es tomar como porcentaje de voto al partido i la siguiente cantidad:

sum_ij c_ij q_j/ p_j = d_i

La justificación de esta fórmula es que d_i es el resultado de pesar cada grupo j (recuerdo de voto), no por su tamaño real en la muestra (p_j) sino por el voto real en las pasadas elecciones (q_j).

El procedimiento se complica cuando se añade voto en blanco, partidos que no existían en las anteriores elecciones, etc. Pero la idea esencialmente es esta.

perrico

#4 Estoy de acuerdo contigo aunque en el caso concreto del CIS, miré a ver como era la cocina y no dejan entrar en ella, es decir el algoritmo que usan para el cálculo es secreto y cambiante en el tiempo en función del director del CIS, que es un cargo que viene a cambiar en cada gobierno.

Me refiero en que en las cocinas, cada uno cocina un poco al gusto del cliente o al gusto propio, y si además no te dicen los ingredientes o que especias le han metido, es para fiarse más o menos.

Mosquea que haya sondeos con un 3% de error con diferencias de 10 o 12 puntos entre ellos.
Evidentemente, alguno de ellos ha subestimado sus cálculos de error.

Ante la duda, la tendencia general de varios sondeos, descartando los que sobresalgan demasiado por ambas partes.

R

Un artículo reciente mostró que, si las correlaciones cuánticas viajan a velocidad finita v>c, entonces es posible transmitir información a velocidad mayor que c:

http://arxiv.org/abs/1110.3795

De este resultado se sigue que las correlaciones cuánticas no pueden viajar a velocidad finita. Tienen que ser instantáneas.

R

Un ejemplo más de cómo una mal entendida austeridad puede generar más gasto al estado. Cortas los viajes del Imserso. Además de joder a los jubilados, consigues que cierren los hoteles de la costa en invierno, que los empleados se vayan al paro. El estado deja de cobrar cotizaciones y tiene que pagar subsidio.

En los viajes del imserso, por cada euro que pone el estado, los usuarios ponen 3.5 euros y con eso se mantiene parte del sector turístico en invierno. ¿No es una buena inversión? Pues parece que no.

R

Yousuf Karsh es autor de algunos de los retratos más conocidos de personajes del siglo XX. Es un fotógrafo inmenso:

http://haynesgalleries.com/hgSite/pages/artistPage/yousufKarsh/artist-yousufKarsh-works.html

R

¿A que esta noticia no llega a portada?
Como no es: "la ciencia en España es una mierda", "los buenos se van y se quedan sólo los enchufados", etc., etc.
no interesa.