Apuesto por la idea de #18 .... leer el artículo. Lo que dice es que aquí se prima la mediocridad en vez de la creatividad. Opina que el dinero se puede gastar mejor.
Eso mismo pensé yo durante la carrera. De hecho se quedaron investigando o enseñando buena gente pero mediocre en sus facultades científicas.

#18 No. Nadie se lo ha leído. Y luego pasa lo que pasa, que la gente se cree que los buenos científicos no se quedan a trabajar en España porque el Gobierno malo no les da dinero (que tampoco es que dé dinero a espuertas, pero con el que hay se podría hacer muchísimo más) por culpa de los políticos corruptos. Pero la realidad es que la mayoría de ellos no se quedan porque las universidades españolas son, igual que los ayuntamientos, generalitats, juntas, diputaciones, un coto privado al que sólo tienes acceso mediante enchufe o mediante mamoneo y servilismo.

La gente siempre se queja de que hay quien pega trozos de la noticia en los comentarios, pero a veces hay que hacerlo porque ni dios se lee las noticias. No sé yo si esta hubiera llegado a portada si la gente se la hubiera leído más, porque revienta varios clichés sobre la ciencia española que el meneante medio tiene muy asumidos. Vamos a verlos:

"Fueron muchos a los que les hablé del talento de Pablo y no apostaron por él. Si le hubiera llegado una buena oferta estaría trabajando con nosotros”. Pero la oportunidad llegó tarde y Pablo continuó con sus investigaciones al otro lado del charco, financiado por el Departamento de Defensa estadounidense. “A mi me cuesta mucho más que al MIT atraer a un joven con talento, pero es cuestión de querer. España debe dejar atrás la endogamia y el enchufismo descarado porque nos está penalizando mucho”, advierte.

“Desperdiciamos a jóvenes con una formación excelente porque no son de la casa”. Es decir, porque han estudiado en otra universidad o trabajado en otro laboratorio. Además, denuncia lo que él llama la ‘teoría del pobrecito’. Hay muchos catedráticos que durante años pueden publicar sus artículos gracias a la labor de sus becarios y cuando la universidad tiene una vacante en lugar de hacerse una convocatoria abierta en la que se prime el talento piensan ‘pobrecito, cómo no le vamos a ayudar ahora…’. “Una dinámica por la que se ha promocionado y se sigue promocionando a gente muy mediocre”."

Vamos, es lo que llevo yo diciendo en cada noticia de "pobrecitos científicos españoles" que se cuelga en el menéame, sólo que ahora en vez de decirlo yo lo dice un físico teórico del CSIC, así que a lo mejor el mensaje cala más.

Y ya para los que no quieran entrar definitivamente a leer:

"Además de los enchufes, Guinea considera que el otro gran problema de la ciencia española es el reparto del presupuesto. España atraviesa una “época de vacas flacas”, pero aun así, “hay dinero”, afirma Francisco. “Este país, lejos de la percepción general, gasta mucho en investigación, el problema es cómo se reparte el dinero”.

Guinea, un hombre tranquilo que roza la timidez, se enciende con la poca productividad de algunos compañeros. “Una universidad española se gasta de media 100.000 euros por catedrático, que tiene que dedicar un tercio de su tiempo a la investigación, por lo que se invierten 30.000 euros en esta actividad”. Mientras ese dinero “no da todos los frutos que podría”, este científico español, que ha trabajado codo con codo con premios Nobel y publicado más de 300 artículos en revistas internacionales de prestigio, tiene que estar buscando continuamente fuentes de financiación privadas o en la Unión Europea.

Con una carrera profesional de 30 años y un nombre hecho dentro del mundo de la investigación, Francisco podría dedicarse a vivir de las rentas, pero no es su estilo. “La nuestra es una profesión muy vocacional, nadie está en la ciencia por dinero”, reconoce."

#36 en una palabra: "amiguismo".

#36 Hombre, hay que tener en cuenta que los investigadores del CSIC siempre critican a la universidad como investigadora, en parte con argumentos ciertos, pero en parte se les olvida también que en la universidad el objetivo número uno es enseñar, y el número dos investigar.

Por otro lado, decir que 30.000 euros al año para que un catedrático investigue es mucho dinero es bastante falso. Con esos 30.000€ no tienes ni de coña para montar un equipo humano de investigación (claro, a no ser que lo quieras hacer a golpe de becario que trabaja gratis y no ha terminado la carrera), y ya ni hablamos para conseguir material, donde no es lo mismo una investigación de pizarra puramente teórica que una en la que realmente necesites infraestructuras.

#45 Los hay que trabajan por becas de 100€ a 500€ con carrera y máster en la universidad española, y algunos gratis porque les han prometido un contrato si publican algo útil (es decir consiguen lo que el catedrático o no sabe hacer o no quiere hacer). Lo siento solo quería puntualizar que es peor de lo que la gente se imagina.

#88 Completamente cierto.

#36 Meneame debería de darte parte de sus beneficios por los comentarios tan currados. ENHORABUENA.

#18 Me parece que ni el 10 % de meneantes lee los artículos últimamente

#31 "si son positivas" No sé tú, pero yo en las casas de madrid que he vivido, excepto la de mis padres que son de los años 60, que tienen unas paredes de hormigon que te jodes, las demas son de ladrillo de mierda y pladur. Y eso querido amigo no es muy aislante que digamos.
El truco está en que muy pocas casas la pasarán, con lo cual o te gastas una pasta en aclimatar o acoquinas los 50 € todos los años a fondo perdido. Ahí reside el truco de estos dos pedazos de H...Gr...isima...P...a

#38 El tema es que si tienesn un accidente con el coche, el seguro puede acogerse a que como no has pasado la ITV ese vehiculo no deberia de estar circulando, ergo, no sueltan un duro y te ves con un pufaco de muchos €€ (lo del enfrente y lo que hayas roto por el camino, sin contar lo tuyo)

#43 y #38 Además sí te paran a parte de la multa, el coche se lo lleva la grúa y te lo devuelven el día que tengas cita en la ITV previo pago de los gastos.

#44 Eso es mentira. Te quitan el permiso de circulación, pero nadie te retira el vehículo de la vía. Se supone que sólo puedes utilizarlo para llevarlo al taller+ITV y luego, una vez pasada la ITV, recuperar el permiso previo pago de la multa.

#31 El quedarse con los despedidos de otras empresas es para reibir ayudas del gobierno a la contratacion.

Lo de los 200 millones se lo pretenden inventar con sus propios estudios

Y luego cosas como estas se ve que son vendedores de humo no empresarios:

"como hicieron en Valencia, donde “se implementó dentro de las ITVs una obligación de revisar los ruidos y lo hicieron cuando les salió de los cojones"