El actor Bob Newhart ha muerto a los 94 años. Icono de televisión, Newhart protagonizó diversos programas de comedia en la cadena CBS como The Bob Newhart Show. Newhart obtuvo el Grammy a álbum del año y fue el disco fue el primer disco de comedia en ganar la categoría reina de esos premios. Newhart era conocido por su inexpresividad, tartamudez y sarcástico humor. En 2013 también fue galardonado con un Emmy por su participación en la serie The Big Bang Theory, donde interpretó a Arthur Jeffries, alias Profesor Protón.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha vuelto a meter la pata en público. El mandatario estadounidense ha olvidado el nombre de sus secretario de Defensa durante una entrevista con Black Entertainment Television (BET) y se ha referido a él como "el hombre negro". En el punto de mira por sus constantes despistes y titubeos, después de que hace unos días Biden llamara Putin a Volodímir Zelenski y Trump a su vicepresidenta, Kamala Harris, el presidente vuelve a ser protagonista de una polémica el mismo día en que se ha conocido que...
Afianza Global Service SL, una empresa de María Tato, directiva de la Real Federación Española de Fútbol y miembro del Comité Ejecutivo del Mundial 2030, se presentaba a los concursos para el amaño de contratos en favor de Isabel García, directora del Instituto de las Mujeres. El objetivo era crear la apariencia de que concurrían distintas empresas y ocultar que todo estaba pactado de antemano.
No es la primera vez ni será la última: el Estado de Israel ha utilizado en la ofensiva contra Gaza iniciada el 7 de octubre de 2023 el suministro de agua como “arma de guerra”. Los ataques han generado una “destrucción generalizada” de las infraestructuras desalinizadoras y de saneamiento, mientras que las “restricciones significativas” en el suministro de agua a través la empresa pública israelí Mekorot han dejado a más de dos millones de personas al límite de la supervivencia.
#1 Ese punto de que el suelo es finito en las zonas que hay más demanda, aunque parezca mentira, parece que muchos no han llegado a entenderlo.
Como el hecho de que permitir las viviendas turísticas son un sinsentido, si quieren montar un hotel, que lo hagan donde no afecte al resto de vecinos del inmueble.
#13 Cosas de reputadisimos doctores en economia, que modelizan mercados en base a "pos mira supongamos que todo es infinito, se despliega en un tiempo 0, no existen externalidades y la demanda actua siempre siempre siempre de manera racional en base unicamente a las caracteristicas que a mi me salgan del ciruelo"
Y se nota que son mu estudiosos y de leer y tal, porque te lo dicen todo sin que les entre la risa.
#1 De hecho no me extrañaría que sino la primera, si la segunda transacción que se hizo en bizum entre desconocidos, era de este estilo.
Pues vaya mierda de soborno! y más con el sueldo que debe cobrar ya de base...
Me gustó, pero no lo suficiente para volver a Netflix.
Ya me lo bajaré cuando terminen.
#10 veras tu que risa cuando los de la comunidad de al lado sean recibidos igual, que los italianos y holandeses
¿Me lo prometes?
Yo estoy orgulloso de pagar impuestos, si me tocase la lotería y me cayesen n millones y pudiera escaquearme de pagar impuestos, no lo haría, creo realmente que es bueno pagar impuestos y que deberían eliminarse todos los sistemas para evitar pagarlos.
Ahora, lo que me parece nefasto es la gestión de ese dinero, parece que se pueden hacer todas las subvenciones e infrastructuras que quiera el político de turno sin estudiar si realmente se necesitan (polideportivos infrautilizados, estaciones de ave en ninguna parte...) que quedan muy bien de cara a las siguientes elecciones, aunque después no quede dinero para mantenerlos en uso.
Y no se considera malversación, ya que han gastado el dinero en un servicio público (aunque haya sido para usarlo de propaganda para las elecciones).
#43 Sí, lo del perdon por las "ave marias" es un escandalo tan grande que fue lo primero que quitaron los protestantes.
Pero, lo que es flipante para mi, es que "te perdonen" pagando bulas papales... pero lo que es más divertido (o ridículo, según se mire) es que puedes pagar para que te perdonen un pecado que aún no has cometido!
La suegra de cierto amigo mio pagó una bula para poder comer carne en la boda de su hija, que cayó en cuaresma, así que fue al cura diciendole que iba a cometer un pecado y que quería comprar una bula para que le perdonasen el pecado... del futuro! Me parece increible el concepto de perdonar "algo malo" que todavía no has hecho a cambio de pasar por caja...
Cuando mi amigo me lo contó pensé que lo decía en broma, que no podía ser que en pleno siglo XXI todavía estuviesemos así, pero no... y lo más flipante es que su mujer lo justificaba diciendo que como su madre era muy devota le hubiese sentado mal, así que el cura "le hizo el favor" de venderle (*) una "dispensa" (que es como se llama ahora la bula).
(* bueno, se la "dió" a cambio de una "limosna")
Flipante!
He encontrado un enlace por si no te crees que todavía existan (que no me extrañaría, yo no quería creermelo):
la libertad para comer carne durante los viernes de Cuaresma; una acción que todavía se lleva cabo y que se denomina dispensa. Muchos pensarán que ya no se piden este tipo de permisos a la Iglesia. Pero nada más lejos de la realidad. Desde el Arzobispado de Zaragoza confirman que es una tradición que todavía se mantiene, aunque estas solicitudes no proliferan.
Según explican desde el Arzobispado de Zaragoza, en la actualidad estas dispensas suelen pedirse para celebraciones como la de los alumnos de 4º de Derecho o para bodas, bautizos y comuniones. Por ejemplo, cuando el futuro matrimonio o alguno de sus invitados más allegados mantienen esta costumbre católica y solamente comen pescado durante los viernes de Cuaresma, es habitual que pidan una dispensa para evitar cualquier problema con el menú.
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2019/04/09/bulas-de-carne-en-viernes-de-cuaresma-semana-santa-la-tradicion-continua-1308132.html
#10 La idea es buena... pero igual con eso eliminas a los pequeños, quedando solo los grandes que solo sirven a sus amos.
Mejor una multa bien gorda (25% de su facturación anual) cada vez que sueltan un bulo... con eso si que arreglariamos la prensa.
#20 Todos los medios grandes están quebrados y viven del dinero del Estado. Tendrían que hacer periodismo y vender, cosa que en otros países pasa.
No creo que los medios pequeños deban preocuparse, salvo que hayan nacido con la única intención de vivir de los ingresos del dinero público, como ok diario, los cuales, simplemente no me importan. Si cae alguna gacetilla de barrio que no me va a llegar para que tengamos información, qué le voy a hacer yo? Que la financien entre ellos, es mejor que desaparezca si tiene que hacerlo para que la gente que vota llegue a las elecciones con toda la información y las cartas sobre la mesa.
Imagínate que durante el gobierno de Aznar hubiera salido toda su corrupción y no 15 años después. Eso es lo que pasa cuando los medios dependen del dinero que les da el gobierno de cada momento, que no sale nada. Son yonkis de dinero público
#20 Yo estoy bastante de acuerdo con #22 en el tema de los medios grandes, si les cortamos el grifo se les acaba el chollo y tienen que reducirse o desaparecer. En el privado no debería haber publicidad institucional.
Respecto de tu propuesta de multar por bulo, es curiosa. Qué es un bulo? Decir que no voy a apoyar una amnistia y luego ser el primero que la impulsa? O esto no es un bulo, es solo un cambio de opinión?
Decir que voy a derogar la ley mordaza y ni tocarla? O esto tampoco es un bulo?
Lo siento, pero estoy totalmente en contra de que nadie multe por bulos, porque los primeros multados deberían ser los políticos y eso me temo que no va a ocurrir. Por lo tanto solo será una manera de censurar más (no voy a contar los chancullos del político X, porque igual me dice que es bulo y me multa, aunque tenga pruebas de ello).
#33 Ese es el problema, estoy de acuerdo. Es muy difícil demostrar qué es un bulo, y un gobierno determinado qué es y qué no lo es es muy peligroso
#1 Sí, pero no van a disparar sino se encuentran en una situación como esa, el problema del Taser es que lo ven como un "cachetito y no pasa nada"... y, obviamente, no es así.
Me parece bien que lleven Tasers, pero deberían justificar su uso al mismo nivel que usar una pistola, solo en casos de máximo peligro.
#13 Se autoengañan pensando que, después de muertos, van a encontrarse con los seres queridos y todo eso... y les ayuda a soportar el dolor de la perdida.
En muchos casos saben que no es verdad, pero les sirve de consuelo pensar que, a lo mejor, sí.
#41 yo me sentiría como un tonto.
#30 es que no puedes comparar ser ateo con ser creiente en algo, una cosa se basa en la inteligencia y la otra en la superstición.
Si alguien cree, por definición, es que no piensa mucho lo que hace, o prefiere dejarse llevar que investigar un poco, en ambos casos ser ateo es superior a eso, te pongas como te pongas.
#24 das una imagen de superioridad moral que solo cosecha desprecio.
Pero es que tienes, como ateo, esa superioridad moral, te portas correctamente porque es como debes portarte, no por miedo a que te castigue el "unicornio de colores" o lo que sea en que se crea.
#6 Es lo que tienen las supersticiones, que son ridículas para los que no creen en ellas.
Yo respeto a mis familiares y no me meto con sus creencias, pero no puedo evitar pensar que son un poco tontos por pensar que hay un tipo barbudo en el cielo que les envía desgracias, enfermedades y les mata a sus hijos "por su bien".
Ellos son felices porque creen que los volverán a ver "en el cielo", pues estupendo por ellos, pero no me digas que no es ridículo.
#37 Para mi es más chungo aún, no se portan bien porque es lo correcto,lo hacen de la forma más egoista posible. Si YO hago esto me recompensan con aquello.
Es decir su única motivación es su propia salvación, asi que pisarán a quien sea y por lo que sea con tal de conseguir beneficio propio.
A veces los envidio, debe ser chachi no tener cargo de conciencia o si obraste mal rezas dos ave marias y ya estaría. Los ateos tenemos un proceso para llegar a la reconciliación enorme, no se compra el perdón, te lo tienes que ganar. Y lo que es peor, si por lo que sea la liaste pardisima tienes que asumir las consecuencias de tus actos.
#43 Sí, lo del perdon por las "ave marias" es un escandalo tan grande que fue lo primero que quitaron los protestantes.
Pero, lo que es flipante para mi, es que "te perdonen" pagando bulas papales... pero lo que es más divertido (o ridículo, según se mire) es que puedes pagar para que te perdonen un pecado que aún no has cometido!
La suegra de cierto amigo mio pagó una bula para poder comer carne en la boda de su hija, que cayó en cuaresma, así que fue al cura diciendole que iba a cometer un pecado y que quería comprar una bula para que le perdonasen el pecado... del futuro! Me parece increible el concepto de perdonar "algo malo" que todavía no has hecho a cambio de pasar por caja...
Cuando mi amigo me lo contó pensé que lo decía en broma, que no podía ser que en pleno siglo XXI todavía estuviesemos así, pero no... y lo más flipante es que su mujer lo justificaba diciendo que como su madre era muy devota le hubiese sentado mal, así que el cura "le hizo el favor" de venderle (*) una "dispensa" (que es como se llama ahora la bula).
(* bueno, se la "dió" a cambio de una "limosna")
Flipante!
He encontrado un enlace por si no te crees que todavía existan (que no me extrañaría, yo no quería creermelo):
la libertad para comer carne durante los viernes de Cuaresma; una acción que todavía se lleva cabo y que se denomina dispensa. Muchos pensarán que ya no se piden este tipo de permisos a la Iglesia. Pero nada más lejos de la realidad. Desde el Arzobispado de Zaragoza confirman que es una tradición que todavía se mantiene, aunque estas solicitudes no proliferan.
Según explican desde el Arzobispado de Zaragoza, en la actualidad estas dispensas suelen pedirse para celebraciones como la de los alumnos de 4º de Derecho o para bodas, bautizos y comuniones. Por ejemplo, cuando el futuro matrimonio o alguno de sus invitados más allegados mantienen esta costumbre católica y solamente comen pescado durante los viernes de Cuaresma, es habitual que pidan una dispensa para evitar cualquier problema con el menú.
https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2019/04/09/bulas-de-carne-en-viernes-de-cuaresma-semana-santa-la-tradicion-continua-1308132.html
#1 Yo viví en Suecia y en Inglaterra, en ambos lugares me desplazaba siempre en bicicleta, fue volver aquí y comprarme un bici... al cabo de una semana y de dos "casi atropellos" serios deje la bici en el garage y todavía está allí.
No es solo la "cultura" de la bici, es que en esos lugares hay caminos especiales para bicicletas, incluso muchas carreteras tienen un carril aparte (separado por hierba) para ciclistas, y tambien hay zonas con rotondas "sumergidas" (los coches tienen una rotonda normal pero los carriles bici se "sumergen" hacia la plaza hundida de la rotonda donde puedes salir por donde quieras), además puedes encontrar puntos de "reparación de bicletas" con herramientas para ajustar o reparar.
Sumando eso a la actitud de los conductores, a la contaminación y al clima (en los paises del norte es mucho más fresquito, e incluso en circunstancias extremas he ido en bici nevando y a -8ºC y era mucho mejor que ira a 34ºC con sol que te encuentras por aquí).
Así que no lo limitaría a Madrid, el estudio puede ser muy correcto para algunos paises, pero no para España por falta de infrastructura, cultura... y clima.
#12 Y, quizas debido a esto, 5 famílias no conseguirán alquilar.
#21 ¿Se queda la mayor parte? Pensaba que alrededor del 40% se iba en el pago de pensiones.
¿Tienes algún enlace a mano que justifique tus lugares comunes de cochazos y demás cuñadeces?
#25 O quinientas, ¿quién sabe?
Como he dicho antes: todo lo que no sea empezar a petar Teruel de gulags son parches.
#33 Lo que se va en pensiones es porque se han pateado lo que pagamos en su dia los pensionistas, ademas de los intereses de la deuda que seguiran pagando nuestros nietos y que han pedido a los bancos para dilapidar mas en Aeropuertos sin aviones , Aves para dar y para vender y corruptelas a montones.
#44 O sea, que reconoces que es mentira que el estado se quede la mayor parte de lo que recauda para cochazos y el sueldo de los 'polétecos'.
¡Avanzamos, Funky Lab!
#46 También hay un cambio climático generado por el hombre. ¿O no?
Puesto a salirnos por la tangente...
#25 A ver si es que a los caseros les importamos una mierda y es eso lo que acaban importandonos a nosotros.
Si el que sea por distintas razones no quiere alquilar a madres solteras, inmigrantes, jóvenes solos, familias grandes, trabajadores discontinuos, pelirrojos, gitanos, padres viudos, ancianos, familias con solo un salario... por qué van a ser un riesgo para la inversión, mejor. Si no quieren alquilarselo a nadie ni lo pueden hacer VUT solo les queda vender. Y si lo sacan a la venta puede que bajen los precios y los que no tenemos piso en propiedad podamos acceder aunque sea a un piso viejo a reformar.
Los futuribles son solo eso futuribles y yo pienso que si no hubiese gentuza con 27 pisos alomejor el resto podríamos tener 1. Y así ese vago alomejor aporta algo a la sociedad y no solo recibe dinero de los pisos con los que se hizo su abuelo.
#5 Parece que ha impactado con la rueda derecha en el principio de la construcción y quizas ha quedado atrapada, así que por la inercia de todo el autobus se ha visto empujada sin soltarse, por lo que el autobus se ha elevado siguiendo el "rail" en que se ha enganchado la rueda.
Bueno, es una teoría...
#5 No me parece nada bien que se eche la culpa al propietario, eso solo consigue que nadie vaya a alquilar una vivienda a quien no tenga dinero más que de sobras para pagarla, y eso perjudica a los débiles.
Mi sobrina, madre soltera, se acaba de comprar un piso porque nadie quería alquilar a una madre soltera, por si luego no podía pagar y se volvía "vulnerable"... eso es lo que consigue perseguir al propietario, que no alquile o lo haga solo a los que podrían pagar más aunque el alquiler sea inferior.
#10 Todas las solicitudes tienen cosas buenas y cosas malas, exceptuando claro está meter a la clase capitalista en gulags.
De momento, esta familia no se va a la puta calle.
#12 Y, quizas debido a esto, 5 famílias no conseguirán alquilar.
#21 ¿Se queda la mayor parte? Pensaba que alrededor del 40% se iba en el pago de pensiones.
¿Tienes algún enlace a mano que justifique tus lugares comunes de cochazos y demás cuñadeces?
#25 O quinientas, ¿quién sabe?
Como he dicho antes: todo lo que no sea empezar a petar Teruel de gulags son parches.
#33 Lo que se va en pensiones es porque se han pateado lo que pagamos en su dia los pensionistas, ademas de los intereses de la deuda que seguiran pagando nuestros nietos y que han pedido a los bancos para dilapidar mas en Aeropuertos sin aviones , Aves para dar y para vender y corruptelas a montones.
#44 O sea, que reconoces que es mentira que el estado se quede la mayor parte de lo que recauda para cochazos y el sueldo de los 'polétecos'.
¡Avanzamos, Funky Lab!
#25 A ver si es que a los caseros les importamos una mierda y es eso lo que acaban importandonos a nosotros.
Si el que sea por distintas razones no quiere alquilar a madres solteras, inmigrantes, jóvenes solos, familias grandes, trabajadores discontinuos, pelirrojos, gitanos, padres viudos, ancianos, familias con solo un salario... por qué van a ser un riesgo para la inversión, mejor. Si no quieren alquilarselo a nadie ni lo pueden hacer VUT solo les queda vender. Y si lo sacan a la venta puede que bajen los precios y los que no tenemos piso en propiedad podamos acceder aunque sea a un piso viejo a reformar.
Los futuribles son solo eso futuribles y yo pienso que si no hubiese gentuza con 27 pisos alomejor el resto podríamos tener 1. Y así ese vago alomejor aporta algo a la sociedad y no solo recibe dinero de los pisos con los que se hizo su abuelo.
#23 Como ex-Geltrunenc de pro (del carrer Castell) solo puedo decir que Sitges no es un pueblo, es un parque temático construido alrededor del cau ferrat y una iglesia.
Que sí, que esos 100 metros cuadrados son muy bonitos, pero el resto, y desde los años 60, es zona turística.
Las pirámides de Micerino y de Kefrén también muestran una precisión similar, con desviaciones apenas perceptibles. En el caso de la pirámide roja de Snefru, las condiciones del suelo causaron asentamientos durante la construcción, lo que requirió ajustes para mantener la precisión de la estructura.
Es como decir que los aviones a reacción van muy bien pero que los biplanos de la primera guerra mundial no tenían tanto aguante estructural.
Primero fue la piramide escalonada de Djeser, luego 3 de inacabadas, y entonces entra Sneferu y construye el primer intento, que se derrumba en su propio tiempo, la piramide truncada, entonces cambia la estrategia y monta una piramide de dos inclinaciones (piramide acodada) que también tiene problemas en su estructura, dicidiendose, al final, a construir una piramide mucho más baja y ancha, la piramide roja.
El tipo fue el primer gran constructor de piramides después de Imhotep con Djeser, que fue un experimento por capas, no se le puede "acusar" de haber requerido ajustes en algo que, básicamente, estaba inventando él.
#11 No hay que disminuir ni hay que limitar... hay que prohibirlo.