#54 Veo que tu problema no sólo es de razonamiento lógico, si no que además tu comprensión lectora deja mucho que desear.
¿Dónde hablaba de mi en el último comentario?
¿Conoces las cualidades de cada persona con la que hablas?
Madre mía, no das para más y vas de maravilla. Así estamos como estamos.
#55 Vale, entonces míratelo por favor. La cabeza, digo. Claro que no se la valía de las personas, pero sí sé que hay quienes se quejan injustamente.
Aparte, no has pillado nada de lo que he dicho anteriormente. Si tienes una valía, regionalmente se te va a ofrecer un sueldo acorde a ella, si te mueves, por supuesto. Si no, no tienes realmente esa valía. No vayas dando lecciones de comprensión lectora cuando ni tienes las ideas claras. Valía en España tienes una y es la que te ofrece el mercado
#58 A ver, visto lo visto, te lo explico despacito. Como a un niño.
Si no conces la valía de todas las personas, aunque conozcas la valía de unos cuantos (y la desprecies), no puedes inferir del último grupo una opinión para todos/as (generalizada), PORQUE NO CONOCES SU VALÍA, como tú mismo/a reconoces.
Es una falacia de manual:
En lógica, la afirmación del consecuente, también llamado error inverso, es una falacia formal que se comete al razonar según la siguiente forma argumental:
Si A, entonces B
B
Por lo tanto, A
Los argumentos de esta forma son inválidos, porque la verdad de las premisas no garantiza la verdad de la conclusión: podría ser que las premisas fueran todas verdaderas y la conclusión aun así sea falsa. Por ejemplo, el siguiente argumento tiene la forma de una afirmación del consecuente:
Si está nevando, entonces hace frío.
Hace frío.
Por lo tanto, está nevando.
[...]este tipo de razonamiento ilógico fue investigado de forma muy profunda por Peter Wason, quien demostró que aún gente de alto coeficiente cociente intelectual suele pensar de forma bicondicional en un hecho que se debería razonar condicionalmente. Wason demostró esto empíricamente en su "test de las 4 tarjetas", encontrándose con respuestas de razonamiento falaz. Como veíamos, no siempre que hace frío, está nevando, pero la mayor parte de los encuestados demostró que, ante las premisas "si aparece A entonces ocurre B", concluían en "si me encuentro con B entonces esto se debe haber producido por A". Esto nos conduce a concluir que la gente tiende a validar el razonamiento falaz de la afirmación del consecuente.
https://es.wikipedia.org/wiki/Afirmaci%C3%B3n_del_consecuente
Yo creo que más sencillo ya no te lo puedo poner... 
#51 Creo que no has entendido muy bien mi post. Me la sopla tu vida, por cierto. Sigue viendo las cosas "como son" (???) (según tú, no?) en este mundo que "no gira en torno a ti" (pero que ves infaliblemente). Para mí retraso no es denunciar las injusticias, es querer un sueldo y unas condiciones laborales por encima de tus cualidades como trabajador. ESO es egoísmo y no el tener una postura capitalista
#54 Veo que tu problema no sólo es de razonamiento lógico, si no que además tu comprensión lectora deja mucho que desear.
¿Dónde hablaba de mi en el último comentario?
¿Conoces las cualidades de cada persona con la que hablas?
Madre mía, no das para más y vas de maravilla. Así estamos como estamos.
#55 Vale, entonces míratelo por favor. La cabeza, digo. Claro que no se la valía de las personas, pero sí sé que hay quienes se quejan injustamente.
Aparte, no has pillado nada de lo que he dicho anteriormente. Si tienes una valía, regionalmente se te va a ofrecer un sueldo acorde a ella, si te mueves, por supuesto. Si no, no tienes realmente esa valía. No vayas dando lecciones de comprensión lectora cuando ni tienes las ideas claras. Valía en España tienes una y es la que te ofrece el mercado
#48 No he dicho que sea el único modelo. Sólo que los "modelos alternativos" probados hasta ahora han sido un fracaso abismal. Ahora claro, tú puedes crear en tu mente una infinidad de sistemas y pasar 50 millones de años diciendo "el siguiente funcionará..." pero me parece una mala idea.
El empresario no roba ningún plusvalor amigo. El plusvalor existe pero es el trabajador el que lo ofrece en la democracia de hoy día. Firmas un contrato y ya. Y si no te gusta... no lo firmas! O lo cancelas! O creas tu propia empresa!
Ves? Simple lloriqueo. Quejarse de lo que uno hace es el colmo del retraso.
#50 
El colmo del "retraso" ese del que hablas es creer que alguien que denuncia algo o que quiere luchar contra alguna injusticia es sólo porque él/ella lo sufre.
Eso se llama EGOISMO desmedido, ausencia de solidaridad (y probablemente de empatía), y es un síntoma de ser muy corto/a de miras. Muy propio de la gente que piensa como tú. Apuesto a que Ayn Rand te la pone dura...
Para tu información, después de muchos años de paro y de negarme a firmar nada que me degradase, actualmente he conseguido ganarme la vida sin depender de nada más que de mi propia fuerza laboral. Así que todo tu discurso de "ganadores" contra "perdedores" es estúpido, y más aun usado contra mi.
Eso sí, vivo en el mundo, y como no todo se trata de mi ni gira en torno a mi... soy capaz de ver la cosas como son.
No como me cuentan los señores que me quieren poner una zanahoria colgada de un palo frente a la boca.
#51 Creo que no has entendido muy bien mi post. Me la sopla tu vida, por cierto. Sigue viendo las cosas "como son" (???) (según tú, no?) en este mundo que "no gira en torno a ti" (pero que ves infaliblemente). Para mí retraso no es denunciar las injusticias, es querer un sueldo y unas condiciones laborales por encima de tus cualidades como trabajador. ESO es egoísmo y no el tener una postura capitalista
#54 Veo que tu problema no sólo es de razonamiento lógico, si no que además tu comprensión lectora deja mucho que desear.
¿Dónde hablaba de mi en el último comentario?
¿Conoces las cualidades de cada persona con la que hablas?
Madre mía, no das para más y vas de maravilla. Así estamos como estamos.
#55 Vale, entonces míratelo por favor. La cabeza, digo. Claro que no se la valía de las personas, pero sí sé que hay quienes se quejan injustamente.
Aparte, no has pillado nada de lo que he dicho anteriormente. Si tienes una valía, regionalmente se te va a ofrecer un sueldo acorde a ella, si te mueves, por supuesto. Si no, no tienes realmente esa valía. No vayas dando lecciones de comprensión lectora cuando ni tienes las ideas claras. Valía en España tienes una y es la que te ofrece el mercado
#44 Sí, igual lo suyo es ponerse a mendigar y quejarse de que no nacemos con 5 millones en la cuenta del banco.
#45 "Que puede haber empresa y trabajo sin empresarios"
Sí, y si el mundo fuese así sería menos competitivo, menos desarrollado y el nivel de vida sería inferior. La figura del empresario es clave para la economía. Date un paseo por corea del norte o lee el avance tecnologico de la URSS en los 90 frente al de EEUU. Luego me cuentas!
"No puede haber empresarios sin trabajadores"
Y? Eso no quita que el empresario sea la persona que da de comer al trabajador. Es una relación mutua: el trabajador trabaja y el empresario le paga. El empresario asume un riesgo que no asume el trabajador, por eso obtiene beneficio. La cuestión es que el trabajador tiene la capacidad de romper esa relación cuando quiera, y establecer otra con otra empresa. Así que basta de puto lloriqueo y a quien no le guste su sueldo que aumente su valor laboral y se cambie de empresa, que hay medios.
#46 Que el único modelo alternativo a este capitalismo neofascista sea la extinta URSS es una cosa que TÚ te estás inventando. Y dado el hecho de que fue la URSS quien puso al primer ser humano en órbita, o que fue la URSS quien desarrolló la primera vacuna capaz de erradicar una enfermedad en la tierra, el resto de ese argumento es simplemente falso.
El empresario NO da de comer al trabajador: el trabajador da de comer al empresario, que roba el plusvalor de su trabajo para quedarse con él y leugo repartir migajas. Las relación mutua no existe ahí. La relación mutua existe, en todo caso, en una cooperativa.
Y llamar lloriqueo a esa estafa es el colmo del padefismo y de la incapacidad de pensar por uno mismo.
#48 No he dicho que sea el único modelo. Sólo que los "modelos alternativos" probados hasta ahora han sido un fracaso abismal. Ahora claro, tú puedes crear en tu mente una infinidad de sistemas y pasar 50 millones de años diciendo "el siguiente funcionará..." pero me parece una mala idea.
El empresario no roba ningún plusvalor amigo. El plusvalor existe pero es el trabajador el que lo ofrece en la democracia de hoy día. Firmas un contrato y ya. Y si no te gusta... no lo firmas! O lo cancelas! O creas tu propia empresa!
Ves? Simple lloriqueo. Quejarse de lo que uno hace es el colmo del retraso.
#50 El colmo del "retraso" ese del que hablas es creer que alguien que denuncia algo o que quiere luchar contra alguna injusticia es sólo porque él/ella lo sufre.
Eso se llama EGOISMO desmedido, ausencia de solidaridad (y probablemente de empatía), y es un síntoma de ser muy corto/a de miras. Muy propio de la gente que piensa como tú. Apuesto a que Ayn Rand te la pone dura...
Para tu información, después de muchos años de paro y de negarme a firmar nada que me degradase, actualmente he conseguido ganarme la vida sin depender de nada más que de mi propia fuerza laboral. Así que todo tu discurso de "ganadores" contra "perdedores" es estúpido, y más aun usado contra mi.
Eso sí, vivo en el mundo, y como no todo se trata de mi ni gira en torno a mi... soy capaz de ver la cosas como son.
No como me cuentan los señores que me quieren poner una zanahoria colgada de un palo frente a la boca.
#51 Creo que no has entendido muy bien mi post. Me la sopla tu vida, por cierto. Sigue viendo las cosas "como son" (???) (según tú, no?) en este mundo que "no gira en torno a ti" (pero que ves infaliblemente). Para mí retraso no es denunciar las injusticias, es querer un sueldo y unas condiciones laborales por encima de tus cualidades como trabajador. ESO es egoísmo y no el tener una postura capitalista
#53 Te he dicho que me la sopla tu vida. No va referido a ti lo del "egoismo" sino a la gente que se queja de sueldos mileuristas (o menos) cuando carecen de cualidades para más.